习近平本人谈到中共“国家领导层”的更替问题，有法媒说，习好像在找接班人。图为资料图片。（Kazuhiro NOGI - Pool/Getty Images)

中共党刊《求是》在2020年首日刊出了不久前习近平在中共四中全会的讲话，这篇讲话全文7,100多字。新华社报导强调，《求是》杂志发表了习近平重要文章。

习近平报告引起舆论关注，是因其涉及中共领导层所谓的有序更替问题。习称。2014年习在庆祝中共人大成立60周年的大会上也说过：“评价一个国家政治制度是不是民主的、有效的，主要看国家领导层能否依法有序更替……”

习近平为了说明领导层的有序更替，重申了1980年代在中共领导制度的改革中邓小平的相关讲话。

对此，法广1月4日刊发题为“习近平好像在找接班人”的评论文章说，众所周知，邓小平相关讲话是为废除中共领导人终身制，实行官员退休制度。后来中共有了事实上的领导人退休制度，如中共总书记任期两届，每届五年。

从江泽民开始到胡锦涛，都遵循了这一退休制度。江当年两届任满时欲延续任期，由于党内权斗激烈，江只延长了自己的军委主席任期；胡锦涛任满10年后“裸退”。习近平称赞胡全部交权让路是“高风亮节”。

习近平交权不存在？

习近平是否在二十大时向接班人交权？文章认为，这个问题似乎不存在，因为习没有接班人。可这次提出这个问题的是习本人，习用了另外一种方式表达，叫做“国家领导层依法有序更替”。

众所周知，习近平头5年执政，全力抓权，十九大上，废除了中共隔代指定接班人的家规。2018年初确定了“习思想”，并写入其党章，提出修改中共宪法，取消国家主席、副主席的任期限制。

2018年两会上，习近平已经就废除了国家主席任期制达成了“共识”，习的权力达到高峰，为自己终身执政铺平了道路。

然而，让习近平始料未及的是，同年3月川普总统发动贸易战，中美关系发生重大转折，贸易战令中国经济进入寒冬。2019年香港爆发抗争运动持续至今，美国于同年11月又推出“香港人权及民主法案”。习的绝对权力逆转，个人声望严重受损。

习不在领导层“有序更替”范围内？

法广说，如今习近平搬出邓小平有关讲话，强调“国家领导层有序更替”，有人往积极的层面去想，认为习这两年下来，疲倦，厌倦，说不定生出让权之心，但更多的是抱持怀疑态度。

从逻辑上讲，中共“国家领导层”应该包括习近平本人，但因为“习思想”已写入中共宪法，而且所有的党政会议上都要重申维护“习核心”。在这种情况下，包括所有中共高官都在“有序更替”范围内，而习本人则不在其中。

文章认为，习近平2014年讲这句话时，人们自然会想到就是最高领导人任期两届，但习废除了国家主席任期制后，就不一定包含任期最多两届的意思，只要做到“有序”就足够了。

中共十九大前夕，江派指定的接班人、重庆市委书记孙政才落马。有望晋升中共政治局常委的陈敏尔、胡春华于十九大上双双落选常委，加上习近平修宪打破连任限制，使中共接班人一说一度退烧。

但在2018年北戴河会议前夕，受中美贸易战的冲击，中共党内权斗加剧，北京流言横飞，再次出现了习接班人已确定、中南海政变等等传闻。但会后再无下文。

2019年10月，四中全会召开前，习近平接班人再度被热炒。一些港台媒体称，中共将增补两名政治局常委，作为下任中共领导人人选，但会后，相关议题再不了了之。

习没接班人中共内部不放心

同年10月底，法广刊文说，习近平治下接班人的问题，总会在某种时机出现并引起关心，这是因为一天没有接班人，中共内部不放心。

文章引用学者分析，许多人讨论中共继承人问题，并不是关心中共或习共，而是一种焦虑，因为中国是人治，下一任接班人将决定中国的黑暗度，或黑暗持续度。

大纪元时政评论员谭笑飞说，中共的接班人难产，也是中共体制崩溃的前兆。而难产的根本原因，在于中共体制自身。不论中国古代禅让和世袭，还是西方选举，都在庆典中轻松完成权力交接。

而这么简单的一件事情，对于中共却是用刀光剑影血雨腥风甚至你死我活都无法解开的死结，不得不说中共体制真的很悲哀。当然中共也顾不得这么多了，两三年以后的事情太“遥远”，能活过今天才是当务之急。

返回首页