中共高层向外界泄露了中共内斗和习近平的最大秘密，全世界都会知道习近平的真实底牌是军队拒绝开战。

发表： 2021-08-11 02:52:46 | 更新： 2021-08-11 02:52:46

【中国观察2021年8月11日讯】据香港《南华早报》引述中共内部人士的说法，中共外交部和国防部在处理国际关系问题上发生内斗。一方面，外交部在国际逞口舌之快，树敌无数，激怒民主国家；另一方面，当真正到了战争边缘，中共军方却拒绝跟“多国联军”交战。该消息人士透露，外交部和国防部之争已经“告”到了习近平那里，“军方向习近平表达了对外交部战狼外交的担忧，称不会为他们的不负责任言论‘买单’。”

如果该消息属实，相当于中共高层向外界泄露了中共内斗和习近平的最大秘密，全世界都会知道习近平的真实底牌是军队拒绝开战。

几十年来，北京对国内外民众采取了不同的信息传递方式。对内强硬，对外则谦虚低调，避免树敌太多。“熊猫外交”就是其中的一种温和外交方式。

不过，当2017年习近平在中共十九大上宣布，中国进入“建设强国新时代”时，传统的“熊猫外交”被更具侵略性的“战狼外交”所取代。

中共外交部的表现，也越来越让国际社会瞠目结舌，甚至开始集结起来共同抗共。

由于这种“战狼外交”对南海的宣传攻势，印太局势如今一触即发。这个月，美军正联合英、澳、日等国部队，在印太地区举行全球大规模演习。

中共军方知道自己不堪一击，因此表现出退缩。这也显示中共内部管理机制失调，习近平处于进退两难的十字路口。对外开战，可能会被彻底击败。不开战，则面临内部谋反。中共外交部已经失去了国际关系中的调解作用，变成了无视国际礼仪的“野狼部”。

皮尤研究中心6月底公布的最新民调显示，17个发达经济国家的受访者，对中国的负面看法处于或接近历史新高。

而就在5月底，习近平呼吁政治局，要以更加“可信、可爱、可敬”的方式，讲好所谓的“中国故事”，开展更好的国际交流。

不管是熊猫外交还是战狼外交，实质都是中共的手段。国际社会尤其是美国政府，对中共迫害人权、隐瞒病毒疫情导致全球大流行等问题，应该追究到底。

中共高层北戴河休假，大外宣年年强调“无会”，但舆论场年年传出“内斗”传闻。今年多名政治局委员缺席北戴河休假，让人怀疑北戴河是否有重要会议。但也有分析指，对习近平来说，北戴河会议的最大“隐患”是中共老人。

中共外交部早前宣布，从8月2日开始，例行记者会暂停两周。同时中共政治局常委开启了“隐身”模式。这显示一年一度的北戴河休假可能目前正在进行中。

港媒《明报》8月10日文章分析指，今年的北戴河假期，中共政治局里最忙的当属主管卫生的副总理孙春兰，她上月底先去南京督战，回北京后召集全国抗疫视频会议，紧接着又去了河南。8月6日，她还在水灾重灾区新乡指导防疫。

中共七常委在北戴河休假，却只留一个70多岁的老妇在高温下奔波，颇有些奇怪。因此有观点认为，不排除北戴河暗战正酣。

不过，在掌管一方的政治局委员中，不少人休假期间还在地方上露面，也令人猜疑北戴河是否真有重要会议。

比如中共北京市委书记蔡奇，在全国防疫视频会议翌日就召集防控会议，并下区检查，8月7日再次开会部署。天津书记李鸿忠，8月6日则到京津城际列车武清站，检查疫情防控工作。从8月2日至5日，广东省委书记李希、重庆市委书记陈敏尔、新疆自治区委书记陈全国，都曾在当地公开露面。

蔡奇、陈敏尔、李希都是习近平亲信，陈全国和李鸿忠也是近年来积极向习卖力表忠的地方大员。

分析称，如此看来，即使政治局在北戴河休假期间开会，也有颇多人缺席。

近几年来，早有部分外宣媒体宣称，北戴河会议早已被习近平降格，只留休假功能。此前的北戴河会议，也多有地方政治局委员缺席。但也有分析指，北戴河休假期间，难免有退休的中共元老们聚在一起“议政”，甚至不排除向当局施压。此前也多次传出北戴河“逼宫”的流言。

北戴河会议作为中共二十大引发的权斗前哨战，内容应该会涉及习近平保连任，以及李克强的接班人问题。诸多大事习近平还需要和“老人帮”谈妥，红朝官场的规矩不是那么简单。

今年北戴河会议前，习近平曾调整中央警卫局和北京卫戍区的高层官员。中纪委曾发文满篇“斗争”字眼，党媒《求是》发表习近平“党指挥枪”的讲话后，军媒和高级军官的“表忠”之声连成片，这些都被怀疑是否在恐吓试图有所动作的党内反习势力。

此外，党媒近期也接连公布习近平的一些内部讲话，包括提到党内出现“杂音噪音”，甚至有人“别有用心”等，暗示党内有人在挑战“习核心”。

近日，随着阿里巴巴高管性侵丑闻发酵，北京掌控的喉舌媒体也开始痛批阿里。随后被指大外宣的媒体不点名批评对阿里、滴滴和腾讯等公司的舆论围剿，令人怀疑其中是否涉及中共内斗。

8月10日，被外界视为大外宣媒体的多维网发表了一篇时政评论文章，毫不掩饰地站上前台，为阿里巴巴、滴滴和腾讯等被北京当局打压的企业发声。

这篇题为《阿里性侵案的激愤不能演化为对阿里的舆论围剿》的文章称，近日媒体和网络舆论对阿里巴巴发起的排山倒海式的批评，已扩大演变为对阿里的“舆论围剿”，“存在上纲上线和过犹不及的不当趋向”。文中声称，虽然马云和阿里是有该被批评之处，“但随意攻击和污名化马云、阿里，则实在不应该”。

文章接着进一步为阿里巴巴、腾讯和滴滴等互联网企业鸣冤叫屈，强调这些企业都是中国经济的“有力支撑和代表性企业”，不能动辄就上纲上线地对其“全盘否定”。文章甚至形容，当前网络上针对阿里、对滴滴、对腾讯等公司的舆论围剿，“很有中国以前文革期间‘批斗资本家’的气氛”，并呼吁中国社会“保持警惕，谨防被裹挟和带偏”。

这篇文章通篇没有提及具体的媒体名称，但9日《人民日报》旗下的公众号“踏浪青年”刚刚发表一篇题为《锐评阿里王成文性侵事件》的文章，声称需要给阿里巴巴之流的企业文化来一次“实质校准”，甚至直接明言“资本绝不能控制媒体”，并威胁要把“资本关进笼子”，还警告阿里“不要妄想大而不倒”，“更不要妄想像韩国财阀一样操控一切”。

在遭受中共喉舌媒体的讨伐后，在香港股票市场上，阿里巴巴的股价9日“低开跳水”。据《中国基金报》的报导，阿里巴巴9日盘中一度跌幅超过4%，市值一度蒸发超1800亿港元。

此前，北京央级党媒一系列批判文章重挫股市后，地方党媒《深圳商报》也曾发文要求“谨防媒体干扰股市”，不点名地批评央媒不要“点名道姓，说三道四”，被指比较罕见。

多维网此前多次发文暗批北京当局，而阿里巴巴和腾讯等企业，都与中共权贵资本有着千丝万缕的联系。

事实上，马云及其创办的阿里巴巴的股权结构十分隐蔽而复杂，外界一般难以窥见其背后究竟隐藏了多少中共权贵家族势力。不过，近几年先后有美国媒体揭开了该企业背后的某些神秘股东的面纱。

据《纽约时报》2014年7月21日 的报导，阿里巴巴集团2012年9月通过向顶尖投资机构出售股份筹集了部分交易资金，其中主要包括中国的主权基金以及3家著名的中国投资公司，它们分别是：“博裕资本”、“中信资本”以及国家开发银行的投资机构“国开金融”，而这3家企业都有中共最有权势的红色权贵的子孙隐身其中。

据这篇报导披露，中共前党魁江泽民的孙子江志成（Alvin Jiang）是博裕资本的合伙人之一，而“博裕资本”的子公司对阿里巴巴的4亿美元投资，到2013年年末可能获得了逾十亿美元的回报。

中信资本则是中信旗下的投资机构之一。在2012年中期之前，中信旗下的另一家企业——中信产业投资基金管理有限公司一直由刘乐飞领导，他是前中共中央政治局常委、长期主管中共宣传系统的刘云山的儿子；中信资本的高级董事总经理曾之杰，则是前中共中央政治局委员，曾掌管中共国家经济规划领域的曾培炎的儿子。

此外，阿里巴巴在2012年新增的大部分投资者，包括主权财富基金中信资本和国开金融，名义上都属“国有性质”，其中国家开发银行曾向阿里巴巴提供了10亿美元的贷款，助其回购雅虎持有的股份。

该报导称，在投资阿里巴巴的4家中国企业的高管中，都有2002年以后在中央政治局常务委员会任职的20多人的子孙。

今年2月16日，《华尔街日报》曾刊文盘点蚂蚁集团背后隐藏的中共权贵家族。该文援引未具名的“知情官员”透露，在蚂蚁集团上市前几周，中共中央政府调查发现，蚂蚁IPO招股书掩盖了公司所有权的复杂性，在公司股权层层不透明的投资工具背后，是一个中共高层权力家族的关系网，这对习近平及其核心圈来说，构成了“潜在挑战”。

文章指出，对蚂蚁所有权的调查“加剧了北京对该集团或引中国金融市场不稳定的担忧”，再加上马云对中共当局的金融监管政策进行了抨击，这些因素综合作用下，促成习近平亲自叫停蚂蚁上市，并迫使该公司缩减贷款及类似业务的基础。

滴滴、腾讯等中国大陆的每一家巨头的背后，都站着一个或几个红色权贵家族，无论这些投资方是“国家队”还是“非国家队”，个个都财雄势大独霸一方，而更重要的是，“这些太子党无论归属江派、团派，似乎都和习近平不在一条船上”。

分享 Facebook | Twitter | Whatsapp | Linkedin 人气: 5710

---

订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP
捐助（Paypal）: https://www.paypal.me/observeccp

搜索