所谓的“三年自然灾害”是人祸。（网络图片）
【中国观察北京时间2026年xx月xx日讯】1960年时我尚在安徽淮北县城读小学三年级。当时城镇户口仍享有定量供应，成人每月22斤口粮，儿童13斤。每日需前往食堂领取配给，餐食为用红芋叶梗、豆饼和红芋面混制的团子，佐以飘着面渣的汤水。尽管部分居民出现浮肿症状，但城区饿死人数相对较少。
我的亲属居住在距城二十多里的村庄，彼时村庄多被树木环绕，远望即可辨认。然而大炼钢铁运动导致林木被伐，至文化大革命后仍未恢复。1960年该村庄300余人口中饿死170多人，我的亲属中有三人不幸离世。因叔父在南方部队任职，返乡后目睹惨状，遂将家人接至南方军垦农场避祸。周边村庄死亡率更高，如靠北的小王庄280余人中饿死大半，仅余不足百人。后下放安置地村东乱坟岗集中埋葬60年饿死者，当时死亡率超过半数，村民称其为"新农村"，夜间无人敢经过。
1959年淮北地区未遇自然灾害，庄稼生长良好。但临近收割时，公社接到上级指令要求上报炼钢"卫星"产量，违者将遭批判。大量粮食被毁坏，因"亩产大幅提高"导致征粮量激增，百姓所余无几。更严重的是大办食堂政策，民众藏粮被搜出集中管理，食堂干部却大肆挥霍。至1960年春青黄不接时，出现大量非正常死亡。当时官方称"社会主义不会饿死人"，故通过改口即可掩盖事实。
若非炼钢运动、浮夸风和食堂制度，百姓本不会挨饿。因民众尚存部分粮食，掺杂其他食物可维持十日生存，但为躲避搜缴往往一日耗尽，余下九日只能等死。安徽饥荒中，时任省委书记曾希圣负有不可推卸责任。其死后讣告称"热爱人民"，当时我已招工至工厂，听闻此言的工人无不愤慨。此等干部如何称得上热爱人民？
这是我亲历的三年"自然灾害"，实为人为灾难。后在大学与河南、河北同学交流得知，各地情形大同小异。本文仅陈述个人所见所闻。