发表: 2024-11-18 01:46:11 | 更新: 2024-11-18 01:46:11
【中国观察2024年11月17日讯】几名现任和前任五角大楼军官的职业生涯都以派遣英勇的美国士兵在灾难性的外国战争中送死为生,他们可能即将受到即将上任的川普政府的惩罚。
NBC 新闻周六晚间发布了一则爆炸性报道,披露川普过渡团队正在列出参与阿富汗灾难性、致命撤军行动的人员名单,并确定他们是否应因他们的失败而接受军事法庭审判。这些人员包括现任和前任官员。
据该媒体报道,川普政府官员认为,成立一个委员会是彻底调查撤军行动的可能途径之一,调查内容包括谁参与了撤军行动以及撤军任务是如何执行的。对涉案人员的指控可能严重到叛国罪,这是最高级别的罪行。
来自NBC的报道:
据美国官员和知情人士透露,负责过渡工作的官员正在考虑成立一个委员会来调查2021年从阿富汗撤军的情况,包括收集有关谁直接参与了军方决策、决策如何进行以及军方领导人是否会被指控叛国罪等严重指控的信息。
了解该计划的人士表示,“他们对此非常重视,”
NBC 进一步报道称,前国防部负责禁毒和全球威胁事务的副助理部长马特·弗林 (Matt Flynn) 正在协助领导该项目。川普提名的国防部长皮特·赫格塞斯 (Pete Hegseth) 也有可能参与其中,前提是参议院批准他。
赫格塞斯曾多次强烈谴责撤军。据 NBC报道,他呼吁解雇参与阿富汗战争的将军,并要求对五角大楼进行彻底改革。
赫格塞斯在他的著作《对战士的战争》中写道,“下一任美国总统需要彻底改革五角大楼的高层领导,让我们做好保卫国家、击败敌人的准备。许多人需要被解雇。阿富汗的惨败当然是最明显的例子。这些将军撒谎。他们管理不善。他们违背誓言。他们失败了。他们让我们的军队和国家蒙羞。他们毫无必要地害死人。而且,直到现在,他们仍然保住了工作。更糟糕的是,他们继续积极地侵蚀我们的军队及其价值观——向有激进议程的平民屈服。他们令人尴尬,但仍然光辉耀眼。”
确实如此。就在三年多前,塔利班占领了喀布尔,导致阿富汗政府垮台,拜登-哈里斯政府及其阿谀奉承的军官们迅速撤离了阿富汗,并于 8 月底完成撤离。这导致 13 名勇敢的士兵丧生,而拜登公开不尊重他们的家人。
数以千计的阿富汗翻译和工作犬也被遗弃,任由塔利班进行冷血屠杀。
假设川普团队按照他们的军事法庭计划行事,马克·米利将军可能会受到密切关注。
米利的领导能力因多起事件而受到质疑。首先,在川普卸任前几个月,米利曾两次致电中国人民解放军的一名高层官员,向美国最强大的对手保证,如果美国要攻击这个共产主义国家,他会提前向共军发出警告。
米利还因放弃阿富汗并向塔利班提供价值 850 亿美元的美国军事装备而登上头条新闻。在 2021 年秋季仓促逃离阿富汗之前,拜登曾向塔利班恐怖组织提供了价值约 800 亿美元的美国武器。
白宫和五角大楼从未承认他们为该伊斯兰组织留下了价值数十亿美元的武器。
鉴于这些事实,难怪米利担心川普会信守承诺,召回他重新服役,并因他的欺骗行为对他进行军事审判。其他卷入这场最严重外交政策灾难的人也应该感到恐惧。
网友评论说,
什么叫 "潜在的叛国罪"? 这就是叛国。
如果对严重的罪行不采取适当的纪律措施,就会犯下更严重的罪行。
川普获胜后,米利一定吓得瑟瑟发抖。他必须和那些他卖国的人一起承担责任。
他愚蠢到相信川普不可能在政治上东山再起。他现在一定心惊胆战。
如果我们想对灾难性的阿富汗撤军追究责任,那么需要追究的不仅仅是将军们的责任。
这里有一个基本被遗忘的事实:
川普曾试图在2020年将剩余部队从阿富汗撤回国内,但佩洛西、舒默和民主党新保守派在2021年国防授权法案中植入条款,剥夺了总统的这一权力。
他们甚至推翻了川普的决定。这是美国历史上第一次国会阻止总统结束战争。
显然,民主党无法忍受川普在大选期间兑现结束战争的竞选承诺,想把这份荣耀留给他们的候选人拜登。
更糟糕的是,拜登团队一心想要在 9 月 11 日这天离开,以达到可悲的政治目的。他们甚至不惜放弃巴格拉姆,而从喀布尔机场仓皇撤离,没有通知被蒙在鼓里的英国指挥官,没有保护一万名阿富汗文职雇员和情报资产,甚至留下了完整的情报和人事记录,以便他们被追捕并惨死。
士兵被要求退下,导致喀布尔机场发生自杀式爆炸。
米利应该被送上军事法庭,因为他在大选后越权告诉中国他已经控制了川普。
单凭这一点就足以构成叛国罪,至少应判处终身监禁。
亚历杭德罗-马约卡斯也应被逮捕。
还有福西、佩洛西等。
舆论认为,
作为参谋长联席会议主席,米利的决策备受争议。他不仅在撤军中扮演了核心角色,还因2020年底致电中国承诺“控制川普总统”而被指控越权和违背誓言。
川普团队可能成立一个委员会,彻查撤军过程中涉及的决策流程。委员会可能对是否存在叛国行为进行评估,这将是美国史上罕见的举措。
包括国防部长劳埃德·奥斯汀、国务卿安东尼·布林肯等高官的角色同样面临审查。他们对撤军战略的制定和执行负有直接责任。
在和平时期对军方高层启动军事法庭审判并不常见。这需要确定明确的法律依据,例如是否存在违反《统一军事司法法典》(UCMJ)的行为。
叛国罪是美国法律中最严重的罪名,需证明“帮助敌人”或“危害国家安全”。仅撤军中的失败是否足够满足叛国罪的标准,可能成为法律争议的核心。
此次调查可能加剧党派对立,拜登政府及民主党可能将此视为川普的“政治报复”。与此同时,共和党选民将其视为追求问责与正义的体现。
大多数美国民众对撤军造成的混乱深感愤怒,许多人希望看到高层官员为这一灾难承担责任。
如果军方高层被审判,可能引发军队内部士气的动荡,并对民众对军方的信任造成长期损害。
无论军事法庭审判是否实际展开,对撤军行动的彻底调查都将成为川普团队的优先事项。通过透明的调查,厘清事实责任,是重建公众信任的第一步。
川普及其盟友长期批评五角大楼高层的官僚化与政治化,可能以此次事件为契机推动军事领导层的改革。
撤军行动凸显了国会与总统之间在军事决策上的冲突。这或将促使未来对军事决策权力重新进行法律划分。
如果川普团队继续推进调查并启动审判程序,这不仅是对灾难性阿富汗撤军的追责,更是对美国军事决策体系的一次深刻反思。究竟是政治优先、战略失误,还是叛国罪的指控成立,未来的调查将揭示真相,并可能彻底改变美国的军政关系格局。
分享 Facebook | Twitter | Whatsapp | Linkedin 人气: 66
2017 - 2020 内容索引 |
内幕 | 白宫 | 北京 | 禁闻 | 透视 | 焦点 | 贸战 | 高层 | 要闻 | 动向 | 秘闻 | 社会 | 国际 | 华为 | 朝核 | 奇闻 | 观察 | 时事 | 政局 | 经济 | 官场 | 视频 |