川普对马西宣战:党内初选风暴即将来袭?

发表: 2025-03-13 02:38:44 | 更新: 2025-03-13 02:38:44

川普对马西宣战:党内初选风暴即将来袭?

【中国观察2025年3月12讯】
美国政坛再次掀起激烈风暴。美国总统唐纳德·川普正式向肯塔基州众议员托马斯·马西(Thomas Massie)“宣战”,誓言在2026年国会中期选举中全力支持挑战者,将马西拉下马。这场冲突的导火索,正是马西坚决反对川普背书的一项政府资金法案,而川普对此极为愤怒。

党内分裂升级:川普发出“清党”信号

面对政府部分停摆的最后期限,川普敦促共和党议员支持这项权宜之计的持续决议(Continuing Resolution,CR),以确保政府资金持续运转至9月。他在社交平台Truth Social上呼吁:“所有共和党人下周都必须投票支持这项法案!我们需要几个月时间来整顿国家财政,不能让民主党得逞。”

然而,马西却毫不退让,公开抨击该法案是“对不负责任开支的妥协”,并坚决反对。他在社交媒体上讽刺道:“除非我在周一做了脑叶切除术,忘记过去12年看到的一切,否则我会投‘反对票’。”他直指该法案只是“政客拖延问题的伎俩”,让共和党人继续“踢皮球”,而非真正解决财政问题。

川普对此震怒,直接在Truth Social上炮轰马西,称他是“自动反对一切的票”,“他应该被初选挑战,我会亲自领导这场挑战。他是个哗众取宠的政客,不值得共和党浪费精力。”川普甚至将马西比作前共和党众议员利兹·切尼(Liz Cheney),警告肯塔基州选民不要支持他。

网友热议:共和党分裂加剧,谁才是真正的保守派?

这场冲突在网上引发了激烈讨论,保守派内部的分裂愈发明显。一些网友力挺马西,认为他是国会内少数真正坚持原则的议员,而川普及其盟友则被指责“继续容忍财政浪费”。

一位网友表示:“我支持马西!政府需要一个合理的预算,而不是继续这种毫无节制的支出!”

另一位网友愤怒地指出:“持续决议就是个臃肿的支出法案,众议院每次都拖到最后一分钟,而不是单独通过削减支出的法案。马西是唯一站出来戳破谎言的共和党人!”

支持川普的声音则认为马西“没有远见”,“不懂得政治现实”,会导致共和党陷入更大的被动。一名网友写道:“马西的问题在于,他不懂得下棋。他的立场没错,但他的时机完全错了。”

更激烈的观点甚至呼吁政府停摆:“我宁愿看到政府关闭,也不愿继续这种无休止的持续决议。政府停摆意味着开支减少,总比这个CR强。”

共和党未来走向何方?川普的“清党”策略是否可行?

川普的激烈表态无疑是对共和党内部的一次震荡。这不仅关乎一项政府资金法案的存亡,更关乎共和党的未来方向:是继续拥抱川普的“忠诚度政治”,还是容纳像马西这样坚持财政保守主义的“异见者”?

在2024年选举中,川普成功重返白宫,共和党掌控了国会。然而,这种“胜利”并未带来内部的团结。相反,党内的矛盾加深了:部分共和党人希望尽快削减政府开支,而川普及其盟友则更倾向于短期稳定,以便在2026年和2028年继续巩固权力。

如果川普坚持对马西发起党内挑战,这将是对所有共和党异见者的一次严重警告:要么支持川普的路线,要么准备被淘汰。但问题是,川普是否能成功?马西的支持者坚称,他们要的是“透明和原则”,而非“盲目忠诚”。如果马西能够坚守自己的立场,并获得保守派基层的支持,那么即便川普亲自出马,他也未必能轻易撼动马西的地位。

随着2026年初选的临近,共和党内部的斗争将愈发白热化。这不仅仅是一场普通的选举,而是一场关于共和党核心价值观的较量。川普的影响力是否足以彻底改造共和党?马西这样的保守派是否能在压力下生存?所有这些问题,都将在未来两年内迎来答案。

川普与马西的冲突不仅仅是一场关于政府资金法案的争执,而是共和党内部深层次分裂的缩影。川普在Truth Social上对马西的猛烈攻击,表面上是因为后者拒绝支持持续决议,实质上则是对共和党内所有“不够忠诚”者的敲打。这不仅是一场关于财政支出的辩论,更是一场权力博弈,决定着共和党的未来走向。

许多网友的评论折射出这种分裂的本质。一方面,川普的支持者认为,当前最重要的是维持政府运作,确保共和党在未来选举中继续掌权,而不是在财政问题上制造危机,给民主党递刀。另一方面,财政保守派则坚持认为,持续决议只是在拖延问题,共和党若不尽快削减支出,就会与民主党没有本质区别。川普在2024年成功重返白宫后,面临着一个新的挑战:如何在保持党内团结的同时,巩固自己的领导地位,并防止共和党再次陷入无休止的内讧。

川普的策略很明显,他要将共和党塑造成一个完全效忠于他的政党,而不是一个容纳不同派别的保守联盟。从他对马西的公开批评来看,他的目标不仅是削弱党内反对声音,更是向所有共和党议员发出警告:不跟随我的步调,就可能在初选中被淘汰。这种策略在过去几年已经奏效,比如利兹·切尼和其他被川普批评的共和党人最终失去了席位。然而,问题在于,这种策略是否适用于马西这样的政治人物?

马西并非普通的“反川普”议员,他是一个在财政政策上立场坚定的保守派,并且在党内拥有一定的群众基础。他的支持者认为,他是国会内少数真正关心财政纪律的人,而不是那些为了政治利益随意妥协的政客。川普要挑战马西,意味着他必须在财政保守派选民中找到能够撼动马西根基的候选人,而这并不容易。川普的核心支持者虽然庞大,但他们并不一定会无条件支持所有他推举的候选人,尤其是在涉及到核心保守派原则的问题时。

更深层次的问题是,共和党是否能在长期治理与短期政治利益之间找到平衡。川普希望在2026年中期选举中强化他的控制力,以便为2028年选举做准备。但如果他过于激进地清理党内异见者,可能会导致基层选民的不满,甚至让民主党在一些关键选区得利。马西式的财政保守主义者代表的是共和党的一部分传统选民,他们并非完全反对川普,而是对财政政策有着更强烈的原则性诉求。如果川普阵营不能找到一个能兼顾财政保守与政治现实的方案,那么这场党内斗争可能会在未来两年内持续扩大。

川普的优势在于,他的影响力依然强大,共和党内部没有足够强有力的挑战者能动摇他的领导地位。但他的劣势在于,共和党内部的派别斗争并未真正消失,而财政政策正成为新的分裂点。如果他不能找到办法整合党内不同派别,而是继续通过“清党”方式来巩固权力,共和党可能会在2026年和2028年的选举中面临更大的不确定性。

因此,川普阵营要突破当前困境,必须在财政政策上找到新的平衡点,既要安抚财政保守派的诉求,又不能让政府停摆成为民主党攻击的靶子。最好的策略或许是通过一套渐进式的削减开支计划,而不是单纯地依赖持续决议或直接削减预算。同时,他需要找到更具说服力的方式来让党内温和派接受他的领导,而不是仅仅依靠“忠诚测试”来筛选盟友。否则,共和党可能会在党内内耗中丧失对抗民主党的最有利时机,这无疑会影响川普及其盟友在未来选举中的表现。

分享 Facebook | Twitter | Whatsapp | Linkedin 人气: 26


订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP
捐助(Paypal): https://www.paypal.me/observeccp
即时
推荐

2017 - 2020 内容索引
内幕 | 白宫 | 北京 | 禁闻 | 透视 | 焦点 | 贸战 | 高层 | 要闻 | 动向 | 秘闻 | 社会 | 国际 | 华为 | 朝核 | 奇闻 | 观察 | 时事 | 政局 | 经济 | 官场 | 视频