8月14日，济南公安就发生在槐荫区济南西站亚朵轻居酒店的“阿里女员工被侵害”发出调查情况通报，声称犯罪嫌疑人王某文和张某因涉嫌“强制猥亵罪”，已被济南市公安局槐荫区分局采取“刑事强制措施”，但“没有证据证明有强奸犯罪事实发生”。
警方公布的所谓“调查结果”，多处违背正常逻辑。
通报称，受害人周某的上司王某文于7月27日深夜先后四次进入周某酒后昏睡的房间。
第一次是27日22时51分，王某文和一名女性客户陈某丽将醉酒的周某送回酒店房间，王某文离开房间的时间比陈某丽晚15秒。
第二次是王某文“受阿里女同事胡某鹏所托”到周某房间查看情况，在酒店前台办理了周某房卡后，于23时23分进入房间，并对周某实施了“强制猥亵”。23时33分他还在房间内网购了避孕套。23时43分离开房间。
第三次是在网购避孕套送达酒店前台的同时（28日0时），王某文再次“接到女同事委托查看周某情况的电话”，并于0时13分进入周某房间，向同事电话确认周某已入睡。0时21分，王某文离开房间。
通报还说，网购避孕套28日0时送到酒店前台，王某文在28日10时返回酒店取走并丢弃。
第四次是28日0时24分，王某文发现自己入住酒店（市中区大观园亚朵酒店）的公用雨伞遗忘在周某房间后，又到周某房间“取走雨伞”，0时26分离开。
根据警方通报，王某文第二次进入周某房间长达20分钟，但只实施了“强制猥亵”。而且王某文23时43分离开周某房间，但没有离开酒店，而是在楼下停留了长达半个小时，并在网购避孕套送达后再次进入房间，却“没有把避孕套带进房间”，而是在房间内用了长达8分钟的时间“确认周某是否已入睡”。
警方通报还称，27日21时29分，阿里客户张某在酒宴期间曾对周某实施强制猥亵行为。“7月28日7时14分，周某与张某联系，告知房间号码，张某从家中携带一盒未开封的避孕套，于7时59分到达槐荫区济南西站亚朵轻居酒店，敲门进入周某房间后，对周某实施了强制猥亵行为。9时35分，张某离开周某房间时，带走周某内裤一条，避孕套（未开封）遗留在房间内。”
也即，周某“主动联系”了曾对自己实施强制猥亵的张某，但在张某到来后又“不愿配合”其猥亵行为。张某携带避孕套到周某房间停留1小时36分钟，但“只实施了强制猥亵”。
通报声称“没有证据证明有强奸犯罪事实发生”，但没有说明依靠什么证据确认“发生了强制猥亵”。一般说来，酒店走廊的监控可以确认当事人进出房间的时间，但房间内并不会安装监控。警方通报还称，因为周某是在退房后报警，酒店已经清理了房间。
根据受害人周某早前在网上的公开指控，她被上司强迫到济南出差，陪客户喝酒，在酒宴上被灌醉后就被客户猥亵，被送回酒店房间后一直昏睡不醒，醒来后发现自己全身赤裸，房间一片混乱，内裤丢失，并在床头柜发现已拆封的避孕套。事后，她才在酒店监控中发现上司和客户多次进出自己的房间。
警方通报中还称，经过大量调查，“未发现周某被迫出差情况”。
中共官方以“维稳”为目的的通报经常被发现逻辑不通，漏洞百出。网友戏称“不问你信不信，就问你服不服”。
中共官场和商场“潜规则”女下属司空见惯。阿里巴巴早年“手眼通天”，可以轻易压下此类丑闻。但今年这次酒局性侵案突然全网发酵，被怀疑与中共当局近期强力打压腾讯和阿里等私企巨头有关。
中共党媒《人民日报》旗下公众号日前发表题为《锐评阿里王成文性侵事件》的文章，明言“资本绝不能控制媒体”，并威胁要把“资本关进笼子”，还敲打阿里“不要妄想大而不倒”，“更不要妄想像韩国财阀一样操控一切”。
在舆论围剿多日后，警方又对阿里性侵案“高举轻放”，令外界怀疑是基于什么样的“政治考量”。
喜欢这篇报道？
使用下面的功能，方便以后继续阅读和分享 MNewsTV