Robert Malone博士，mRNA疫苗技术的发明者，MS医生和科学家，周六在Steve Bannon的War Room播客中发出了一个令人震惊的警告

病毒学家担心可能出现的未知副作用包括存在的生殖风险、额外的自身免疫疾病和各种形式的疾病增强，即疫苗可以使人们更容易被SARS-CoV-2重新感染或重新激活潜伏的病毒感染和相关疾病，如带状疱疹。

现在看来，我们目前的疫苗很可能只提供180天的保护窗口--来自以色列的科学证据强调了这一点，辉瑞公司、美国卫生与公众服务部和其他国家也证实了这一点，因此明显缺乏耐久性。


在这里，我们已经被警告，在可预见的未来，需要每隔六个月进行一次普遍的 "加强 "注射。支持个人疫苗选择的一个明显的广泛观点是，重复接种疫苗，每一次都有小的风险，加起来就会有大的风险。

这是与病毒的一场军备竞赛。

普遍的疫苗接种策略之所以不谨慎，最重要的原因在于与病毒在接种者体内复制时的反应有关的集体风险。这里，基本的病毒学和进化遗传学告诉我们，任何病毒的目标都是在尽可能多的人身上感染和复制。如果像埃博拉病毒那样，它能迅速杀死其宿主，那么病毒就不能有效地传播。

从一个物种跨越到另一个物种的病毒的明显历史趋势是，随着时间的推移，它们会以一种使其更具感染性和更少致病性的方式进行进化。然而，在一场大流行中部署的普遍疫苗接种政策会将这种正常的达尔文驯服过程变成一场危险的疫苗军备竞赛。

这种军备竞赛的本质是这样的。你接种的人越多，你可能得到的疫苗抗性突变的数量就越多，疫苗的耐久性就越差，必须开发出更强大的疫苗，而个人将面临越来越多的风险。

科学在这里告诉我们，今天的疫苗使用新型基因治疗技术，产生强大的抗原，引导免疫系统攻击病毒的特定成分。因此，当病毒感染 "漏网之鱼 "的人时，病毒的后代将被选择来逃避或抵制疫苗的作用。

如果整个人口通过普遍的疫苗接种策略被训练成具有相同的基本免疫反应，那么一旦选择了病毒逃逸突变体，它将迅速在整个人口中传播--无论是否接种疫苗。

一个更理想的策略是只为最脆弱的人群接种疫苗。这将限制疫苗抗性突变的数量，从而减缓（如果不是停止）当前的疫苗军备竞赛。

幸运的是，那些最脆弱的人只占相对少数；而且这些群体已经达到了对疫苗的高度接受。他们包括老年公民，随着年龄的增长，他们患严重疾病或死亡的风险成倍增加，以及那些有重大并发症的人，如肥胖、肺部和心脏疾病。

对于其他大部分人来说，除了对病毒本身的恐惧，没有什么好怕的。如果我们能在门诊合法地获得越来越多的经科学证明的预防和治疗药物，这一点尤其正确。

例如，对伊维菌素和羟氯喹一直存在很多争议。然而，随着越来越多的科学证据的出现，我们可以确信这两种药物在医生的指导下进行预防和早期治疗时是安全有效的。其他许多有用的治疗方法包括法莫替丁/塞来昔布、氟伏沙明、阿哌沙班以及各种抗炎类固醇、维生素D和锌。

使用这些药物时，更广泛的目标是缓和症状，将死亡排除在外，特别是对未接种疫苗的人。与疫苗不同，这些药剂通常不依赖于特定的病毒特性或突变，而是减轻或治疗疾病本身的炎症症状。(辉瑞公司现在正积极推销自己的抗病毒治疗剂--默许辉瑞公司自己的疫苗无法根除病毒）。)

我们不是 "反疫苗"。我们中的一位（马龙博士）发明了辉瑞公司和Moderna公司用于生产其疫苗的核心mRNA技术，并将其整个职业生涯用于开发和推进新型疫苗技术、疫苗和其他医疗对策。另一位（纳瓦罗先生）在特朗普白宫发挥了关键作用，启动了 "华普速度行动 "并确保疫苗的及时交付。

原文：
https://teamtuckercarlson.com/news/mrna-vaccine-inventor-warns-of-setup-for-escape-mutant-virus/