北京海淀法院14日公布朱军性骚扰案一审判决，称原告周晓璇（网名弦子）提交的证据，不足以证明朱军对其进行性骚扰的指控，驳回周晓璇的诉讼请求。
周晓璇曾是央视的实习生，2018年她以网名“弦子”在微博发文，公开指控央视知名主持人朱军4年前对她进行性骚扰，在央视化妆室强吻了她。事件引发舆论关注。
庭审结束后，弦子在朋友圈发文曝光庭审全过程，披露她遇到的一些阻力，如她提出调取央视走廊监控录像、对遭到性骚扰时穿的连衣裙提取DNA等申请，都被法庭驳回。
弦子说，法庭未审先判，在庭审仅三分之二阶段即提到上诉。她表示，失败并不可耻，这是非常艰苦与光荣的路程，非常感谢大家，一定会上诉。
美国之音9月15日报导，弦子14日下午在法院外对记者说，“无论我们输赢，我都十分感谢每个人，我对过去三年来的经历感到十分荣幸。”
弦子讲话时有身份不明的男女上前试图把她推开，一名试图举起“团结一致”标语的女性则被警察迅速围住，标语被抢走。
朱军性骚扰丑闻曝光
弦子是中国“米兔”（MeToo）运动的代表人物。2018年，弦子公开发表长文，披露2014年她在央视实习时，遭到主持人朱军性骚扰。事发后，弦子曾在老师和朋友的陪同下报警，警方也曾立案并取证。
但警方随后以朱军具有“对社会巨大正面影响力”为由，施压弦子放弃起诉，事件不了了之。
朱军性骚扰被曝光后，引发舆论关注。朱军否认性骚扰事件，并起诉弦子。弦子则将朱军告上法庭，要求朱军公开道歉，并赔偿5万元人民币的损失费。
在过程中，弦子一度遭遇各方施压，北京警方甚至到武汉弦子父母家中恐吓，要求他们签不声张保证书。
弦子曾对英媒表示，过去的这几年给她带来了很大伤害。在搜集2014年证据的过程中，她无数次重复自己的经历，每一次表述都是一场折磨和羞辱。
不过，她强调，无论输赢，她都不后悔。如果赢了，肯定会鼓舞更多女性站出来说出自己的故事；如果输了，她会继续上诉，直到讨回公道。
《华尔街日报》5月24日引述耶鲁大学中国法律问题专家龙大瑞（Darius Longarino）的分析称，弦子一案在中共眼中属于敏感案件，因为它牵扯到中共官媒的一位知名人物，并且在社会上引发了大量关注和讨论。
他表示，一些敏感案件会牵涉政治压力。不过，没有哪个官员会告诉你，相关决定是政治压力所致。
朱军性骚扰案一审裁决公开后，迅速引发舆论热议。支持弦子的网友说：“女性被性侵举证很难的，‘证据不足’只能说是法院不能认定是否发生，而不是说没有发生，措辞叫做‘驳回诉讼请求’，不叫‘输了’。再者，这个案子只能证明举证很难，毕竟‘谁主张谁举证’，所以性骚扰案件很需要举证责任倒置。最后，驳回弦子的诉讼请求，不等于朱军清白。”
而朱军在性骚扰事件曝光后，职业生涯与个人口碑已尽毁。如今的他早已是“社会性死亡”，鲜少者公众面前露面。
有网友总结说：“她没赢，但是她赢了；他没输，但是他输了。”
喜欢这篇报道？
使用下面的功能，方便以后继续阅读和分享 MNewsTV