国参谋长联席会议主席米利的“通中门”事件持续发酵，美国众议院委员会9月16日已宣布，对此事进行调查，并要求五角大楼提供相关信息。

美国众议院负责1月6日国会山骚乱调查委员会主席、民主党众议员汤普森（Bennie Thompson）和共和党众议员切尼（Liz Cheney）9月16日公布一份声明，表示该委员会将调查此事。

米利9月17日（今日）对此作出回应，承认他在前总统川普任期最后时刻，曾致电中共中央军委联合参谋部参谋长李作成，并称这是符合他的工作职责。他还说，他将会前往国会举办听证会作证，届时会做更深入说明。

米利的发言人巴特勒（Dave Butler）也称，米利是在其权限范围内行事；所有的电话都与国防部和跨部门进行协调和沟通过。

中共官媒《环球时报》也为米利解围，称米利不是泄密，两通电话不是“私下、秘密电话”。

但时任代理防长米勒（christopher C. miller）15日曾表示，他当时没有授权，也不会授权米利打那通电话，并呼吁米利辞职。

时任总统川普也表示对此并不知情，若果真如此，米利所为就是叛国行为，应“以叛国罪受审”。

米勒是米利的文职领导，川普是米勒的领导，两个直系文职领导都不知道。而军人不参政是民主国家的起码要求。

随后，美国众议院的共和党人在16日给国防部长劳埃德·奥斯汀（Lloyd Austin）的一封信中表示，国防部长应该对美军最高将领马克·米利（Mark Milley）将军与一名中方将军进行秘密通话的报导进行正式调查。

《华尔街日报》16日的社评，用“令人发指的篡夺”形容米利的行为，并要求他在国会作出解释。

与共和党不同，民主党这边先是总统拜登力挺米利，称他对其“很有信心”。白宫也表示全力支持米利。白宫新闻秘书普萨基（Jen Psaki）还称米利是“一个正直的人”。

有分析人士已将此事与困扰川普多年的「通俄门」相比较，并称之为“通中门”。

中共外交部发言人赵立坚却表示，对此事不甚了解。

对此，资深媒体人、评论人士林保华先生表示，中共方面对此事件拒绝回应，是不愿意将事情闹大。不过现在问题出来了，美国内部能够为此开展大辩论，挽救美国的民主体制，未尝不是好事。

还有评论分析，种种迹象让人们怀疑米利“电话”和环时“社评”意在左右美国总统大选。而中共军队今年四处挑衅，也是拜米利的“通中门”所赐。

也有评论认为，美国从阿富汗撤军和米利通中都是美国衰败的迹象。但瘦死的骆驼比马大，军事实力短期还难有人超过，但军队最大的问题并不是装备，而是精神和士气，军中进行批判性种族类型的教育，以及有人试图把军队政治化、党派化的努力，对军队的伤害超过任何外国势力。