该诉讼指出，只有各州有权力强制接种疫苗，而不是联邦政府。目前，诉讼已提交到位于密苏里州的第八巡回上诉法院。
以密苏里州共和党籍总检察长埃里克‧施密特（Eric Schmitt）为首的总检察长们认为，“（联邦）授权是违宪的、非法的、不明智的。”他们说，一个多世纪以来，美国最高法院已经承认，强制接种疫苗的政策属于各州的州权，“通常不涉及联邦政府”。
4日，美国劳工部的职业安全与健康管理局（OSHA）公布了一项新规则，拥有100名以上员工的企业主，必须确保他们的雇员完全接种了中共病毒（COVID-19）疫苗，或每周进行病毒检测，并且要戴口罩上班，否则将面临数万美元的高额罚款。这项规定将于1月4日生效，届时将影响到数千万私营企业的雇员。
拜登在宣布这项疫苗令的声明中说，他希望不必利用这一授权，来迫使全美更多的人接种疫苗。但他认为，这是推动美国走出中共病毒大流行的最佳方式。
然而，根据施密特等总检察长提交的诉讼书：“在发布强制接种疫苗令方面，联邦政府缺乏宪法的支持。”
目前，亚利桑那州、内布拉斯加州、蒙大拿州、阿肯色州、爱荷华州、北达科他州、南达科他州、阿拉斯加州、新罕布什尔州和怀俄明州，均加入了密苏里州的诉讼。
施密特补充说，密苏里州大约有3443名私人雇主，可能受到联邦疫苗令的影响，而他们拥有近130万名雇员。
总检察长强调，该诉讼旨在“保护个人自由，维护密苏里州的企业，并回击那些只想获得权力和控制力的官僚暴君”。
截至发稿时，司法部还没有回应关于这项集体诉讼的置评请求。
这起诉讼不是第一起、也不可能是最后一起反对拜登政府疫苗政策的诉讼。就在OSHA公布该规定的几个小时后，多个州和组织要么提起诉讼，要么宣布他们将对联邦政府提起诉讼。
由评论员本‧夏皮罗（Ben Shapiro）领导的媒体公司“每日连线”（The Daily Wire）4日向联邦法院提起诉讼，反对这项疫苗规定。由一家维权律师事务所代理的俄亥俄州和密歇根州公司，以及其它一些公司也提起了诉讼。
俄亥俄州、肯塔基州和田纳西州的总检察长们宣布，他们将对拜登政府针对联邦承包商的强制令，采取法律行动。
田纳西州总检察长赫伯特‧斯莱特里（Herbert Slatery III）在一份声明中说：“除非我们进行干预，否则田纳西州的联邦承包商，将被迫对该强制令的许多歧义之处做出解释。该强制令要求承包商的全体员工接种疫苗，否则将面临上黑名单以及丢失未来联邦合同的风险。”
喜欢这篇报道？
使用下面的功能，方便以后继续阅读和分享 MNewsTV