图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2022年9月22日讯】
《华尔街日报》（WSJ）发表了一篇文章，解构了极地冰盖因所谓 "全球变暖 "或 "气候变化 "而融化的神话。
这篇文章解释说，科学和媒体都在歪曲情况，因为文章所关注的南极洲的冰川在整个季节中不断地起伏。
文章解释说，每年约有2200千兆吨，或约0.01%的南极冰 "以融化和冰山的形式排出，而降雪则增加了几乎相同的数量。"
"每年排放和增加之间的差异是冰原的年度损失，"这篇文章写道。"这个数字在最近几十年一直在增加，从1980年代的每年40千兆吨增加到2010年代的每年250千兆吨。"
"但这一增长是一个复杂和高度可变的过程中的一个小变化。" (相关：证据显示，南极冰架的面积实际上在增加）。
《华尔街日报》的文章以格陵兰岛为例，在过去的一个世纪里，格陵兰岛的冰层损失出现了剧烈的波动。南极洲的情况也是如此，总的来说，南极洲没有损失任何大量的冰。
"......虽然南极洲的损失看起来大得惊人，但最近的年度损失相当于总冰量的0.001%，如果它们以这种速度继续下去，将在100年内使海平面上升仅3英寸，"文章显示。
别担心：海平面不会因为人们吃肉而上升
两项考察南极冰层运动的研究显示，冰层的增减是复杂的，而且远比媒体和政府所说的要复杂得多。
有些年份，比正常情况下融化的冰块要多得多，但在下一个周期，甚至更多的冰块又会回来。有时，事件的发展进程恰恰相反。
就像气候变化，现在而且一直在发生，极地冰雪运动是一个动态的事件，有点不可预测。而且你可以肯定的是，牛的胀气与此没有关系。
所有这些背后的许多官方科学都忽视或扭曲了事实。为了推动气候变化的说法，许多论文简化了情况，最大限度地增加了世界末日的情景，故意误导公众。
另一件事是，南极洲很大，了解那里每年真正发生的情况是不可能的。正因为如此，气候科学求助于做出估计和假设的模型。
从如果我们不改用太阳能电池板我们都会死的角度出发，气候恐慌症患者会接受这些模型作为福音真理，即使其他模型有冲突。
简单地说，官方的气候科学是不健全的。它经常从推动气候议程的角度出发，这正是围绕南极冰架的恐惧和危言耸听的情况。
没有什么气候紧急情况。海平面不会因为极地冰的融化而上升，因为融化的冰总是重新冻结。这是一个动态的循环，不应感到恐惧。
"......媒体歪曲研究以引起恐慌，这是一种耻辱，"来自《华尔街日报》的Steven Koonin就媒体的气候科学误导写道。
"这剥夺了公众对'气候行动'做出知情决定的权利，以及对科学本身感到惊叹的机会。"
有人补充说，事实上，有很多可信的科学知识表明，如果有的话，极地的冰块随着时间的推移正在增加。
这个人写道："南极洲的冰层几百年来一直在增长。早期的探险家以某种方式绘制了冰下的土地。"
喜欢这篇报道？
使用下面的功能，方便以后继续阅读和分享 MNewsTV
关于文章收藏
收藏不需要注册帐号，收藏信息仅保存在当前浏览器中。
删除收藏请进入「我的收藏」进行管理。