【中国观察2022年9月25日讯】
博伊德-D-凯西
自2月24日俄罗斯出兵乌克兰以来，美国和西欧的媒体几乎一致地推崇他们希望我们相信的模板和他们希望我们遵循的议程。在美国国会，就像在西欧的大多数审议机构以及联合国（UN）和世界经济论坛（WEF）等国际实体中，人们的口号几乎完全一样。沃洛季米尔-泽伦斯基总统英勇而高尚的 "自由民主 "的乌克兰政府代表并捍卫着 "我们的自由民主价值观"，而它却遭到了邪恶的俄罗斯人在其邪恶的总统--新的 "希特勒转世"--弗拉基米尔-普京的无端攻击，当然，他希望重建31年前到期的旧苏维埃帝国。
仿佛自1991年--31年前--俄罗斯共产主义在无耻的死亡中灭亡，被俄罗斯人民蔑视和鄙视以来，一切都没有改变。仿佛从那时起就没有发生过历史，而且苏维埃共产主义的幽灵，或其某种新的形式，仍然严重威胁着 "西方"。因此，我们必须参与一场新的和非常危险的 "冷战"，现在在乌克兰，这场战争变得越来越 "热"。
在建制派 "保守派"--特别是那些我们称为新保守派的人--中，这种说法得到了强烈的共鸣，在美国国会的共和党人中也是如此。至少可以说，看到林赛-格雷厄姆和米奇-麦康奈尔与查克-舒默和南希-佩洛西合二为一，狂热地主张美国在乌克兰的参与迅速升级，不管这种进攻性行动（如禁飞区、美国军队在地面上）是否会带来核大决战，这都是令人着迷的。格雷厄姆和其他政治领导人似乎欢迎这种 "可接受的平民和战斗人员伤亡水平 "的战术性核交换，而无视实际会发生什么。
最近，克莱蒙特-麦肯纳学院（新保守主义的西部前哨）的一位居民在智力上提出了这一立场，他接着再次重复了所有关于 "民主乌克兰"、"俄罗斯世界侵略（新共产主义）"以及作为 "自由民主 "全球监护人（和执行者）的 "美国使命 "的标准干预主义论点。
虽然在西方有一些对这种观点的异议（如塔克-卡尔森、Douglas MacGregor上校、John Mearsheimer教授、Jacques Baud、Scott Ritter），但事实是，关于乌克兰冲突的主要新闻报道几乎全部来自记者，他们对乌克兰政府和军方信息部门的每一个字都挂在嘴边，然后重复，认为这是毋庸置疑和不容置疑的。虽然有几十名西方记者在乌克兰军方工作，但没有任何主要媒体的代表从俄罗斯的角度促进类似的报道。事实上，美国和西欧国家都试图扼杀或阻挠反对的观点。只有通过非西方媒体或较小的独立服务机构，通常可以获得任何平衡。
因此，在美国和西欧，我们不停地被 "俄罗斯战争罪 "和现在的 "俄罗斯恐怖主义 "的淫秽故事所轰炸，以至于共和党参议员格雷厄姆正在推动将俄罗斯列为 "恐怖国家"，肯定会有 "后果"。然而，对这些指控和指责进行更密切和更深入的调查，应该使有关的美国人不仅质疑这些说法，而且质疑那些报道这些所谓事件的人的真实性。
我在今年早些时候写过关于马里乌波尔、布卡和克拉马托尔斯克的所谓 "俄罗斯战争罪行 "的文章，我敦促读者回去阅读这些文章，并再次检查消息来源。最近（8月3日），国际特赦组织在一个揭示性的、也许是令人惊讶的真实报道时刻，指定乌克兰和乌克兰军方应对战争罪行和恐怖行为负责，利用平民作为人盾，包括强迫平民成为俄罗斯军队的特定目标，他们在马里乌波尔的钢铁厂就是这样做的，尽管大多数西方媒体来源忽视了真相，仍然指责俄罗斯人。由于有一个柔顺而热情的西方记者团，乌克兰的宣传在一天的所有时间里不断地淹没美国家庭......这包括福克斯新闻的新闻分支，它很可能是最糟糕的犯罪者。
但是，从地缘政治和战略辩论、战争罪问题以及军事行动的进程--无论乌克兰人是在哈尔科夫以外的地方前进，还是俄罗斯人成功地保卫赫尔松--我们需要退后一步，关注一个更根本和意识形态的问题，我认为这必然是这场冲突以及我们如何看待它的框架。
就在最近，传统的天主教杂志《遗迹》（The Remnant）和《圣徒》（The Saker）都发表了可能是对乌克兰冲突的最简洁、最容易被普通读者接受的总结，以及它在全球和意识形态上的实际意义。乌克兰战争的确是美国和西欧的代理战争；但它更深刻的意义必须被理解和揣摩。因为它的含义影响到我们所称的西方基督教文明的历史和基础。
这篇文章的标题是："西方和俄罗斯之间的冲突是一种宗教冲突"，作者是埃米特-斯威尼，一位已出版的历史学家和作家。我在此将其转述如下。
西方和俄罗斯之间的冲突是一种宗教的冲突
Emmet Sweeney - The Remnant - August 24, 2022
目前正在乌克兰进行的战争--它使乌克兰作为西方集体的代理人与俄罗斯对峙--主要是一场意识形态或宗教战争，俄罗斯代表欧洲基督教的剩余部分，而 "西方 "代表一种极权主义意识形态，它厌恶一般的宗教，特别是基督教。这种说法可能听起来很奇怪，因为一些西方人--虽然每天都在减少--仍然把 "西方"（基本上是欧洲和北美）视为基督教，而把俄罗斯视为共产主义，或隐性共产主义。但情况不再是这样了，而且已经有相当长一段时间没有这样了。事实上，自柏林墙倒塌和苏联解体以来的30年里，角色完全颠倒了；集体的西方现在是一个极权主义和积极反宗教的权力集团，试图向世界其他地方输出其反基督教和反人类的意识形态。而俄罗斯之所以被西方的统治精英所厌恶，正是因为它抵制了这一进程，而且走向了相反的方向：俄罗斯曾经是 "科学唯物主义 "和无神论的积极倡导者，现在又回到了其东正教的根源，并退回了苏联时代的更有害的政策和态度。
为了证明这一点的真实性，我们需要看看俄罗斯的历史以及它自1990年代初以来与西方的互动。
到1991年，当苏联被正式废除时，很明显，西方已经赢得了冷战。俄罗斯本身在其新总统鲍里斯-叶利钦的领导下，公开宣布结束所有敌对行动。俄罗斯在东欧的卫星国被允许走自己的路，苏联境内的自治共和国被允许宣布自己为独立国家。旧的苏联国有制被正式废除，几乎所有东西都被私有化。新闻界和媒体总体上摆脱了所有的审查制度，现在可以说任何他们想说的话。叶利钦领导下的俄罗斯向西方伸出了友谊之手--这种姿态没有得到回报，最终被西方冷落。
除了假定西方统治阶层中的很大一部分人对俄罗斯及其人民有潜在的文化/宗教反感外，似乎没有其他合理的解释。
1991年的欣喜很快就过去了，1990年代对俄罗斯和她的人民来说是灾难性的十年。首先，私有化政策被证明是灾难性的。通过了一项法律，禁止外国人购买俄罗斯的公用事业和工业；只有俄罗斯人可以这样做。不幸的是，在俄罗斯这个迄今为止的共产主义国家，没有人有任何钱。然而，国内的某些团体--主要是犹太人--在国外有重要和富有的关系。这些人安排将资金送入俄罗斯，用于购买该国的国有工业。叶利钦政府急于得到任何美元和欧元，以其真实价值的极小部分出售这些产业。(仅仅是俄罗斯的自然资源就使其有可能成为地球上最富有的国家之一）。上述产业的买家成为臭名昭著的 "寡头"，他们有系统地掠夺了这个国家近十年，这被描述为历史上最大的掠夺行为。寡头们没有将一些利润投入到企业中，而是将几乎所有的利润出口，使他们的员工和整个国家都陷入贫困。其结果是，大部分人口开始经历严重的困难。许多人接近饿死，许多人在俄罗斯的严冬中死于体温过低。一些国家雇员的工资是用白菜支付的，据估计，在1991年至2000年期间，俄罗斯有500多万人超额死亡。其中大多数是由简单的疾病引起的，如流感，由于没有资金购买抗生素而发展为肺炎。但是所有原因造成的死亡，包括谋杀、自杀、酗酒和吸毒，都急剧增加。俄罗斯是一个分崩离析的国家，人口开始急剧下降。
在这期间，车臣独立运动在沙特阿拉伯和（据称）西方的资金刺激下，对俄罗斯当局发起了一场暴力运动。一场野蛮的战争随之而来，夺去了数万人的生命，最终在1997年叶利钦承认了一个半独立的车臣。独立运动开始在其他自治地区出现，很明显，俄罗斯本身已经处于解体的边缘。
在这一切过程中，西方或控制西方的人的态度是引人注目的。西方媒体当时掌握在几个大公司的手中，在报道俄罗斯的创伤时几乎是幸灾乐祸。在他们的痛苦中，俄罗斯人民成了西方的笑柄。应该记住，正是在20世纪90年代，美国公司开始将其产业大规模 "外包 "到其他成本较低的地方。整个工厂，连同其机械和技术，被大量出口，主要是出口到中国。几乎没有人到俄罗斯去。尽管中国仍然是一个共产主义和事实上的极权主义国家。即使是天安门广场的大屠杀（1989年）和随后的残酷镇压也不能阻止美国财阀对出口工作和商业的热情。因此，曾向西方伸出友谊之手、允许被征服的人民获得自由的俄罗斯，继续被当作敌人，并被西方利益集团有效地掠夺，而没有这样做的中国，现在被当作一个受宠的贸易和商业伙伴。如何解释这种惊人的差距呢？
在进行经济改革的同时，普京监督了俄罗斯东正教信仰的复兴。
除了假定西方统治阶级中很大一部分人对俄罗斯和她的人民有潜在的文化/宗教反感之外，似乎没有其他合理的解释。我认为，情况确实如此，而俄罗斯的宗教是其根源所在。
在共产主义时代，基督教在俄罗斯和整个苏维埃集团都受到压制。在最糟糕的时候，在列宁和斯大林的领导下，共产党政权屠杀了数百万的基督徒。受害者主要是东正教徒，但每个教派的基督徒都受到了伤害。即使在斯大林死后，直到20世纪80年代，宗教仍然受到迫害。所有儿童都被要求参加无神论课程，在此期间，基督教和一般的宗教信仰都受到嘲弄。在共产主义结束时，东正教只是沙皇时期的一小部分残余，但这种情况很快开始改变。艰难困苦孕育了精神上的复兴；到1990年代中期，俄罗斯东正教以及基督教的其他分支开始经历明显的增长。然而，直到21世纪的第一个十年，以及弗拉基米尔-普京担任总统时，这一运动才真正变得重要。
普京曾在叶利钦政府中担任高级职务，他无疑被当时俄罗斯的真正统治者--寡头们视为一双安全的手，可以依靠他继续执行让他们在近十年中掠夺国家的政策。1999年8月9日，他被任命为总理，仅仅四个月后，在叶利钦意外辞职后的12月，他被任命为俄罗斯的代理总统。2000年3月20日的总统选举中，普京以53%的票数轻松获胜。普京受欢迎的一个原因是，在1999年8月7日开始的第二次车臣战争中，他被视为一个强有力的领导人，而这次战争就在他被任命为总理的前两天。战争于2000年4月结束，车臣再次成为俄罗斯联邦的一部分，这一胜利提高了普京作为强人的声誉，他愿意并能够恢复稳定和执行法律。
在接下来的五年里，普京表明，如果执政的财阀们认为他是在他们的控制之下，是他们团队的一部分，那么他们就被骗得很惨。相反，这位新总统开始打破他们的权力。接下来的十年里，一系列的法律案件和审判使一些寡头被关进监狱，另一些则被迫支付大量赔偿。其他人，可以说是最犯罪的人，逃离了国家，他们的资产被没收了。寡头权力的瓦解，以及执行其腐败统治的 "俄罗斯黑手党 "的瓦解，开始恢复某种形式的正常状态。
2013年，俄罗斯的 "同性恋宣传法 "被描述为 "保护儿童免受有害于其健康和发展的信息影响"，明确禁止同性恋大游行，以及其他形式的LGBT材料，如书籍和小册子，这些材料试图使同性恋正常化并影响儿童对同性恋的态度。
在进行经济改革的同时，普京监督了俄罗斯东正教信仰的复兴。2001年，在他担任总统仅一年的时间里，他访问了希腊伟大的东正教修道院定居点阿托斯山，这是一个具有重大象征意义的行动。尽管由于一场风暴使他的直升机停飞，这次访问不得不中止，2004年的第二次访问也同样被搁置，因为他不得不返回俄罗斯处理别斯兰学校围攻事件，但他终于在2005年登上了圣山。在那里，他与修士们建立了联系，改变了他们的社区，影响了普通俄罗斯人的生活。一个大型的教堂建设计划开始了，去教堂的人数也开始增加。普京明确表示，他将东正教视为俄罗斯的国教，教会被赋予了有利的法律地位。这种象征性的姿态得到了新立法的支持，开始改变俄罗斯社会：该国的堕胎法--迄今为止是世界上最自由的一些法律--被收紧了。2011年10月，俄罗斯议会通过了一项法律，将堕胎时间限制在怀孕的前12周，但如果是强奸导致的怀孕，则例外到22周。新法律还规定，在进行堕胎之前必须有两到七天的等待期，以便妇女 "重新考虑她的决定"。
在这一时期，西方媒体对俄罗斯的描述从居高临下转为公然敌视。早在2005年，学者Ira Straus和Edward Lozansky就评论了美国媒体对俄罗斯的明显负面报道，将媒体的负面情绪与美国公众和美国政府的基本正面情绪形成对比。随着俄罗斯显示出越来越多的基督教复兴的迹象，西方的媒体报道也变得越来越有敌意。然而，记者们很少公开攻击俄罗斯的 "基督教化"；通常情况下，专栏作家意识到西方有大量的人继续将自己描述为基督徒，将他们的反俄评论描述为俄罗斯的 "侵略"、"腐败 "或 "缺乏民主 "的结果。然而，所有这些都随着2011年新的堕胎法而改变。现在，对俄罗斯的攻击变成了明确的意识形态。我们被告知，俄罗斯人正在压迫妇女，并背弃了他们的 "进步"。
然而，直到2013年，反俄罗斯的言辞才变得夸张。在这一年，俄罗斯议会通过了所谓的 "同性恋宣传 "法。该法案被描述为 "保护儿童免受有害于其健康和发展的信息影响"，明确禁止同性恋大游行，以及其他形式的LGBT材料，如书籍和小册子，这些材料试图使同性恋正常化，并影响儿童对同性恋的态度。事实上，自2006年左右以来，俄罗斯的许多地区一直在对此类材料实施自己的地方性禁令，尽管这些规则在自己的管辖范围之外没有权力。该法案于2013年6月30日由普京签署成为法律，非常受欢迎，并在俄罗斯议会中一致通过，只有一张弃权票。但是，对构成可接受意见守门人的西方贵族的影响是立即的。几乎是一致的，西方媒体现在开始将普京与阿道夫-希特勒相提并论；他是一个 "暴徒"，一个 "法西斯分子"，一个 "杀人犯"。在怒火中烧的间隙，他成了讽刺的对象。他被塑造成一个滑稽的詹姆斯-邦德反派角色，经常谋杀和折磨那些他所怨恨的人。甚至有证据表明，西方情报机构，如中央情报局和军情五处，积极参与了反俄宣传，当然这只是一些间接的证据。
集体的 "西方 "不可能不知道其对乌克兰事务的干预所带来的危险。
这种妖魔化的洪流对普通西方人的影响很快开始显现。2006年，只有1%的美国人将俄罗斯列为 "美国最可怕的敌人"，而到了2019年，32%的美国人，包括44%的民主党选民，都认同这一观点。然而，只有28%的共和党人同意；这是一个引人注目的观点逆转。在冷战期间，共和党选民，传统上是美国政治分歧中更多的宗教和民族主义因素，认为俄罗斯人是主要的威胁；现在，持有这种观点的是较少或没有宗教信仰（和更支持男女同性恋）的民主党人。
但西方精英们并没有将其努力局限于《伦敦时报》或《华盛顿邮报》的愤怒社论。现在开始讨论经济制裁。人们立即呼吁抵制2014年2月在俄罗斯索契举行的冬季奥运会。虽然抵制的呼声普遍受到运动员的抵制，但许多西方政治家拒绝参加，西方媒体的恐俄情绪也随之升温。而事情也即将变得更加糟糕。
2010年，维克多-亚努科维奇（Viktor Yanukovych），一个讲俄语的顿涅茨克人，在国际观察员认为是自由和公平的选举中击败了总理尤利娅-季莫申科，当选为乌克兰总统。2013年11月，亚努科维奇推迟签署一项待定的欧盟联合协议，理由是他的政府希望与俄罗斯以及欧盟保持经济联系。事实上，俄罗斯提供的贷款救助比欧盟准备提供的更优惠。这导致了抗议活动和对基辅独立广场的占领，这一系列事件被那些支持乌克兰与欧盟结盟的人称为 "欧洲议会"。虽然有时看起来抗议活动会消失，但毫无疑问，几乎从一开始，西方政客就在协同努力，使抗议活动继续下去。从12月初开始，来自柏林和布鲁塞尔的几位政治家对广场进行了 "鼓舞士气 "的访问，随后在12月15日，美国参议员约翰-麦凯恩和克里斯-墨菲来到广场。麦凯恩向聚集的人群宣布，"我们在这里支持你们的正义事业"。俄罗斯人则谴责美国对乌克兰事务的 "粗暴干涉"。
奥巴马政府负责欧洲和欧亚事务的助理国务卿维多利亚-努兰德（Victoria Nuland）不久后抵达乌克兰，并立即着手为已经动荡的局势煽风点火。在一次又一次的演讲中，她向抗议者和骚乱者承诺，美国是他们的支持者。其结果是，到2014年2月初，乌克兰似乎处于内战的边缘；反政府抗议者和警察之间的暴力冲突导致许多人死亡和受伤。由于担心自己的生命安全，亚努科维奇于2月21日逃离了首都，最初前往克里米亚，最终前往俄罗斯。一个由努兰德亲自挑选的新的临时政府立即在基辅成立，该政府极力反对俄罗斯。
亚努科维奇对俄罗斯的支持被华盛顿的 "清醒 "机构视为乌克兰将跟随俄罗斯采用日益友好的基督教社会文化的标志；这是华盛顿的 "自由派 "和 "进步派 "所鄙视的。
在考虑美国和西方国家此时的行动时，我们必须记住，乌克兰过去和现在都是一个严重分裂的社会。半个国家，大致是北部和西部，认为自己是乌克兰人，在历史上与俄罗斯对立。另一半，主要是南部和东部，是亲俄罗斯的，认为自己同时是乌克兰人和俄罗斯人。只要看一下该国的选举地图，就能最直观地看到这种分裂，因为正是该国的俄罗斯部分，即南部和东部，以压倒性优势让亚努科维奇上台。美国政府在支持暴力推翻亚努科维奇的过程中，非常有意地将自己的力量投向了反俄的一半人口。不可能相信华盛顿的政治精英们不明白他们在做什么。他们一定知道，他们正在使内乱--如果不是彻底的内战--成为一种绝对的肯定。
内乱的到来并不长。当基辅的反政府暴徒正在赶走亚努科维奇的过程中，南部和东部开始出现反对政变的重大抗议活动。克里米亚绝大多数是俄罗斯人，1954年才由赫鲁晓夫移交给基辅管辖，它举行了一次全民投票，结果有97%的人投票赞成与俄罗斯重聚。普京被美国在基辅的行动所激怒，接受了投票结果，并正式宣布克里米亚回归俄罗斯联邦。与此同时，该国南部和东部的城镇出现了大规模的 "反迈丹 "抗议活动，许多人呼吁从乌克兰分离并与俄罗斯联合。华盛顿任命的基辅新政权做出了有力的反应。敖德萨的47名亲俄示威者被围困在该市的工会大楼里，被新纳粹暴徒烧死。看到事情的发展，卢甘斯克和顿涅茨克的俄罗斯族裔省份（"州"）宣布独立并准备自卫。这很快升级为全面战争，在接下来的两年左右的时间里，大约有14000人死亡，其中主要是俄罗斯族平民，因为基辅政府为将这两个省归还乌克兰而进行了斗争。
卢甘斯克和顿涅茨克（"顿巴斯"）的战斗在2015年签署所谓的《明斯克2号协议》后趋于缓和。该协议由俄罗斯、美国和联合国斡旋，规定这两个分离的省份享有一定程度的自治权，并承认和尊重其俄语和文化。该协议还要求立即停止所有军事行动。
同性恋 "自豪 "游行成为基辅生活的一个常规特征，虽然明显不受绝大多数人的欢迎，但他们得到了安全部队的大规模支持和保护。
如果明斯克协议得到充分执行，很可能所有的敌对行动都会结束，但情况却并非如此。从2014年5月开始，以波罗申科为首的基辅新政府没有做出任何努力来遵守协议的规定。相反，迄今为止作为乌克兰官方语言之一的俄语被贬低，俄罗斯文化也被普遍诋毁。更糟糕的是，在敖德萨和其他地方犯下谋杀罪的人没有一个被绳之以法，而对这些暴行负有责任的新纳粹民兵实际上被编入了乌克兰军队。最糟糕的是，对卢甘斯克和顿涅茨克的平民目标的零星炮击仍在继续--在接下来的六年里。
重复一下；集体的 "西方 "不可能不知道其干预乌克兰事务的危险性。这是一个严重分裂的国家；以牺牲另一部分人的利益为代价，代表国家的一部分人进行干预，必然会加深分裂，最终导致国家的解体。西方国家站在反俄的那一半人口一边，这与迈丹革命前几年西方媒体日益歇斯底里的反俄言论是完全一致的。而且，我们可以对努兰德和奥巴马政府关注亚努科维奇政权的 "腐败 "这一观点持谨慎态度。美国与比亚努科维奇政权更腐败、更暴力、更极权的政府保持着非常友好的关系，而且一直如此。
我认为，努兰德出访的真正原因，或者说是一个极其重要的、虽然没有说出来的原因，是亚努科维奇向俄罗斯的转移被华盛顿的 "清醒 "机构视为乌克兰将跟随俄罗斯采用越来越友好的社会文化的标志；而这正是华盛顿的 "自由派 "和 "进步派 "所鄙视的。我们也应该注意到，波罗申科作为乌克兰总统的第一个行动是为乔治-索罗斯的开放社会基金会提供了机会，并同时支持在教育系统中建立LGBT投入。同性恋 "自豪 "游行成为基辅生活的一个常规特征，虽然明显不受绝大多数人的欢迎，但他们得到了安全部队的大规模支持和保护。
埃米特-斯威尼是处理古代近东历史问题的几部作品的作者。
喜欢这篇报道？
使用下面的功能，方便以后继续阅读和分享 MNewsTV
关于文章收藏
收藏不需要注册帐号，收藏信息仅保存在当前浏览器中。
删除收藏请进入「我的收藏」进行管理。