图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2022年9月25日讯】
当我们在美国拆除罗伯特-E-李的纪念碑时，在俄罗斯他们却拆除了列宁的纪念碑
乌克兰的战争其实并不是关于乌克兰的--它不是关于乌克兰神圣不可侵犯的边界，这些边界据称被俄罗斯侵犯了。而且，它肯定不是关于吹嘘的 "捍卫民主"，正如我们不断听到媒体和广泛的美国（和欧洲）政治和文化领导人，从南希-佩洛西到林赛-格雷厄姆到鲍里斯-约翰逊在我们耳边叫嚣的那样。
所有这些理由，所有这些为美国、其在北约的傀儡和欧盟的狂热参与辩护的理由，都不能解释为什么世界上那个偏远地区的冲突在全球范围内如此重要，以至于整个 "清醒的 "美国左派和绝大多数共和党人都站在他们的椅子和桌子上，疯狂地鼓掌，把前X级喜剧演员和独裁者沃洛迪米尔-泽伦斯基（及其妻子）等骗子当作 "自由和民主的捍卫者"。格雷厄姆和佩洛西在对普京总统和俄罗斯的咆哮中互相超越的幽灵，只比他们在意识形态上的淫乱拥抱稍逊一筹。
战争来到东欧有两个主要原因，它们与乌克兰或乌克兰人民的可怕苦难关系不大。
但它们与俄罗斯、俄罗斯总统以及俄罗斯目前在全球政治背景下的地位和美国全球主义霸权迄今不可阻挡的进展有很大关系。
自第二次世界大战结束以来，美国基本上参与了两个主要的全球冲突：第一个是针对苏联和世界共产主义发动的冷战。我们中任何一个年龄段的人都能记得罗纳德-里根称苏联及其卫星为 "邪恶帝国 "的日子。我们长大了，当时尼基塔-赫鲁晓夫 "埋葬 "我们的承诺被认为是对我们生存的真正和现实的危险。当时，美国及其在北约和其他联盟中的盟友被看作是自由的捍卫者，基本上是西方文明的捍卫者，而苏联这个庞然大物威胁着要消灭我们所珍视的东西，并在全世界范围内奉行一个杀人的暴政。
在这场冲突中，我们自己继承的西方和以基督教为导向的文化基础正在逐步地，有时是不知不觉地被掏空。我们一些最好的作家和哲学家注意到了这一点--詹姆斯-伯纳姆、萨姆-弗朗西斯和其他一些人；但 "橘色头发 "的人最终撕下了面具，即使只是草率地、在大多数情况下不知道，美国和西欧这里实际发生和已经发生的事情。捍卫 "西方和它的传统 "的言辞在我们的词汇中继续存在，但现实已经发生了根本性的变化。艾略特（T. S. Eliot）在他1948年的作品《走向文化定义的笔记》中注意到了正在发生的事情，我们西方人正在 "摧毁我们古老的建筑，为未来的野蛮游牧民族在他们的机械化大篷车中安营扎寨做好准备。"
1989-1991年，随着苏联的解体以及华沙条约组织和东欧集团的解体，共产主义的威胁不再存在。而且，令许多当时和现在控制美国外交政策的人感到惊讶的是，在东欧大部分地区和俄罗斯出现的并不是一些基于美国老大哥模式的 "小民主国家 "的兴起。在匈牙利、波兰、塞尔维亚等国家，特别是在俄罗斯，几乎就像揭开了一层面纱，一种曾经覆盖--在真正意义上，保护--这些国家免受美国 "可口可乐 "文化最坏方面影响的预防措施，他们又回到了50年前，仿佛共产主义时期是一些糟糕的转瞬即逝的梦或噩梦。而几十年来从未被共产主义熄灭的古老的宗教和政治信仰又重新出现。民族主义和宗教信仰从地下墓穴中走出来，激励着数百万人。
自由民主--在世界范围内传播的美国模式--只是这些国家及其公民的一个选择。尽管美国主导的外交政策狂热而亢奋，尽管美国 "库尔楚尔 "最坏的方面咄咄逼人，尽管国际企业资本主义与管理型国家合作，贪婪地把库尔楚尔拱手相让并传染给它，但东方的抵抗比西欧要顽强得多，西欧半个世纪的世俗主义灌输和对传统及历史宗教信仰的破坏已经产生了效果。
美国的外交政策机构很快就意识到了这一点，这实际上是第二次全球冲突--那些被世俗全球主义的触角所束缚的国家和那些在这个日益极权化的财团之外的国家之间的冲突。
新保守主义的狂热者和福克斯新闻的代表人物，已故的查尔斯-克劳特哈默，庆祝他所谓的 "单极世界 "的出现，在那里，自由民主、世俗主义、全球主义和国际管理阶层将占据最高地位。但他的希望和美国新保守主义者和建制派 "保守派 "对美国主导的世界的渴望，即弗朗西斯-福山的 "历史终结 "的梦想，即人类意识形态演变的终点和西方自由民主的普遍化，将取得胜利，都为时尚早。
在东方，俄罗斯正从苏联国家主义暴政近乎自杀式的七十年中伤痕累累地出现，全球项目遇到了障碍。起初并非如此，或者说似乎如此。因为1991年后，在叶利钦的领导下，俄罗斯寻求与美国及其北约盟国的通融和伙伴关系，甚至一度在解散华沙条约组织后，追求与西方联盟的某种形式的联系。
但这是不可能的，因为考虑到俄罗斯在世界上的地位，它希望建立伙伴关系并承认自己的历史文化和独立。但是，由狂热的单极全球主义者带头的西方，特别是乔治-W-布什政府--在此想到保罗-沃尔福威茨等人的作用--只希望其屈从并融入新世界秩序。
在多年来试图与西方达成某种公平的共存模式之后，俄罗斯意识到这种安排是不可能的。它必须制定自己的独立路线，并在世界范围内寻找合作伙伴--也许是与以前敌对的中国，也许是与维克多-欧班的匈牙利和贾伊尔-博尔索纳罗的巴西。因此，2009年，金砖国家联盟--巴西、俄罗斯、印度、中国和南非--作为一个松散的经济和潜在的外交政策联盟诞生。但最重要的是，在普京总统的领导下，重新焕发活力、重新自信的俄罗斯发挥了领导作用。而且，从地缘政治和战略上讲，俄罗斯被认为是迄今为止推进西方全球主义的主要危险。
那么，这就是乌克兰冲突以及雾都、美国国会、布鲁塞尔和日内瓦的精英们疯狂亢奋的第一个主要原因：俄罗斯人，尤其是他们的总统弗拉基米尔-弗拉基米罗维奇-普京，没有加入全球项目。这个世界上最大的国家没有像美国在西欧的其他奴才一样倒戈相向。
事实上，近二十年来，美国的外交政策一直相当一致，其目标是迫使顽固的俄罗斯在经济和政治上成为美国霸权主义世界秩序的一个更顺从的奴才。
我认为，军事冲突作为一个最终因素，一直都在掌管美国外交政策的官僚们的考虑范围之内。颠覆俄罗斯国家的努力，为莫斯科的另一场 "颜色革命 "创造条件，就像美国在基辅和其他地方，包括在格鲁吉亚第比利斯成功策划的那样，已经失败并被挫败了。美国和乔治-索罗斯控制的非政府组织已被驱逐。美国培养的普京政府 "反对派 "领导人，无论是鲍里斯-涅姆佐夫还是最近的阿列克谢-纳瓦尔尼，都未能削弱普京的声望，也没有产生预期的某种政变。
自从2014年2月美国在基辅发动政变，罢免乌克兰民选（对俄罗斯友好）的总统维克多-亚努科维奇以来，俄罗斯认为自己受到了严重威胁。基辅新上任的美国傀儡政权开始迫害乌克兰俄罗斯族人--约占人口的五分之一--关闭俄语学校和媒体，禁止在法律和公共事务中使用俄语，并迫害乌克兰本土俄罗斯族政治领导人和政党。结果，主要由俄罗斯人组成的顿涅茨克省和卢甘斯克省宣布分离，而俄罗斯则占领了俄罗斯族人众多的克里米亚（俄罗斯黑海舰队就停泊在那里的塞瓦斯托波尔）。克里米亚在历史上从未是乌克兰的一部分。
一场血腥的内战随之而来，并一直持续到2022年初，当时乌克兰政府加强了反俄军事行动，这已经成为一场为期八年的血腥运动，在俄罗斯族的顿巴斯地区，有多达14000名俄罗斯平民伤亡。
乌克兰总统泽伦斯基打算潜在地重新获得核武器（2月俄罗斯军事入侵开始前几天在慕尼黑说出的愿望），以及他拒绝将乌克兰排除在未来的北约成员之外，因此根据北约宪章第5条，有可能让北约参与对俄罗斯采取必要的联合实地军事行动，将俄罗斯的忍耐推到了极限。普京认为这些行动是最后一根稻草。
普京总统是否应该让俄罗斯承诺在乌克兰采取军事行动，当然可以争论。的确，从一个角度来看，俄罗斯军队在当地参与军事行动，给了狂热的新保守主义全球主义鹰派一个他们长期以来渴望的机会：用美国国防部长劳埃德-奥斯汀的话说，就是在战场上实现他们自旧苏联解体以来在经济和外交上迄今无法实现的目标：征服俄罗斯并将其纳入新世界秩序。然而，在俄罗斯人看来，俄罗斯已经被推上了一堵不可动摇的墙，这是一个持续的过程，约翰-米尔斯海默、理查德-萨克瓦、斯蒂芬-科恩、亨利-基辛格和乔治-凯南等精明的观察家都有记录，它不能再退却了。一个敌对的乌克兰，作为美国 "政权更迭 "的棋子和一把直接瞄准几百英里外的莫斯科的匕首，可能意味着俄罗斯本身的解体。事实上，这不正是马克斯-布特这样狂热的新纳粹战争鹰派的愿望吗？乔-拜登不是曾兴致勃勃地宣布俄罗斯总统是 "战犯"（以及由此带来的所有法律和非法律的包袱）？
因此，乌克兰成了新世界秩序的爪牙们推进其更广泛目标的培养皿，即使这意味着每个可怜的乌克兰公民的死亡或伤残以及他们国家的彻底毁灭。这种 "附带损害 "是该死的；最重要的是 "全球主义项目 "的胜利，以及欧洲联盟和世界经济论坛（WEF）的阴谋的成功，沃洛迪米尔-泽伦斯基已经加入了这个论坛。
在这个基础上，美国的政治机构，从所谓 "右派 "的米奇-麦康奈尔、《国家评论》和布莱恩-基尔米德，到左派的南希-佩洛西和几乎所有的国家媒体（除了少数例外，如塔克-卡尔森），都完全团结起来。这一观察是不言自明的。
然而，还有第二个原因，它贯穿于所有关于乌克兰冲突的讨论，是一个非常真实的暗流，它与我所说的俄罗斯传统主义及其历史上的东正教信仰的复苏有很大关系。这是自共产主义崩溃以来，俄罗斯激进保守的基督教俄罗斯东正教的复兴，以及在俄罗斯杜马颁布的一系列广泛流行的立法和国家领导人的公开声明和宣言中可以看出的事实，即目前在美国和西欧流行的变态和颠倒的道德和宗教状况，在俄罗斯是不可接受的。
早在2014年，我就开始记录一些新的法律和规定，俄罗斯政府对基督教的支持（包括自1991年以来建造了约24,000座新教堂），国家文化部对庆祝前苏联和反共产主义俄罗斯历史的艺术和电影的鼓励--甚至美化亚历山大-科尔察克上将在1919-1921年击败红军的英雄斗争，以及在其教育系统中对俄罗斯丰富的宗教和非共产主义遗产的同情性描述。普京总统本人曾多次痛斥弗拉基米尔-列宁和共产主义，包括在访问卡廷大屠杀遗址时，他向二战期间被苏联共产党人残酷处决的22000名波兰军事和公民领袖致敬。
更具象征意义的是，他亲自为沙皇亚历山大三世献上了一座大型纪念碑，亚历山大三世可能是俄罗斯19世纪最保守或 "反动 "的君主。普京还公开接受了俄罗斯东正教信仰，他的母亲在他很小的时候就为他秘密洗礼（参见西班牙国际新闻社埃菲社2013年3月22日发表的详细报道，以及长篇系列访谈《第一人》。俄罗斯总统弗拉基米尔-普京的惊人的弗兰克自画像》，纽约，2000年）。当然，有很多 "怀疑的托马斯 "质疑这种信仰的诚意，但如果我们从公开行动来判断，证据似乎压倒性地证实了他的肯定。
但是，正是普京对俄罗斯传统东正教信仰的支持，以及在同性婚姻和同性恋等问题上的道德立场，在世俗化的西方引发了肆意的狂热。尽管强大的国际LGBTQ游说团体对他有强烈的敌意，但他对自己的观点或俄罗斯国家在这些问题上的观点没有任何歉意。在过去十年中，他的声明和轨迹相当一致......以至于美国驻莫斯科大使馆悬挂了一面 "同性恋自豪 "旗帜，以炫耀美国官方 "观点 "与俄罗斯立场之间的巨大差异。这些差异还能有多大的象征意义？
2021年10月，普京总统在国际瓦尔代讨论论坛上发表了讲话。在文化和道德问题上，它与他在二十二年前担任俄罗斯总统以来发表的许多其他演讲和声明并无不同。但作为一个总结，我认为这是对一个人的思想框架和思维的一个极好的视角，无论我们如何看待他，他现在在世界历史上发挥着极其重要的作用。
我在此引用其中的一部分（2021年10月21日）。
"我们惊奇地看着那些传统上被视为进步标准的国家正在进行的进程....。西方的一些人认为，积极消除自己历史中的整页内容，为了少数人的利益而对多数人进行 "逆向歧视"，要求放弃母亲、父亲、家庭甚至性别的传统观念，他们认为所有这些都是通往社会复兴道路上的里程标。
"......我们有不同的观点，至少俄罗斯社会的绝大多数人--这样说更正确--对这个问题有不同的看法。我们认为，我们必须依靠我们自己的精神价值、我们的历史传统和我们多民族国家的文化。
"所谓'社会进步'的倡导者认为他们正在将人类引入某种新的、更好的意识....。我现在唯一想说的是，他们的处方一点也不新鲜。这可能会让一些人感到惊讶，但俄罗斯已经走到了这一步。1917年革命后，布尔什维克依靠马克思和恩格斯的教条，也说要改变现有的方式和习俗，而且不仅仅是政治和经济方面的，而是人类道德的概念和健康社会的基础。破坏古老的价值观、宗教和人与人之间的关系，直到并包括完全拒绝家庭（我们也有），鼓励向亲人告密--所有这些都被宣称是进步，顺便说一下，当时在全世界得到广泛支持，而且相当时髦，与今天一样。顺便说一句，布尔什维克绝对不能容忍与他们不同的意见。
"我相信，这应该让人想起我们现在看到的一些情况。看看一些西方国家正在发生的事情，我们惊讶地看到国内的做法，幸运的是，我们已经离开了，我希望，在遥远的过去。争取平等和反对歧视的斗争已经变成了近乎荒谬的咄咄逼人的教条主义，当过去的伟大作家--如莎士比亚--的作品不再在学校或大学教授，因为他们的思想被认为是落后的。经典作品被宣布是落后的，对性别或种族的重要性一无所知。在好莱坞，关于正确讲故事以及一部电影中应该有多少个什么肤色或性别的角色的备忘录被分发。这甚至比旧苏联共产党中央委员会的宣传部门还要糟糕。
"......新的'取消文化'已经把它变成了'反向歧视'，即反向种族主义。对种族的痴迷强调正在进一步分裂人们，而真正的民权斗士所梦想的正是消除差异，拒绝以肤色划分人们....。在一些西方国家，关于男权和女权的辩论已经变成了一个完美的幻觉。听着，小心去布尔什维克曾经计划去的地方--不仅是公社化的鸡，而且是公社化的妇女。再走一步，你就到了。
"这些新方法的狂热者甚至想完全废除这些男性和女性的概念。任何敢于提到男人和女人实际存在的人，这是一个生物学事实，都有被排斥的危险。一号父母 "和 "二号父母"，"生育父母 "代替母亲，"人奶 "代替母乳，因为这可能会让那些对自己的性别不确定的人感到不安。我再说一遍，这不是什么新鲜事；在20世纪20年代，所谓的苏联Kulturtraegers也发明了一些新闻语言，认为他们正在创造一种新的意识，并以这种方式改变价值观。而且，正如我已经说过的，他们搞得如此混乱，至今仍让人不寒而栗。
"更不用说一些真正畸形的事情了，当孩子们从小就被教导，一个男孩可以很容易地变成一个女孩，反之亦然。也就是说，老师实际上把我们都应该有的选择强加给他们。他们这样做的同时，将父母拒之门外，迫使孩子做出可能改变他们整个人生的决定，....，这个年龄段的孩子是否有能力做出这样的决定？说句题外话，这几乎是一种反人类的罪行，而且是在进步的名义和旗帜下进行的。
"我已经提到，在制定我们的方针时，我们俄罗斯人将以健康和强大的保守主义为指导....。现在，当世界正在经历结构性混乱时，合理的保守主义作为政治路线的基础的重要性急剧上升--正是因为风险和危险的增加，以及我们周围现实的脆弱性。
"这种保守的做法不是无知的传统主义，不是对变化的恐惧，也不是克制的游戏，更不是退缩到我们自己的壳里。它主要是指对经过时间考验的传统和宗教信仰的依赖，对人口的保护和增长，对自己和他人的现实评估，对优先事项的精确调整，对必要性和可能性的关联，对目标的审慎制定，以及对作为方法的极端主义的根本拒绝。而且坦率地说，在我看来，保守主义是最合理的行为路线....
"同样，对我们俄罗斯人来说，这些不是一些推测性的假设，而是来自我们艰难的、有时是悲剧性的历史的教训。考虑不周的社会实验的代价有时是无法估计的。这种行为不仅会破坏人类生存的物质基础，也会破坏人类生存的精神基础，留下道德的残骸，在很长一段时间内，没有任何东西可以取代它...."
在2008年8月去世前几年，西方自由民主的尖锐批评家亚历山大-索尔仁尼琴赞扬了弗拉基米尔-普京的立场。"他说："北约正在包围俄罗斯，剥夺俄罗斯作为一个民族国家的独立....。[将俄罗斯依附于一个在我们星球的各个角落使用暴力力量来播撒现代西方民主意识形态种子的北大西洋公约组织，不会扩大基督教文明，只会终止它。"
难怪全国性的专栏作家和作家帕特-布坎南(Pat Buchanan)会想，在我们所处的巨大的文化战争中，"上帝现在在哪一边"？
确实是哪一边。
(经作者或代表许可，转载自《我的角落》)
喜欢这篇报道？
使用下面的功能，方便以后继续阅读和分享 MNewsTV
关于文章收藏
收藏不需要注册帐号，收藏信息仅保存在当前浏览器中。
删除收藏请进入「我的收藏」进行管理。