大谎言：拜登的1月份大量就业岗位的创造数字是完全错误的；经济实际上失去了250万个就业机会

发布时间: | ｜阅读：274

【中国观察2023年2月8日讯】

如果你对拜登政权上周宣称的1月份他的经济创造了超过51.7万个新工作岗位感到非常困惑，你并不孤单。

包括经济学家和其他劳工专家在内的一大批人也对这一说法提出质疑，特别是考虑到近几个月来一个又一个公司宣布大幅裁员的事实，尤其是在科技领域。

那么，现在，彭博新闻社的一份新报告揭示了真相：拜登的经济正在继续跛行，受到他和民主党同僚在过去两年中供应链危机最严重时猖獗的支出所造成的仍然很高的通货膨胀的影响，事实上，1月份失去了250万个就业机会。

报告开始了。

经济学家们正在抓耳挠腮，不知道美国劳动力市场是否真的像最新就业报告所显示的那样强劲，或者是否有古怪的调整在作祟。

雇主在1月份增加了51.7万个工作岗位--几乎是前一个月的两倍，超过了彭博社调查的所有估计。根据劳工部周五公布的数据，失业率也意外地降至3.4%，是1969年以来的最低值。预测者至少可以在这一点上达成共识：就业市场几乎没有显示出成为美联储一代人以来最积极的加息运动的受害者的迹象。

但这是真的吗？

就业报告进一步 "因政府的年度基准程序而变得复杂"，同时还有季节性因素和人口控制的更新，经济学家们在报告发布前表示，这可能难以实际解释。

据彭博新闻社报道，富国银行经济学家Sarah House和Michael Pugliese在一份说明中说："季节性调整因素似乎对标题进行了美化，因为节后的裁员人数比平时少，支撑了工资数据。"

他们补充说："我们怀疑FOMC的成员会在某种程度上对1月份井喷式的就业报告持谨慎态度，"他们提到了制定货币政策的联邦公开市场委员会。

彭博社经济学家Anna Wong和Eliza Winger补充说："如果它看起来好得不像真的，那是因为它好得不像真的--增长主要是由于季节性因素和对过去数据的修正。尽管如此，不可否认的是，劳动力市场仍然紧张。美联储在制定政策时不会太看重这个标题性的就业数字"。

该媒体补充说:

就业报告由两项调查组成，一项是家庭调查，另一项是企业调查。每项调查都受到劳工部年度微调过程的影响，旨在描绘出更准确的就业市场图景。此次发布包括对家庭调查中使用的人口控制的年度更新，该调查跟踪失业率和参与率，以及就业与人口比率。这一调整使估计的人口规模增加了近100万，平民劳动力增加了87.1万。

更重要的是："对于机构调查，政府更新的季节性因素可能影响了标题中的工资数字。在未经调整的基础上，上个月的就业人数实际上下降了250万。"

"劳工部还根据北美产业分类系统的更新，将大约10%的就业人员重新分类到不同的行业。根据报告，这导致了对零售业和信息业等行业的 "重大修订"，以及对制造业和金融服务业等行业的 "轻微 "修订，"彭博新闻社报道。

还有这个。在大流行病引起的大规模裁员之前，川普经济的失业率为3.4%，是几十年来最低的，通货膨胀率约为2%，也非常低。汽油价格约为每加仑2.30美元，公司正在扩张，而不是裁员。

因此，这份最新的就业报告所声称的大部分内容都是纯粹的虚构。拜登的经济是一场灾难，这一点从很多人说他们现在比他上任时情况更糟就可以看出。

作者：MNewsTV 编辑部转载请注明作者、出处並保持完整。

更多...