图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2023年12月6日讯】
两名众议院共和党籍议员12月5日发起调查，指控对唐纳德‧川普总统提起刑事起诉的乔治亚州检察官法妮‧威利斯（Fani Willis）与调查2021年1月6日国会大厦闯入事件的国会委员会之间存在勾结。
周二（12月5日），众议院司法委员会（House Judiciary Committee）主席、众议员吉姆‧乔丹（Jim Jordan，俄亥俄州共和党籍）在一份新闻稿中宣布他和众议员巴里‧路德米尔克（Barry Loudermilk，乔治亚州共和党籍）“最近”获悉威利斯女士的办公室与1月6日众议院特别委员会“协调了调查行动”，这促使他们对威利斯女士对川普总统的刑事调查展开调查。议员们称威利斯女士对川普总统的调查是出于政治动机。
立法者在新闻稿中写道，问题在于，威利斯女士于2021年12月17日写信给1月6日委员会主席本尼‧汤普森众议员（Bennie Thompson，密西西比州民主党籍），要求查阅与她对前总统的刑事调查有关的国会记录。
威利斯女士在2021年写给汤普森的信中写道，“您可能知道，我正在对可能企图非法干涉乔治亚州2020年大选管理的行为进行刑事调查；通过新闻报导，我们了解到贵委员会已经约谈了与我们的调查有关的证人。我们从同样的报导中了解到，贵委员会的调查人员可能已经收集了与我们的调查相关的记录。”
乔丹表示，他的办公室对这种串通的表象感到担忧，因此周一致函威利斯女士，要求她提供其办公室与1月6日委员会之间的通信，以及两个调查机构交换的与2021年1月6日国会大厦闯入事件有关的文件。
乔丹在12月5日签署的写给威利斯女士的信中写道，“1月6日特别委员会具有党派性质，其程序滥用和违反正当程序的记录令人担忧。它只向部分相关人员索取证据，忽略可以开脱罪责的证据，而且没有追问某些证人，以免获得不利于其党派说法的证据。”
这位议员写道，威利斯女士的办公室似乎正在与1月6日的“具有党派性质的”委员会协调，“这让人怀疑威利斯和汤普森对正当程序的承诺，以及他们是否履行了适当披露这些材料的义务。”
路德米尔克在同一天向汤普森发出了另一封信，要求提供类似的材料，并称汤普森可能违反了众议院规则，没有保存“与众议院公务有关的文件”。
乔丹的声明回应了一些国会共和党人表达的担忧，即政治偏见笼罩着针对川普总统的四起刑事诉讼，其中包括威利斯女士对川普总统和其他18人的刑事起诉，她指控他们密谋推翻2020年的大选，违反了该州《敲诈勒索和腐败组织法》（Racketeer Influenced and Corrupt Organizations, RICO），还有其它指控，包括作出虚假陈述以及对州政府官员进行犯罪引诱等。
川普总统否认在此案中有任何不法行为，并称威利斯女士作为民选民主党人，起诉他是出于政治动机。
议员们周一的调查是在乔丹发起另一项调查三个月后进行的，该调查也质疑威利斯女士对第45任总统的调查是否具有政治动机，并寻求威利斯女士办公室与特别检察官杰克‧史密斯（Jack Smith）办公室之间进行协调的证据。史密斯则是两起针对川普总统的联邦刑事起诉的负责人。这位议员在周一的信中写道，威利斯女士没有交出所要求的材料。
被指控的检方不当行为
周一的国会调查并不是威利斯女士的职业行为第一次受到审查。
川普总统的律师在今年7月向法院提交了一份寻求撤销调查的文件，其中回顾了威利斯女士是如何在全国性媒体上谈论此案的，并似乎已经从与此案相关的宣传中获得了个人利益。他们认为，必须取消威利斯女士处理此案的资格。
川普总统的前律师德鲁‧芬德林（Drew Findling）注意到，威利斯女士向媒体发表了近40次讲话。他在今年3月20日的一份文件中写道，“（富尔顿县地方检察官）接受媒体采访的行为违反了检察标准，构成了取证行为不当，她在社交媒体上的言行也造成了行为不当的印象，加深了取消其资格的必要性。”
此外，芬德林认为，威利斯女士在社交媒体上发布的帖子提升了她作为政治候选人的形象，由于存在利益冲突，她的办公室处理此案的资格必须被取消。
文件谈到，有一个社交媒体帖子是威利斯女士竞选团队在推特上发布的一幅漫画：地方检察官正在把被传唤的证人参议员林赛‧格雷厄姆（Lindsay Graham，南卡罗来纳州共和党籍）从沼泽中捞起，川普总统在一旁说，“林赛，我知道你会做正确的事。”
芬德林指出，这张漫画是政治运动的一部分，贯穿了威利斯女士在乔治亚州的调查行动，证明威利斯女士在其中存在“个人参与和个人利益”，所造成的冲突使她“失去了资格”。
文件在提到威利斯女士的竞选活动所制造的效果时称，“（富尔顿县地方检察官）借助党派支持，进行（特殊目的大陪审团）的调查，以此推动自己的竞选活动；几天之内，（富尔顿县地方检察官）的推特账户就增加了约10万名追随者，竞选捐款请求被转发了数千次。”
文件还提到威利斯女士如何亲自参与，“（富尔顿县地方检察官）至少有三次亲自加入到这场‘粉丝转推和捐款’宣传活动中，并且在活动中特别提到了这项调查。”
文件还指出，威利斯女士当时正在为查理‧贝利（Charlie Bailey）举办筹款活动。贝利当时是民主党副州长提名候选人，将与威利斯女士所提议传唤的案件证人、州参议员、当时的共和党提名人伯特‧琼斯（Burt Jones）进行竞争。
罗伯特‧麦克伯尼（Robert McBurney）法官负责监督为期一年的大陪审团特别调查，该调查建议起诉川普总统。他斥责了威利斯女士，并表示她与筹款有关的行为可能“有问题”。
麦克伯尼法官在7月的一次听证会上谈到这一事件时说，“你使用你的职务头衔，并在社交媒体上表示，你作为政治职务持有者正在为这个政治职务正在调查的人的竞争对手举行筹款活动。我不知道这是否是一个实际的冲突，但我想问‘你说呢？’”
法官补充说，“这简直骇人听闻！”
但麦克伯尼法官在7月驳回了3月份提出的撤销调查（川普）的申请，理由是缺乏证据。
两名众议院共和党籍议员12月5日发起调查，指控对唐纳德‧川普总统提起刑事起诉的乔治亚州检察官法妮‧威利斯（Fani Willis）与调查2021年1月6日国会大厦闯入事件的国会委员会之间存在勾结。
周二（12月5日），众议院司法委员会（House Judiciary Committee）主席、众议员吉姆‧乔丹（Jim Jordan，俄亥俄州共和党籍）在一份新闻稿中宣布他和众议员巴里‧路德米尔克（Barry Loudermilk，乔治亚州共和党籍）“最近”获悉威利斯女士的办公室与1月6日众议院特别委员会“协调了调查行动”，这促使他们对威利斯女士对川普总统的刑事调查展开调查。议员们称威利斯女士对川普总统的调查是出于政治动机。
立法者在新闻稿中写道，问题在于，威利斯女士于2021年12月17日写信给1月6日委员会主席本尼‧汤普森众议员（Bennie Thompson，密西西比州民主党籍），要求查阅与她对前总统的刑事调查有关的国会记录。
威利斯女士在2021年写给汤普森的信中写道，“您可能知道，我正在对可能企图非法干涉乔治亚州2020年大选管理的行为进行刑事调查；通过新闻报导，我们了解到贵委员会已经约谈了与我们的调查有关的证人。我们从同样的报导中了解到，贵委员会的调查人员可能已经收集了与我们的调查相关的记录。”
乔丹表示，他的办公室对这种串通的表象感到担忧，因此周一致函威利斯女士，要求她提供其办公室与1月6日委员会之间的通信，以及两个调查机构交换的与2021年1月6日国会大厦闯入事件有关的文件。
乔丹在12月5日签署的写给威利斯女士的信中写道，“1月6日特别委员会具有党派性质，其程序滥用和违反正当程序的记录令人担忧。它只向部分相关人员索取证据，忽略可以开脱罪责的证据，而且没有追问某些证人，以免获得不利于其党派说法的证据。”
这位议员写道，威利斯女士的办公室似乎正在与1月6日的“具有党派性质的”委员会协调，“这让人怀疑威利斯和汤普森对正当程序的承诺，以及他们是否履行了适当披露这些材料的义务。”
路德米尔克在同一天向汤普森发出了另一封信，要求提供类似的材料，并称汤普森可能违反了众议院规则，没有保存“与众议院公务有关的文件”。
乔丹的声明回应了一些国会共和党人表达的担忧，即政治偏见笼罩着针对川普总统的四起刑事诉讼，其中包括威利斯女士对川普总统和其他18人的刑事起诉，她指控他们密谋推翻2020年的大选，违反了该州《敲诈勒索和腐败组织法》（Racketeer Influenced and Corrupt Organizations, RICO），还有其它指控，包括作出虚假陈述以及对州政府官员进行犯罪引诱等。
川普总统否认在此案中有任何不法行为，并称威利斯女士作为民选民主党人，起诉他是出于政治动机。
议员们周一的调查是在乔丹发起另一项调查三个月后进行的，该调查也质疑威利斯女士对第45任总统的调查是否具有政治动机，并寻求威利斯女士办公室与特别检察官杰克‧史密斯（Jack Smith）办公室之间进行协调的证据。史密斯则是两起针对川普总统的联邦刑事起诉的负责人。这位议员在周一的信中写道，威利斯女士没有交出所要求的材料。
被指控的检方不当行为
周一的国会调查并不是威利斯女士的职业行为第一次受到审查。
川普总统的律师在今年7月向法院提交了一份寻求撤销调查的文件，其中回顾了威利斯女士是如何在全国性媒体上谈论此案的，并似乎已经从与此案相关的宣传中获得了个人利益。他们认为，必须取消威利斯女士处理此案的资格。
川普总统的前律师德鲁‧芬德林（Drew Findling）注意到，威利斯女士向媒体发表了近40次讲话。他在今年3月20日的一份文件中写道，“（富尔顿县地方检察官）接受媒体采访的行为违反了检察标准，构成了取证行为不当，她在社交媒体上的言行也造成了行为不当的印象，加深了取消其资格的必要性。”
此外，芬德林认为，威利斯女士在社交媒体上发布的帖子提升了她作为政治候选人的形象，由于存在利益冲突，她的办公室处理此案的资格必须被取消。
文件谈到，有一个社交媒体帖子是威利斯女士竞选团队在推特上发布的一幅漫画：地方检察官正在把被传唤的证人参议员林赛‧格雷厄姆（Lindsay Graham，南卡罗来纳州共和党籍）从沼泽中捞起，川普总统在一旁说，“林赛，我知道你会做正确的事。”
芬德林指出，这张漫画是政治运动的一部分，贯穿了威利斯女士在乔治亚州的调查行动，证明威利斯女士在其中存在“个人参与和个人利益”，所造成的冲突使她“失去了资格”。
文件在提到威利斯女士的竞选活动所制造的效果时称，“（富尔顿县地方检察官）借助党派支持，进行（特殊目的大陪审团）的调查，以此推动自己的竞选活动；几天之内，（富尔顿县地方检察官）的推特账户就增加了约10万名追随者，竞选捐款请求被转发了数千次。”
文件还提到威利斯女士如何亲自参与，“（富尔顿县地方检察官）至少有三次亲自加入到这场‘粉丝转推和捐款’宣传活动中，并且在活动中特别提到了这项调查。”
文件还指出，威利斯女士当时正在为查理‧贝利（Charlie Bailey）举办筹款活动。贝利当时是民主党副州长提名候选人，将与威利斯女士所提议传唤的案件证人、州参议员、当时的共和党提名人伯特‧琼斯（Burt Jones）进行竞争。
罗伯特‧麦克伯尼（Robert McBurney）法官负责监督为期一年的大陪审团特别调查，该调查建议起诉川普总统。他斥责了威利斯女士，并表示她与筹款有关的行为可能“有问题”。
麦克伯尼法官在7月的一次听证会上谈到这一事件时说，“你使用你的职务头衔，并在社交媒体上表示，你作为政治职务持有者正在为这个政治职务正在调查的人的竞争对手举行筹款活动。我不知道这是否是一个实际的冲突，但我想问‘你说呢？’”
法官补充说，“这简直骇人听闻！”
但麦克伯尼法官在7月驳回了3月份提出的撤销调查（川普）的申请，理由是缺乏证据。