图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2024年4月22日讯】川普总统的“封口费案”审判已进入第二周，开庭陈述于周一（4月22日）上午开始，当天首位证人出庭作证。
周一早晨，川普在进入曼哈顿刑事法庭时对媒体发表讲话。
川普说，“在开始之前，我只想说，这些都是对拜登的审判。这是选举干扰，每个人都知道。”
川普总统强调，他本应在宾州和乔治亚州等地参与竞选活动，但现在却不得不出庭应对审判。
“这实际上是对选举的干预。”他补充说，“我只是想让人们明白：这样做是为了伤害我们国家历史上最糟糕总统的对手。”
负责“封口费案”的法官胡安・默昌（Juan M.Merchan）裁定，如果川普出庭作证，检察官有权针对他过去涉及的四项诉讼进行提问。
检方可以对川普在“民事欺诈案”的裁决、他在该案件中违反禁言令的行为、关于卡罗尔（E.Jean Carroll）的诽谤案裁决，以及他同意解散川普基金会的问题进行盘问。
不过存在一些禁区：检方不能询问关于2022年川普集团的税务欺诈案，也不能提及在佛州针对希拉里・克林顿发起的诉讼。
川普已经表明，他打算在此案中亲自作证。
双方均作开庭陈述。检方告诉陪审员，此案涉及“犯罪阴谋和掩盖事实”。辩方称川普“没有犯下任何罪行”，要求陪审员听取证据并运用他们的“基本判断力”。
检方的开场陈词明确指出，他们将证明川普通过策划隐藏与斯托米・丹尼尔斯（Stormy Daniels）的性关系的方案，干预了2016年的总统选举。
助理地区检察官马修・科兰杰洛（Matthew Colangelo）告诉陪审团，选举前，川普与迈克尔・科恩（Michael Cohen）及大卫・佩克（David Pecker）会面，共同制定了一个计划。按照该计划，佩克收集可能对川普竞选产生不利影响的信息，并传递给科恩。
川普的律师托德・布兰奇（Todd Blanche）告诉陪审员，川普总统是无辜的，没有犯任何罪，曼哈顿地区检察官办公室不应该提起这一案件。
他强调，检方负有举证责任，必须确凿无疑地证明川普有罪。
布兰奇提到，川普在2017年就任总统时，为了分隔个人与公司的关系，设立了一个信托来持有自己的公司资产，迈克尔・科恩在2017年1月担任了川普总统的私人律师后，每个月都会向川普大厦的部分员工寄出一张3万5000美元的发票，其中九张已送达白宫，并由川普亲自签署。
布兰奇说，这些费用涉及34张纸，是付给科恩的私人律师工作费，构不成犯罪。
布兰奇还表示，试图影响选举并没有错，这就是民主。他补充说，斯托米・丹尼尔斯确实签署了一份保密协议，以换取13万美元，但进行此类披露是“完全合法的”。
在开庭陈述中，布兰奇强调了听取和评估证据的重要性。他特别提到陪审团应该仔细听取迈克尔・科恩的证词，并判断其真实性。他鼓励陪审团运用“基本判断力”，并提醒他们作为纽约人的责任。布兰奇告诉陪审团，如果他们仅基于法庭提供的证据做出判断，很快就会得到无罪的裁决。
72岁的大卫・佩克（David Pecker）是第一位被检察官传唤出庭作证的证人。
1999年至2020年，他担任美国传媒公司（AMI）董事长、总裁兼首席执行官，该公司主要出版《国家询问报》、《环球报》、《生活与时尚》、《美国周刊》等名人杂志。
佩克在庭上作证称，他对AMI旗下杂志涉及名人的内容拥有“最终决定权”。
“我们会为新闻故事支付费用。”佩克还说明，编辑在进行调查或发布故事时的开支上限为1万美元，任何超出此金额的费用都需他审核。
佩克每天收到大量电子邮件，他的助手们会仔细筛选这些邮件。他还提到，他有另一个用于处理更敏感事务的电子邮件地址。
此外，佩克还提到了他与当时《国家询问报》主编迪伦・霍华德（Dylan Howard）的工作关系，他说：“迪伦直接向我汇报，涉及重大新闻故事的决策会向我请示。”
随着审判的继续，外界对于前第一夫人梅拉尼娅是否会被传唤出庭作证的猜测日益增多。
刑事辩护律师、曼哈顿地区检察官办公室前检察官马克・贝德罗（Mark Bederow）告诉《商业内幕》（Business Insider），辩护过程家属出席很重要，尤其是梅拉尼娅，她对川普的刑事审判可能具有“极其重大”的影响。
“毫无疑问，梅拉尼娅是那里最重要的家庭成员。”贝德罗表示，考虑到针对川普的封口费案的色情性质，从理论上讲，梅拉尼娅的支持会非常强大。
“当然，如果梅拉尼娅在那里支持他，这可能会发出这样的信息：‘我支持他，我很好，我相信，也许这并没有发生’”，贝德罗说，“我认为这只会对陪审团产生积极的影响。”
川普封口费案审判的陪审团遴选已于上周五结束，川普总统面临34项重罪指控，这些罪名与他涉嫌隐瞒2016年向成人电影明星斯托米・丹尼尔斯支付的封口费有关。川普对这些指控表示不认罪，并称其为政治迫害。
据川普的辩护团队称，检方计划总共传唤至少20名证人。审判可能会持续六到八周。
法官定于周二（4月23日）上午9点30分举行禁言令听证会，届时将审理检方对川普违反该禁言令的十项指控。陪审团将于上午11点返回。
川普的法律困境将在本周成为焦点，这一周对于这位美国共和党总统候选人来说是繁忙而重要的一周。
倍受关注的是纽约封口费案，上周该案的陪审团已选定。
但这只是川普总统多条战线中的一条，他还将在法庭上就与该审判有关的潜在禁言令以及他在纽约另一起民事欺诈案中缴纳的保证金展开斡旋。
而其中最重要的可能是最高法院本周将就川普的豁免权主张听取口头辩论，但辩论时间又与封口费案的庭审时间重叠。
以下是川普本周的出庭日程表。
封口费案开庭陈述
周一（4月22日）川普开始封口费案审判的开庭陈述。川普因此成为美国历史上第一位受到刑事审判的美国总统，从挑选陪审团开始，预计审判至少需要六周时间。
纽约法官胡安‧梅尔尚（Juan Merchan）表示，上周五所有陪审员和候补陪审员正式宣誓就职。
双方律师将在检察官开始对前总统的指控之前进行开庭陈述。
信誉倍受质疑的成人女星斯托米‧丹尼尔斯（Stormy Daniels）宣称在2006年与川普有染，遭到川普的多次否认。
2016年大选前一个月，川普前律师迈克尔‧科恩（Michael Cohen）向丹尼尔斯支付了13万美元，称为了平息“婚外情”指控。
尽管这些远远无法构成刑事案件，而且早已过了2年的轻罪追诉期。曼哈顿地区检察官白艾荣（Alvin Bragg）仍指控川普试图通过购买丹尼尔斯的沉默来干预2016年大选。
科恩支付的13万“封口费”被指为科恩给川普的竞选捐款，以其超出了2800美元的捐款限制为由，指控科恩违反了联邦选举法，科恩被判处三年监禁。
信誉堪忧的科恩，2017年以“法律服务”的名义，每个月从川普公司的账户上领走一笔钱，12个月后取回了自己的13万美元，同时川普公司为此交付了50%的税。
科恩12个月12次以“法律服务”为名取款，被控为12项“伪造商业记录”，每月1次开具的发票和账簿记录，12个月有进出24项纪录，因其中2两项没有找到，所以拼凑成了指控川普的所谓“34项伪造商业记录的重罪”。
一个由12名陪审员和6名备用陪审员组成的小组正在审理此案。组成陪审团的5名女性和7名男性主要是受过教育的白领阶层，全部居住在深蓝色的曼哈顿。
检察官需要让陪审团相信，川普总统伪造商业记录的目的是为了欺诈、犯罪或进一步犯罪，以证明川普有罪。
由于本周是逾越节，法庭将于周一和周二下午2点休庭。法庭仍将在本周的周一、周二、周四和周五举行四次定期庭审。
川普民事欺诈案1.75亿美元保释金听证会
川普周一同意对他在纽约民事诈欺案中的1.75亿美元保证金进行额外限制，解决了纽约州检察长对资金安全性的担忧。
由Knight Specialty Insurance发行的保证金旨在确保川普遵守由纽约州总检察长Letitia James赢得的4.542亿美元判决，如果他的上诉不成功。
在周一的听证会上，川普和他的律师同意，这些资金不得用于证券交易。
他们还同意，Knight Specialty Insurance将独家控制该账户，不得提取资金，并每月向Letitia James提供对账单，以确保现金不会流向任何地方。
此前，纽约总检察长办公室要求法官亚瑟‧恩戈伦（Arthur Engoron）宣布川普的保证金无效，理由是川普及其共同被告未能证明担保公司有足够的资金支付保证金。总检察长办公室还表示，被告没有证明有“足够安全和可确定的抵押品”来支持这笔保证金。
本月早些时候，总检察长办公室在一份简短的法庭通知中首次对保证金提出质疑，要求川普或保险公司证明，如果川普上诉失败，该公司有能力支付全部保证金。州律师还要求川普或保险公司证明该保证金有适当的抵押。
这笔保证金，阻止了Letitia James扣押川普资产的行动。
周二（4月23日）上午9:30开始，将就川普的禁言令举行听证会。
检察官上周要求纽约法官梅尔尚对川普总统处以3000美元罚款，指控川普违反了禁言令。
梅尔尚没有立即就检方4月15日提出的请求作出裁决，但安排在4月23日就此事举行听证会。
地区助理检察官克里斯‧康罗伊（Chris Conroy）说，川普总统最近在社交平台真相社交（Truth Social）上发布的三个帖子违反了禁言令，梅尔尚下达禁言令是为了禁止他攻击证人、检察官、法庭工作人员和法官的家人。
这些帖子针对的是封口费案中的潜在证人，包括丹尼尔斯和科恩。
川普的律师团队辩称，这些帖子并不违反禁言令，律师托德‧布兰奇（Todd Blanche）上周表示，川普是在“回应这些证人对川普的猥亵的、反复的、激烈的攻击”。
最高法院将于周四（4月25日）上午10点开始听取辩论，该辩论针对川普是否可以因被指控试图推翻其2020年连任失利而面临刑事起诉。
最高法院今年早些时候同意听取川普在特别检察官杰克‧史密斯（Jack Smith）干预选举案中的豁免权辩论，但该案后来被搁置。
川普的律师一直坚持认为史密斯的案件应该被驳回，称川普总统对刑事起诉拥有绝对的总统豁免权。
迄今为止，川普的初审法官和华盛顿特区巡回上诉法院的三人合议庭都驳回了他的豁免权主张。
梅尔尚上周表示，川普无法出席周四有关总统豁免权的辩论。根据纽约州法律，除非得到法官的特别许可，否则川普必须全程参加封口费案的庭审。
周一早晨，川普在进入曼哈顿刑事法庭时对媒体发表讲话。
川普说，“在开始之前，我只想说，这些都是对拜登的审判。这是选举干扰，每个人都知道。”
川普总统强调，他本应在宾州和乔治亚州等地参与竞选活动，但现在却不得不出庭应对审判。
“这实际上是对选举的干预。”他补充说，“我只是想让人们明白：这样做是为了伤害我们国家历史上最糟糕总统的对手。”
负责“封口费案”的法官胡安・默昌（Juan M.Merchan）裁定，如果川普出庭作证，检察官有权针对他过去涉及的四项诉讼进行提问。
检方可以对川普在“民事欺诈案”的裁决、他在该案件中违反禁言令的行为、关于卡罗尔（E.Jean Carroll）的诽谤案裁决，以及他同意解散川普基金会的问题进行盘问。
不过存在一些禁区：检方不能询问关于2022年川普集团的税务欺诈案，也不能提及在佛州针对希拉里・克林顿发起的诉讼。
川普已经表明，他打算在此案中亲自作证。
双方均作开庭陈述。检方告诉陪审员，此案涉及“犯罪阴谋和掩盖事实”。辩方称川普“没有犯下任何罪行”，要求陪审员听取证据并运用他们的“基本判断力”。
检方的开场陈词明确指出，他们将证明川普通过策划隐藏与斯托米・丹尼尔斯（Stormy Daniels）的性关系的方案，干预了2016年的总统选举。
助理地区检察官马修・科兰杰洛（Matthew Colangelo）告诉陪审团，选举前，川普与迈克尔・科恩（Michael Cohen）及大卫・佩克（David Pecker）会面，共同制定了一个计划。按照该计划，佩克收集可能对川普竞选产生不利影响的信息，并传递给科恩。
川普的律师托德・布兰奇（Todd Blanche）告诉陪审员，川普总统是无辜的，没有犯任何罪，曼哈顿地区检察官办公室不应该提起这一案件。
他强调，检方负有举证责任，必须确凿无疑地证明川普有罪。
布兰奇提到，川普在2017年就任总统时，为了分隔个人与公司的关系，设立了一个信托来持有自己的公司资产，迈克尔・科恩在2017年1月担任了川普总统的私人律师后，每个月都会向川普大厦的部分员工寄出一张3万5000美元的发票，其中九张已送达白宫，并由川普亲自签署。
布兰奇说，这些费用涉及34张纸，是付给科恩的私人律师工作费，构不成犯罪。
布兰奇还表示，试图影响选举并没有错，这就是民主。他补充说，斯托米・丹尼尔斯确实签署了一份保密协议，以换取13万美元，但进行此类披露是“完全合法的”。
在开庭陈述中，布兰奇强调了听取和评估证据的重要性。他特别提到陪审团应该仔细听取迈克尔・科恩的证词，并判断其真实性。他鼓励陪审团运用“基本判断力”，并提醒他们作为纽约人的责任。布兰奇告诉陪审团，如果他们仅基于法庭提供的证据做出判断，很快就会得到无罪的裁决。
72岁的大卫・佩克（David Pecker）是第一位被检察官传唤出庭作证的证人。
1999年至2020年，他担任美国传媒公司（AMI）董事长、总裁兼首席执行官，该公司主要出版《国家询问报》、《环球报》、《生活与时尚》、《美国周刊》等名人杂志。
佩克在庭上作证称，他对AMI旗下杂志涉及名人的内容拥有“最终决定权”。
“我们会为新闻故事支付费用。”佩克还说明，编辑在进行调查或发布故事时的开支上限为1万美元，任何超出此金额的费用都需他审核。
佩克每天收到大量电子邮件，他的助手们会仔细筛选这些邮件。他还提到，他有另一个用于处理更敏感事务的电子邮件地址。
此外，佩克还提到了他与当时《国家询问报》主编迪伦・霍华德（Dylan Howard）的工作关系，他说：“迪伦直接向我汇报，涉及重大新闻故事的决策会向我请示。”
随着审判的继续，外界对于前第一夫人梅拉尼娅是否会被传唤出庭作证的猜测日益增多。
刑事辩护律师、曼哈顿地区检察官办公室前检察官马克・贝德罗（Mark Bederow）告诉《商业内幕》（Business Insider），辩护过程家属出席很重要，尤其是梅拉尼娅，她对川普的刑事审判可能具有“极其重大”的影响。
“毫无疑问，梅拉尼娅是那里最重要的家庭成员。”贝德罗表示，考虑到针对川普的封口费案的色情性质，从理论上讲，梅拉尼娅的支持会非常强大。
“当然，如果梅拉尼娅在那里支持他，这可能会发出这样的信息：‘我支持他，我很好，我相信，也许这并没有发生’”，贝德罗说，“我认为这只会对陪审团产生积极的影响。”
川普封口费案审判的陪审团遴选已于上周五结束，川普总统面临34项重罪指控，这些罪名与他涉嫌隐瞒2016年向成人电影明星斯托米・丹尼尔斯支付的封口费有关。川普对这些指控表示不认罪，并称其为政治迫害。
据川普的辩护团队称，检方计划总共传唤至少20名证人。审判可能会持续六到八周。
法官定于周二（4月23日）上午9点30分举行禁言令听证会，届时将审理检方对川普违反该禁言令的十项指控。陪审团将于上午11点返回。
川普的法律困境将在本周成为焦点，这一周对于这位美国共和党总统候选人来说是繁忙而重要的一周。
倍受关注的是纽约封口费案，上周该案的陪审团已选定。
但这只是川普总统多条战线中的一条，他还将在法庭上就与该审判有关的潜在禁言令以及他在纽约另一起民事欺诈案中缴纳的保证金展开斡旋。
而其中最重要的可能是最高法院本周将就川普的豁免权主张听取口头辩论，但辩论时间又与封口费案的庭审时间重叠。
以下是川普本周的出庭日程表。
封口费案开庭陈述
周一（4月22日）川普开始封口费案审判的开庭陈述。川普因此成为美国历史上第一位受到刑事审判的美国总统，从挑选陪审团开始，预计审判至少需要六周时间。
纽约法官胡安‧梅尔尚（Juan Merchan）表示，上周五所有陪审员和候补陪审员正式宣誓就职。
双方律师将在检察官开始对前总统的指控之前进行开庭陈述。
信誉倍受质疑的成人女星斯托米‧丹尼尔斯（Stormy Daniels）宣称在2006年与川普有染，遭到川普的多次否认。
2016年大选前一个月，川普前律师迈克尔‧科恩（Michael Cohen）向丹尼尔斯支付了13万美元，称为了平息“婚外情”指控。
尽管这些远远无法构成刑事案件，而且早已过了2年的轻罪追诉期。曼哈顿地区检察官白艾荣（Alvin Bragg）仍指控川普试图通过购买丹尼尔斯的沉默来干预2016年大选。
科恩支付的13万“封口费”被指为科恩给川普的竞选捐款，以其超出了2800美元的捐款限制为由，指控科恩违反了联邦选举法，科恩被判处三年监禁。
信誉堪忧的科恩，2017年以“法律服务”的名义，每个月从川普公司的账户上领走一笔钱，12个月后取回了自己的13万美元，同时川普公司为此交付了50%的税。
科恩12个月12次以“法律服务”为名取款，被控为12项“伪造商业记录”，每月1次开具的发票和账簿记录，12个月有进出24项纪录，因其中2两项没有找到，所以拼凑成了指控川普的所谓“34项伪造商业记录的重罪”。
一个由12名陪审员和6名备用陪审员组成的小组正在审理此案。组成陪审团的5名女性和7名男性主要是受过教育的白领阶层，全部居住在深蓝色的曼哈顿。
检察官需要让陪审团相信，川普总统伪造商业记录的目的是为了欺诈、犯罪或进一步犯罪，以证明川普有罪。
由于本周是逾越节，法庭将于周一和周二下午2点休庭。法庭仍将在本周的周一、周二、周四和周五举行四次定期庭审。
川普民事欺诈案1.75亿美元保释金听证会
川普周一同意对他在纽约民事诈欺案中的1.75亿美元保证金进行额外限制，解决了纽约州检察长对资金安全性的担忧。
由Knight Specialty Insurance发行的保证金旨在确保川普遵守由纽约州总检察长Letitia James赢得的4.542亿美元判决，如果他的上诉不成功。
在周一的听证会上，川普和他的律师同意，这些资金不得用于证券交易。
他们还同意，Knight Specialty Insurance将独家控制该账户，不得提取资金，并每月向Letitia James提供对账单，以确保现金不会流向任何地方。
此前，纽约总检察长办公室要求法官亚瑟‧恩戈伦（Arthur Engoron）宣布川普的保证金无效，理由是川普及其共同被告未能证明担保公司有足够的资金支付保证金。总检察长办公室还表示，被告没有证明有“足够安全和可确定的抵押品”来支持这笔保证金。
本月早些时候，总检察长办公室在一份简短的法庭通知中首次对保证金提出质疑，要求川普或保险公司证明，如果川普上诉失败，该公司有能力支付全部保证金。州律师还要求川普或保险公司证明该保证金有适当的抵押。
这笔保证金，阻止了Letitia James扣押川普资产的行动。
周二（4月23日）上午9:30开始，将就川普的禁言令举行听证会。
检察官上周要求纽约法官梅尔尚对川普总统处以3000美元罚款，指控川普违反了禁言令。
梅尔尚没有立即就检方4月15日提出的请求作出裁决，但安排在4月23日就此事举行听证会。
地区助理检察官克里斯‧康罗伊（Chris Conroy）说，川普总统最近在社交平台真相社交（Truth Social）上发布的三个帖子违反了禁言令，梅尔尚下达禁言令是为了禁止他攻击证人、检察官、法庭工作人员和法官的家人。
这些帖子针对的是封口费案中的潜在证人，包括丹尼尔斯和科恩。
川普的律师团队辩称，这些帖子并不违反禁言令，律师托德‧布兰奇（Todd Blanche）上周表示，川普是在“回应这些证人对川普的猥亵的、反复的、激烈的攻击”。
最高法院将于周四（4月25日）上午10点开始听取辩论，该辩论针对川普是否可以因被指控试图推翻其2020年连任失利而面临刑事起诉。
最高法院今年早些时候同意听取川普在特别检察官杰克‧史密斯（Jack Smith）干预选举案中的豁免权辩论，但该案后来被搁置。
川普的律师一直坚持认为史密斯的案件应该被驳回，称川普总统对刑事起诉拥有绝对的总统豁免权。
迄今为止，川普的初审法官和华盛顿特区巡回上诉法院的三人合议庭都驳回了他的豁免权主张。
梅尔尚上周表示，川普无法出席周四有关总统豁免权的辩论。根据纽约州法律，除非得到法官的特别许可，否则川普必须全程参加封口费案的庭审。