图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2024年6月26日讯】
大家好欢迎来到中国观察。
这张图片是2023 年 3 月 3 日，史蒂夫·班农在马里兰州举行的年度保守党政治行动会议上发表讲话。
这位支持川普的保守派领军人物之一因藐视国会被判入狱四个月，但他正在上诉期间争取不入狱。
众议院议长迈克·约翰逊和其他众议院共和党领导人周二投票否决了上届国会对 1 月 6 日特别委员会的处理方式，这是为推动史蒂夫·班农上诉而做出的最后一项努力，他因无视委员会传票而在 2022 年被判有罪。
据三位知情人士透露，共和党领导人投票决定将他们的决定作为众议院的正式立场，允许他们代表众议院提交法律简报。三名知情人士透露，关于这次党派秘密投票，他们被允许匿名讨论众议院两党领导小组的投票，该投票决定了其正式的法律立场。
此举正值最高法院即将做出决定，决定是让班农于 7 月 1 日入狱，还是在上诉期间继续自由活动。司法部将于周三向最高法院提交一份简报，敦促立即监禁班农。首席大法官约翰·罗伯茨可能会最早于周三下午就此事做出决定，或者将其提交全体法庭进一步审议。
约翰逊、多数党领袖史蒂夫·斯卡利斯和多数党党鞭汤姆·埃默在周三上午的一份声明中证实了闭门投票。众议院的简报将提交给哥伦比亚特区巡回上诉法院，该法院正在考虑班农为推翻定罪而展开的更大斗争。
三位共和党领导人在一份声明中表示：“众议院将撤回早些时候在诉讼中提出的有关上一届国会期间调查 1 月 6 日美国国会大厦袭击事件特别委员会的组织的某些论点。”
众议院共和党领导人的立场对班农的斗争会产生什么法律影响还有待观察。包括监督班农审判的川普任命的法官在内的几名联邦法官认为 1 月 6 日委员会的传票有效。众议院投票决定在 2021 年 10 月判定班农藐视国会，因为他拒绝出庭作证或交出传票文件。几周后，司法部对他提起了起诉，陪审团于 2022 年 7 月判他有罪。
共和党人对 1 月 6 日成立的委员会的批评主要集中在两个所谓的缺陷上：该委员会缺乏共和党任命的资深少数党成员，以及时任众议院议长南希·佩洛西决定不填补委员会的几个空缺，此前共和党领袖凯文·麦卡锡抵制该委员会，因为佩洛西拒绝让他最初挑选的两名成员就职。
在与持反对态度的证人的法庭斗争中，委员会面临着许多类似的挑战，他们在法庭上辩称，众议院从未明确定义“资深成员”，这使得委员会得以提拔当时的众议员、反川普共和党人利兹·切尼担任这一职务。他们还称，即使最初需要以更多成员的规模运作，空缺也不能妨碍一个有效委员会的运作。几位就此事作出裁决的联邦法官一致站在委员会一边。
众议院共和党领导人的决定是通过所谓的两党法律顾问小组的投票做出的，该小组由众议院共和党和民主党领导人组成的五人小组负责确定该议院在法庭上的立场。
该小组由约翰逊、斯卡利斯、埃默、民主党领袖哈基姆·杰弗里斯和少数党党鞭凯瑟琳·克拉克组成。该小组正式指导众议院总法律顾问处理对国会机构至关重要的法律问题。该小组的民主党成员投票反对支持班农的立场。
据一位不愿透露姓名的共和党助手透露，作为众议院管理委员会监督小组委员会主席，佐治亚州众议员巴里·劳德米尔克也计划于周三上午向最高法院提交一份法庭之友陈述，支持班农，并辩称 1 月 6 日的特别委员会无权根据众议院授权的决议进行取证。该助手因讨论一份尚未公开的法律文件而要求匿名。
劳德米尔克的陈述将引用在进行取证之前与少数族裔任命的资深成员协商的要求，并辩称这一要求没有得到满足。它将只关注取证问题，而不会对特别委员会向班农发出的传票的合法性置之不理。
2022 年被判有罪后，班农迅速提起上诉，并获准在随后的两年内免于入狱。但主持班农审判的美国地区法官卡尔·尼科尔斯在哥伦比亚特区巡回上诉法院的三名法官小组断然驳回班农的上诉后，撤销了该决定。
本月早些时候，约翰逊对班农和前川普白宫助理彼得·纳瓦罗表示同情。纳瓦罗目前因同样违抗 1 月 6 日委员会的裁决而在迈阿密服刑四个月。今年早些时候，罗伯茨拒绝了纳瓦罗的请求，因为他也在为自己被定罪而战。
路易斯安那州共和党人指出，司法部对他们的起诉是“司法系统两级化”的一个例子，这是众议院共和党对法院最频繁的攻击之一。然而，司法部拒绝起诉两名川普助手——马克·梅多斯和丹·斯卡维诺——他们也因拒绝出席 1 月 6 日的委员会作证而被众议院判定藐视法庭。
约翰逊也面临着来自右翼阵营越来越大的压力，他们想利用自己微弱的多数来削弱 1 月 6 日委员会的工作。佛罗里达州共和党众议员马特·盖茨曾公开提议，并私下游说，在两党法律小组内进行投票。密苏里州共和党众议员埃里克·伯里森上周也提交了一项决议，要求撤销之前 1 月 6 日委员会的传票，并试图撤回之前民主党控制的众议院提出的藐视法庭的建议。与伯里森的决议不同，众议院法律小组的投票使温和派共和党人免于面临政治上痛苦的投票。
大家好欢迎来到中国观察。
这张图片是2023 年 3 月 3 日，史蒂夫·班农在马里兰州举行的年度保守党政治行动会议上发表讲话。
这位支持川普的保守派领军人物之一因藐视国会被判入狱四个月，但他正在上诉期间争取不入狱。
众议院议长迈克·约翰逊和其他众议院共和党领导人周二投票否决了上届国会对 1 月 6 日特别委员会的处理方式，这是为推动史蒂夫·班农上诉而做出的最后一项努力，他因无视委员会传票而在 2022 年被判有罪。
据三位知情人士透露，共和党领导人投票决定将他们的决定作为众议院的正式立场，允许他们代表众议院提交法律简报。三名知情人士透露，关于这次党派秘密投票，他们被允许匿名讨论众议院两党领导小组的投票，该投票决定了其正式的法律立场。
此举正值最高法院即将做出决定，决定是让班农于 7 月 1 日入狱，还是在上诉期间继续自由活动。司法部将于周三向最高法院提交一份简报，敦促立即监禁班农。首席大法官约翰·罗伯茨可能会最早于周三下午就此事做出决定，或者将其提交全体法庭进一步审议。
约翰逊、多数党领袖史蒂夫·斯卡利斯和多数党党鞭汤姆·埃默在周三上午的一份声明中证实了闭门投票。众议院的简报将提交给哥伦比亚特区巡回上诉法院，该法院正在考虑班农为推翻定罪而展开的更大斗争。
三位共和党领导人在一份声明中表示：“众议院将撤回早些时候在诉讼中提出的有关上一届国会期间调查 1 月 6 日美国国会大厦袭击事件特别委员会的组织的某些论点。”
众议院共和党领导人的立场对班农的斗争会产生什么法律影响还有待观察。包括监督班农审判的川普任命的法官在内的几名联邦法官认为 1 月 6 日委员会的传票有效。众议院投票决定在 2021 年 10 月判定班农藐视国会，因为他拒绝出庭作证或交出传票文件。几周后，司法部对他提起了起诉，陪审团于 2022 年 7 月判他有罪。
共和党人对 1 月 6 日成立的委员会的批评主要集中在两个所谓的缺陷上：该委员会缺乏共和党任命的资深少数党成员，以及时任众议院议长南希·佩洛西决定不填补委员会的几个空缺，此前共和党领袖凯文·麦卡锡抵制该委员会，因为佩洛西拒绝让他最初挑选的两名成员就职。
在与持反对态度的证人的法庭斗争中，委员会面临着许多类似的挑战，他们在法庭上辩称，众议院从未明确定义“资深成员”，这使得委员会得以提拔当时的众议员、反川普共和党人利兹·切尼担任这一职务。他们还称，即使最初需要以更多成员的规模运作，空缺也不能妨碍一个有效委员会的运作。几位就此事作出裁决的联邦法官一致站在委员会一边。
众议院共和党领导人的决定是通过所谓的两党法律顾问小组的投票做出的，该小组由众议院共和党和民主党领导人组成的五人小组负责确定该议院在法庭上的立场。
该小组由约翰逊、斯卡利斯、埃默、民主党领袖哈基姆·杰弗里斯和少数党党鞭凯瑟琳·克拉克组成。该小组正式指导众议院总法律顾问处理对国会机构至关重要的法律问题。该小组的民主党成员投票反对支持班农的立场。
据一位不愿透露姓名的共和党助手透露，作为众议院管理委员会监督小组委员会主席，佐治亚州众议员巴里·劳德米尔克也计划于周三上午向最高法院提交一份法庭之友陈述，支持班农，并辩称 1 月 6 日的特别委员会无权根据众议院授权的决议进行取证。该助手因讨论一份尚未公开的法律文件而要求匿名。
劳德米尔克的陈述将引用在进行取证之前与少数族裔任命的资深成员协商的要求，并辩称这一要求没有得到满足。它将只关注取证问题，而不会对特别委员会向班农发出的传票的合法性置之不理。
2022 年被判有罪后，班农迅速提起上诉，并获准在随后的两年内免于入狱。但主持班农审判的美国地区法官卡尔·尼科尔斯在哥伦比亚特区巡回上诉法院的三名法官小组断然驳回班农的上诉后，撤销了该决定。
本月早些时候，约翰逊对班农和前川普白宫助理彼得·纳瓦罗表示同情。纳瓦罗目前因同样违抗 1 月 6 日委员会的裁决而在迈阿密服刑四个月。今年早些时候，罗伯茨拒绝了纳瓦罗的请求，因为他也在为自己被定罪而战。
路易斯安那州共和党人指出，司法部对他们的起诉是“司法系统两级化”的一个例子，这是众议院共和党对法院最频繁的攻击之一。然而，司法部拒绝起诉两名川普助手——马克·梅多斯和丹·斯卡维诺——他们也因拒绝出席 1 月 6 日的委员会作证而被众议院判定藐视法庭。
约翰逊也面临着来自右翼阵营越来越大的压力，他们想利用自己微弱的多数来削弱 1 月 6 日委员会的工作。佛罗里达州共和党众议员马特·盖茨曾公开提议，并私下游说，在两党法律小组内进行投票。密苏里州共和党众议员埃里克·伯里森上周也提交了一项决议，要求撤销之前 1 月 6 日委员会的传票，并试图撤回之前民主党控制的众议院提出的藐视法庭的建议。与伯里森的决议不同，众议院法律小组的投票使温和派共和党人免于面临政治上痛苦的投票。