图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2024年12月18日讯】
据美国有线电视新闻网CNN报道，众议院道德委员会秘密投票决定在本届国会结束前公布一份对马特·盖茨的“有损”法律战报告。
上个月盖茨辞去国会议员职务后，该委员会曾投票决定不发布该报告。
本月早些时候，众议院投票阻止民主党迫使众议院道德委员会公布有关盖茨的报告的决议。
美国有线电视新闻网报道：
据多位知情人士透露，众议院道德委员会本月早些时候秘密投票决定在本届国会结束前公布对前众议员马特·盖茨行为的报告。
消息人士称，预计该报告将在今年众议院最后一天投票之后公布，因为议员们将离开华盛顿度假。
此前没有报道过的投票结果，相当于委员会在 11 月底按照党派立场投票决定不公布调查结果之后的一次重大逆转。决定公布报告表明，一些共和党人最终决定在这个问题上站在民主党一边，目前尚不清楚委员会在投票后是否会再次改变方针。
当委员会上个月投票决定搁置该报告时，盖茨是当选总统唐纳德·川普选定的司法部长人选。自那以后，盖茨退出了参议院批准的司法部长职位的考虑，但他与共和党内许多人保持着冷淡的关系，并且仍然活跃于共和党政治。
众议院道德委员会上个月原本要发布一份对马特·盖茨“有损声誉”的报告，但由于他从国会辞职，该委员会失去了管辖权。
一家基于信仰的公司如何改变美国人保障退休金的方式
自那时起，民主党一直致力于在泄密事件中公布该报告。
众议院道德委员会高层民主党众议员苏珊·怀尔德 (Susan Wild) 被曝光为马特·盖茨报告的泄露者。
深层政府一直有选择地向媒体泄露该报告的部分内容，一名“黑客”也从这份“有破坏性”的报告中获取了大量文件。
上个月，在川普总统宣布提名马特·盖茨为美国司法部长后，他辞去了国会职务。
众议院道德委员会对马特·盖茨性行为不端指控长达数年的调查在该议员辞去国会议员职务后结束。
尽管拜登司法部于 2023 年 2 月宣布盖茨无罪并撤销 指控 ，但道德委员会仍重新提起针对盖茨的垃圾指控。
2023 年，随着盖茨加大对前众议院议长凯文·麦卡锡的挑战，调查重新开始。麦卡锡后来因盖茨的“撤职动议”而被罢免。后来，当盖茨威胁要在 2023 年 10 月对麦卡锡提出撤职动议时，麦卡锡的共和党盟友开始威胁要根据委员会的调查驱逐盖茨。
马特·盖茨撤回了美国司法部长的提名，并暗示他将从另一个角度帮助川普。
马特·盖茨对道德委员会发布报告的决定做出了回应。
盖茨完整声明：
拜登/加兰司法部花了数年时间审查我犯下各种罪行的指控。
我没有受到任何指控：完全无罪释放。甚至没有违反竞选资金规定。调查我的人恨我。
然后，司法部认为不可信的“证人”被众议院道德委员会召集起来，在没有我或我的律师进行任何盘问或质疑的情况下重复他们的指控。我从来没有机会面对任何指控者。我从未受到指控。我从未被起诉过。
据报道，众议院道德委员会将在网上发布一份报告，而作为该机构的前成员，我没有机会对其进行辩论或反驳。
在我单身的日子里，我经常向我约会过的女性寄钱，甚至有些我从未约会过但她们向我提出过要求。我和其中几位女性约会多年。我从未与 18 岁以下的人发生过性接触。我提出的任何索赔都会在法庭上被推翻——这就是为什么从未在法庭上提出过这样的索赔。
我三十多岁时，非常努力工作，同时也尽情玩乐。
虽然不算犯罪，但很尴尬的是，我可能在早年就参加派对、交女朋友、喝酒和抽烟，这比我应该做的要多。我现在过着不同的生活。
但至少我没有投票给那些欺负全国的 CR！
网友评论说，
RINOs会与民主党合作，确保任何挑战他们的人都无法获胜，最终会被诽谤。
我更尊重那些能够承认自己错误的人，而不是推卸责任或者直接否认。
我不确定作为单身汉的生活是否算是一个缺点。
托马斯·杰斐逊说得对，当腐败占据时，必须做些什么。
我想看到委员会上的每一个共和党人都被问到他们的投票情况，并统计出来，我敢打赌他们会在这方面撒谎。
我们或许可以让他们面临尴尬。
没有什么比“秘密”投票发布未经证实的指控法律文件更能体现“道德”了。
有很多前国会议员需要接受道德调查……
或许这将为所有这些调查打开大门。我还是想看到性侵/骚扰赔偿名单。
至少，我们需要知道这些国会议员是否对赔偿金缴纳了税款，因为这属于“应税福利”，不是吗？
也许MTG会履行承诺，公开所有列在国会性侵/骚扰名单上的名字？也许吧。我已经厌倦了只听到威胁。
但这是不合宪的，经过长时间的诉讼可能会将这些信息公开。
我们还遵循宪法吗？很多“法官”似乎并不这么认为。
这应该是公共记录，毕竟这是我们的钱。
是时候申请公开国会伦理委员会的记录了。
“道德委员会”秘密投票发布关于一个公民的诽谤和非法勒索文件，但由纳税人资助的国会性侵犯者和强奸犯的赔偿基金仍然对纳税人隐藏。
川普应该让Fitton负责某个职位。
我们需要他继续待在现在的位置。
涉及DOGE的分类部分、政府透明度、或者所有州的欺诈性选民名单、或人口普查和非法移民如何使加利福尼亚、纽约和伊利诺伊等州的州议员人数膨胀，这些问题都是相互关联的。
是的，现在我们有了一个很好的先例，可以公开国会和参议院关于“不当行为”的报告。
现在，国会两院的道德委员会需要调查拜登、佩洛西、麦康奈尔、杜宾、亚当·希夫等人的腐败和犯罪行为。
但永远得不到告知，因为民主党与支持发布针对盖茨指控的RINOs（假共和党人）共同掌控着国会。RINOs应该被初选淘汰，背后捅刀的人。
我们知道，这次对盖茨的法律战争调查是用联邦资金进行的。如果我们的共和党代表有一点骨气和道德，他们应该坚持对所有支持左派对盖茨的懦弱攻击的众议员进行类似的调查。
不是前国会议员，而是现任。
看来道德委员会确实有道德问题。
是时候公开过去20年所有的道德报告了……让我们在阳光下跳舞吧。
是的，再加上爱泼斯坦和迪迪的名单！
把那份报告放在名单最前面！！！！！
RINOs和民主党是邪恶的一伙。
你说得对，我相信盖茨先生将有理由提起一场巨额诉讼。
我认为又设立了一个先例，为未来所有道德委员会的使用提供了模板。
我们需要完全透明和披露所有与国会议员不当行为支付的秘密基金相关的文件，从基金创建的第一天起就应该公开。
舆论认为，
美国众议院道德委员会公布一份对前众议员马特·盖茨行为的“有损”报告。这一决定，虽表面上看似一道常规的议会行动，但背后却揭示了美国当前政治环境中的复杂性与深刻分裂。
此次决定的一个重要背景是马特·盖茨本人的政治地位。盖茨是川普总统的坚定支持者，并在2016年当选为佛罗里达州的联邦众议员。盖茨在党内的立场鲜明，并通过强硬的态度和言辞吸引了大量支持者。然而，作为党内改革派的代表，盖茨也不断挑战共和党内部的传统派系，尤其是在2019年推翻前众议院议长凯文·麦卡锡的举动，更加剧了他与党内领导层的对立。
道德委员会的这一决定，无疑在党派的博弈中起到了催化剂的作用。尽管该委员会最初在11月底投票决定不公布该报告，但随着政治局势的变化，尤其是部分共和党议员选择支持民主党方面的立场，导致了局面的逆转。这一变化表明，党派利益和党内权力斗争仍然主导着美国的政治生活。
马特·盖茨的法律战并非始于此次事件。早在2021年，盖茨便因涉嫌性行为不端和违反竞选资金规定而成为司法部门的调查对象。虽然司法部于2023年宣布盖茨无罪并撤销了相关指控，但众议院道德委员会却仍然在这一问题上持续发力。这一情况引发了许多关于委员会职能的质疑。作为一个内部自律机构，道德委员会是否应继续进行这些调查，尤其是在司法部已宣布无罪的情况下，成为了外界热议的话题。
在此过程中，盖茨坚决否认所有指控，并批评道德委员会的行为为“政治迫害”。他指出，自己从未被起诉或面对过任何正式的法律指控，且自己所做的行为并不违反任何法律。这种反应不仅是对道德委员会调查的直接回应，也是对其不公平待遇的强烈抗议。盖茨的声明强调，他的行为虽可能在个人层面引起争议，但并不构成犯罪，这一点在司法部门未提出指控的情况下尤为重要。
这次事件还凸显了美国政治透明度和公众监督的复杂性。尽管道德委员会声称其行动符合公众利益，但对这些调查结果的泄露和未经过正式审查的报告发布，无疑加剧了公众对政治机构公正性的怀疑。尤其是在信息泄露和部分文件被黑客窃取的背景下，公开发布这类敏感文件可能对受调查者造成不可逆的名誉损害。
与此同时，部分民众和评论员也提出，既然道德委员会能够如此坚定地推动对盖茨的调查，为什么在其他更广泛的腐败案件中，国会同样没有展示出同样的决心？例如，关于国会议员在其他场合的性侵、骚扰指控，是否应当也加大调查力度，并向公众公开透明处理？
民主党试图通过揭露盖茨的调查报告，削弱共和党内部保守派的力量，而部分共和党议员则可能通过对盖茨的“处罚”来维护自己在党内的立场。这一系列动作，无论从政治角度还是从道德伦理角度，都反映了美国政坛的复杂博弈和党派利益之间的微妙平衡。
无论最终如何解决，马特·盖茨的法律战和道德委员会的调查揭示了美国政治体系中的许多深层次问题。党派间的分裂、政治透明度的缺失、公众信任的丧失，都在这一事件中得到了集中体现。与此同时，盖茨的个人声明和反应，以及政治博弈的不断升级，都使得这一事件成为了美国当前政治环境中的一面镜子。
据美国有线电视新闻网CNN报道，众议院道德委员会秘密投票决定在本届国会结束前公布一份对马特·盖茨的“有损”法律战报告。
上个月盖茨辞去国会议员职务后，该委员会曾投票决定不发布该报告。
本月早些时候，众议院投票阻止民主党迫使众议院道德委员会公布有关盖茨的报告的决议。
美国有线电视新闻网报道：
据多位知情人士透露，众议院道德委员会本月早些时候秘密投票决定在本届国会结束前公布对前众议员马特·盖茨行为的报告。
消息人士称，预计该报告将在今年众议院最后一天投票之后公布，因为议员们将离开华盛顿度假。
此前没有报道过的投票结果，相当于委员会在 11 月底按照党派立场投票决定不公布调查结果之后的一次重大逆转。决定公布报告表明，一些共和党人最终决定在这个问题上站在民主党一边，目前尚不清楚委员会在投票后是否会再次改变方针。
当委员会上个月投票决定搁置该报告时，盖茨是当选总统唐纳德·川普选定的司法部长人选。自那以后，盖茨退出了参议院批准的司法部长职位的考虑，但他与共和党内许多人保持着冷淡的关系，并且仍然活跃于共和党政治。
众议院道德委员会上个月原本要发布一份对马特·盖茨“有损声誉”的报告，但由于他从国会辞职，该委员会失去了管辖权。
一家基于信仰的公司如何改变美国人保障退休金的方式
自那时起，民主党一直致力于在泄密事件中公布该报告。
众议院道德委员会高层民主党众议员苏珊·怀尔德 (Susan Wild) 被曝光为马特·盖茨报告的泄露者。
深层政府一直有选择地向媒体泄露该报告的部分内容，一名“黑客”也从这份“有破坏性”的报告中获取了大量文件。
上个月，在川普总统宣布提名马特·盖茨为美国司法部长后，他辞去了国会职务。
众议院道德委员会对马特·盖茨性行为不端指控长达数年的调查在该议员辞去国会议员职务后结束。
尽管拜登司法部于 2023 年 2 月宣布盖茨无罪并撤销 指控 ，但道德委员会仍重新提起针对盖茨的垃圾指控。
2023 年，随着盖茨加大对前众议院议长凯文·麦卡锡的挑战，调查重新开始。麦卡锡后来因盖茨的“撤职动议”而被罢免。后来，当盖茨威胁要在 2023 年 10 月对麦卡锡提出撤职动议时，麦卡锡的共和党盟友开始威胁要根据委员会的调查驱逐盖茨。
马特·盖茨撤回了美国司法部长的提名，并暗示他将从另一个角度帮助川普。
马特·盖茨对道德委员会发布报告的决定做出了回应。
盖茨完整声明：
拜登/加兰司法部花了数年时间审查我犯下各种罪行的指控。
我没有受到任何指控：完全无罪释放。甚至没有违反竞选资金规定。调查我的人恨我。
然后，司法部认为不可信的“证人”被众议院道德委员会召集起来，在没有我或我的律师进行任何盘问或质疑的情况下重复他们的指控。我从来没有机会面对任何指控者。我从未受到指控。我从未被起诉过。
据报道，众议院道德委员会将在网上发布一份报告，而作为该机构的前成员，我没有机会对其进行辩论或反驳。
在我单身的日子里，我经常向我约会过的女性寄钱，甚至有些我从未约会过但她们向我提出过要求。我和其中几位女性约会多年。我从未与 18 岁以下的人发生过性接触。我提出的任何索赔都会在法庭上被推翻——这就是为什么从未在法庭上提出过这样的索赔。
我三十多岁时，非常努力工作，同时也尽情玩乐。
虽然不算犯罪，但很尴尬的是，我可能在早年就参加派对、交女朋友、喝酒和抽烟，这比我应该做的要多。我现在过着不同的生活。
但至少我没有投票给那些欺负全国的 CR！
网友评论说，
RINOs会与民主党合作，确保任何挑战他们的人都无法获胜，最终会被诽谤。
我更尊重那些能够承认自己错误的人，而不是推卸责任或者直接否认。
我不确定作为单身汉的生活是否算是一个缺点。
托马斯·杰斐逊说得对，当腐败占据时，必须做些什么。
我想看到委员会上的每一个共和党人都被问到他们的投票情况，并统计出来，我敢打赌他们会在这方面撒谎。
我们或许可以让他们面临尴尬。
没有什么比“秘密”投票发布未经证实的指控法律文件更能体现“道德”了。
有很多前国会议员需要接受道德调查……
或许这将为所有这些调查打开大门。我还是想看到性侵/骚扰赔偿名单。
至少，我们需要知道这些国会议员是否对赔偿金缴纳了税款，因为这属于“应税福利”，不是吗？
也许MTG会履行承诺，公开所有列在国会性侵/骚扰名单上的名字？也许吧。我已经厌倦了只听到威胁。
但这是不合宪的，经过长时间的诉讼可能会将这些信息公开。
我们还遵循宪法吗？很多“法官”似乎并不这么认为。
这应该是公共记录，毕竟这是我们的钱。
是时候申请公开国会伦理委员会的记录了。
“道德委员会”秘密投票发布关于一个公民的诽谤和非法勒索文件，但由纳税人资助的国会性侵犯者和强奸犯的赔偿基金仍然对纳税人隐藏。
川普应该让Fitton负责某个职位。
我们需要他继续待在现在的位置。
涉及DOGE的分类部分、政府透明度、或者所有州的欺诈性选民名单、或人口普查和非法移民如何使加利福尼亚、纽约和伊利诺伊等州的州议员人数膨胀，这些问题都是相互关联的。
是的，现在我们有了一个很好的先例，可以公开国会和参议院关于“不当行为”的报告。
现在，国会两院的道德委员会需要调查拜登、佩洛西、麦康奈尔、杜宾、亚当·希夫等人的腐败和犯罪行为。
但永远得不到告知，因为民主党与支持发布针对盖茨指控的RINOs（假共和党人）共同掌控着国会。RINOs应该被初选淘汰，背后捅刀的人。
我们知道，这次对盖茨的法律战争调查是用联邦资金进行的。如果我们的共和党代表有一点骨气和道德，他们应该坚持对所有支持左派对盖茨的懦弱攻击的众议员进行类似的调查。
不是前国会议员，而是现任。
看来道德委员会确实有道德问题。
是时候公开过去20年所有的道德报告了……让我们在阳光下跳舞吧。
是的，再加上爱泼斯坦和迪迪的名单！
把那份报告放在名单最前面！！！！！
RINOs和民主党是邪恶的一伙。
你说得对，我相信盖茨先生将有理由提起一场巨额诉讼。
我认为又设立了一个先例，为未来所有道德委员会的使用提供了模板。
我们需要完全透明和披露所有与国会议员不当行为支付的秘密基金相关的文件，从基金创建的第一天起就应该公开。
舆论认为，
美国众议院道德委员会公布一份对前众议员马特·盖茨行为的“有损”报告。这一决定，虽表面上看似一道常规的议会行动，但背后却揭示了美国当前政治环境中的复杂性与深刻分裂。
此次决定的一个重要背景是马特·盖茨本人的政治地位。盖茨是川普总统的坚定支持者，并在2016年当选为佛罗里达州的联邦众议员。盖茨在党内的立场鲜明，并通过强硬的态度和言辞吸引了大量支持者。然而，作为党内改革派的代表，盖茨也不断挑战共和党内部的传统派系，尤其是在2019年推翻前众议院议长凯文·麦卡锡的举动，更加剧了他与党内领导层的对立。
道德委员会的这一决定，无疑在党派的博弈中起到了催化剂的作用。尽管该委员会最初在11月底投票决定不公布该报告，但随着政治局势的变化，尤其是部分共和党议员选择支持民主党方面的立场，导致了局面的逆转。这一变化表明，党派利益和党内权力斗争仍然主导着美国的政治生活。
马特·盖茨的法律战并非始于此次事件。早在2021年，盖茨便因涉嫌性行为不端和违反竞选资金规定而成为司法部门的调查对象。虽然司法部于2023年宣布盖茨无罪并撤销了相关指控，但众议院道德委员会却仍然在这一问题上持续发力。这一情况引发了许多关于委员会职能的质疑。作为一个内部自律机构，道德委员会是否应继续进行这些调查，尤其是在司法部已宣布无罪的情况下，成为了外界热议的话题。
在此过程中，盖茨坚决否认所有指控，并批评道德委员会的行为为“政治迫害”。他指出，自己从未被起诉或面对过任何正式的法律指控，且自己所做的行为并不违反任何法律。这种反应不仅是对道德委员会调查的直接回应，也是对其不公平待遇的强烈抗议。盖茨的声明强调，他的行为虽可能在个人层面引起争议，但并不构成犯罪，这一点在司法部门未提出指控的情况下尤为重要。
这次事件还凸显了美国政治透明度和公众监督的复杂性。尽管道德委员会声称其行动符合公众利益，但对这些调查结果的泄露和未经过正式审查的报告发布，无疑加剧了公众对政治机构公正性的怀疑。尤其是在信息泄露和部分文件被黑客窃取的背景下，公开发布这类敏感文件可能对受调查者造成不可逆的名誉损害。
与此同时，部分民众和评论员也提出，既然道德委员会能够如此坚定地推动对盖茨的调查，为什么在其他更广泛的腐败案件中，国会同样没有展示出同样的决心？例如，关于国会议员在其他场合的性侵、骚扰指控，是否应当也加大调查力度，并向公众公开透明处理？
民主党试图通过揭露盖茨的调查报告，削弱共和党内部保守派的力量，而部分共和党议员则可能通过对盖茨的“处罚”来维护自己在党内的立场。这一系列动作，无论从政治角度还是从道德伦理角度，都反映了美国政坛的复杂博弈和党派利益之间的微妙平衡。
无论最终如何解决，马特·盖茨的法律战和道德委员会的调查揭示了美国政治体系中的许多深层次问题。党派间的分裂、政治透明度的缺失、公众信任的丧失，都在这一事件中得到了集中体现。与此同时，盖茨的个人声明和反应，以及政治博弈的不断升级，都使得这一事件成为了美国当前政治环境中的一面镜子。