图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2025年2月16讯】
2025年，美国政坛再次掀起风暴。川普总统重返白宫仅数周，联邦调查局（FBI）高层却经历了一场前所未有的“人事清洗”。在支持者眼中，这是整顿“政治化执法机构”的必要举措，而反对者则将其视为对司法独立的公然威胁。到底，这场解职风波是正义的回归，还是危险的权力滥用？本期节目将深入分析川普政府与FBI之间的激烈对抗，揭示这一决定背后的政治博弈与可能后果。
民主党人将川普政府罢免八名联邦调查局高级官员的行为视为武器化的司法部的“清洗”和“报复”行为，一些人 将其比作 尼克松总统的“星期六夜屠杀”。
但被解职的“联邦调查局特工”的前同事表示，这种说法是错误的。联邦调查局前任和现任官员通过举报人的投诉和证词收集了大量证据，表明几名被解职的领导人经常利用他们的办公室来谋取党派利益。
其中包括指控至少两名被解雇的官员杰弗里·维尔特里 (Jeffrey Veltri) 和迪娜·珀金斯 (Dena Perkins) 操纵安全审查程序，以个人和职业方式惩罚保守派、COVID-19 疫苗怀疑论者以及 1 月 6 日举报该局涉嫌渎职行为的举报人，并对那些为举报人辩护的人进行报复。
第三人蒂莫西·邓纳姆（Timothy Dunham）也被指控不当暂停安全许可。
参议院司法委员会主席查克·格拉斯利（Chuck Grassley，共和党籍，爱荷华州）今天上午在委员会审议卡什·帕特尔（Kash Patel）出任联邦调查局局长的提名时，将这些官员和其他官员涉嫌不当行为的大量记录读入记录中。
三名被解雇人员中的一名下属，是安全部门“SecD”的前监督特工，Veltri 和 Perkins 曾来自该部门，Dunham 负责监督他，他告诉委员会：
我目睹了联邦调查局高层对多名员工实施虐待，尤其是杰夫·维尔特里和德娜·珀金斯。我还看到国防部对五名抗议这些非法行为的员工进行报复。因为我公开反对这些虐待行为，珀金斯和蒂莫西·邓纳姆暂停了我的安全许可，导致我失去了工作和继续就业，总共损失了约 70 万美元的工资和退休金。
另一名前联邦调查局官员马库斯·艾伦 (Marcus Allen) 告诉委员会，维尔特里和珀金斯“导致我的安全许可被暂停，因为我质疑联邦调查局局长是否对国会说实话，以及联邦调查局在 2021 年 1 月 6 日的调查中是否遵守法律和宪法。” 随后发生的事情“给我和我的家人造成了永远无法完全恢复的经济和情感伤害。”
第三名特工加勒特·奥博伊尔 (Garret O'Boyle) 因涉嫌报复举报而被无限期停职两年多，且无薪停职。他告诉委员会，维尔特里、珀金斯、邓纳姆“以及克里斯托弗·雷之前的其他领导层，都要对发生在我和我家人身上的事情负责。”
“确保他们不再在联邦调查局工作并不是报复，而是负责任的领导。”
帕特尔被提名接替雷，后者受到共和党人的抨击，他们认为该局针对的是川普的支持者、父母、反堕胎活动人士和其他人。共和党的指控体现在川普总统上任第一天的行政命令“结束联邦政府武器化”以及他在 1 月 31 日的指令中，该指令 解雇了八名高层人物——包括负责从反恐到刑事调查等部门的人员以及该局迈阿密和华盛顿外地办事处的负责人。备忘录还要求对 1 月 6 日以来所有联邦调查局人员（共 5000 名）的工作进行审查，以查明是否存在不当行为。
虽然尚未公布有关该更大规模调查的调查结果，但由代理副助理司法部长埃米尔·博夫 (Emil Bove) 起草的 1 月 31 日备忘录表明，解雇联邦调查局领导人有正当理由。备忘录指出，联邦调查局和他们本人都参与了 1 月 6 日调查中的渎职行为、将安全许可武器化以及抵制司法部指令。因此，博夫写道，司法部不相信他们“能够忠实地协助执行总统的议程”。
司法部没有回应 RealClearInvestigations 关于此事的询问，RCI 也无法联系到 Veltri、Perkins、Dunham 或其他五名被解雇的官员。
民主党人对解雇事件进行了猛烈抨击。 参议院司法委员会所有 10 名民主党人签署的一封信 中写道：“随着经验丰富的职业检察官和特工的清洗范围不断扩大，我们在过去两周内愈发感到担忧……我们只能假设这些决定旨在阻止该部门调查国家安全和公共腐败，同时也是对总统的敌人进行政治报复，并煽动我国首屈一指的执法机构中敬业且才华横溢的员工的恐惧。”
参议院情报特别委员会副主席马克·沃纳参议员补充道：“这些人为我们的国家服务，保护美国人，将罪犯关进监狱。现在他们仅仅因为履行了自己的职责就被赶了出去。”
举报人的主要抱怨是，与 Bove 备忘录一致，FBI 官员将安全许可武器化。具体来说，他们指控该局的安全部门毫无根据地暂停和/或撤销安全许可，以报复那些做出受保护披露的人。由于保持安全许可是就业的基本条件，因此许可的暂停通常会导致无限期的无薪停职。被停职者还被禁止寻求外部就业或接受礼物。相关调查可能持续数月甚至数年，被调查者首先要等待案件得到充分调查和裁决，然后有时还要在上诉过程中等待更长时间。
该过程非常繁琐，司法部监察长迈克尔·霍洛维茨指出，可以利用这一过程鼓励不受欢迎的员工辞职，而不是进行一场漫长而昂贵的斗争。
尽管联邦调查局 否认 安全部门近年来滥用权力的说法，但霍洛维茨 去年 9 月在众议院司法委员会作证时详述了安全部门的不当行为 。他的团队曾看到证据表明安全部门曾利用调查和裁决程序惩罚举报人。
霍洛维茨重点提到的一个案件 涉及马库斯·艾伦，他是一名功勋卓著的海军陆战队老兵，也是屡获殊荣的联邦调查局参谋行动专家。据称，维尔特里和珀金斯在针对他的行动中发挥了关键作用。
艾伦的职责包括支持北卡罗来纳州夏洛特外勤办事处联合反恐特遣部队进行与 1 月 6 日有关的持续调查和情报请求。这包括收集和分享相关的开源信息。2021 年 9 月，艾伦向他的上司报告说，包括 RealClearInvestigations、RealClearPolitics 和纽约时报在内的多家新闻媒体都报道称，2021 年 1 月 6 日，联邦调查局的机密线人出现在国会大厦，并且已经形成了一个“重要的反故事”。
艾伦告诉他的同事，“ 我们组织在华盛顿特区的分支机构很 可能没有坦率地说明当天发生的事件或政府资产的影响。”几分钟后，他向同事转发了一封电子邮件，其中包含一个视频链接，该视频将《纽约时报》的报道与时任联邦调查局局长雷在 2021 年 3 月在参议院司法委员会面前的证词进行了对比，暗示雷可能没有提供有关联邦调查局与 1 月 6 日的联系的全部真相。
停薪停职 27 个月
这引发了一系列事件，导致艾伦被停职 27 个月，且没有工资——他和他的妻子被迫提前从退休账户中提取资金以维持生计。
夏洛特外地办事处人员将艾伦的电子邮件转发给了联邦调查局总法律顾问办公室，后者又将其转交给了当时负责所有人事调查的安全部门负责人维尔特里。
维尔特里没有按照惯例先将问题转交给该部门的转介评估部门，而是以艾伦可能不效忠美国为由立即发起调查。一位继任者称之为“程序的流产”。
几天后，维尔特里收到了夏洛特外勤办公室发来的一封电子邮件，信中表达了对艾伦的“更多担忧”。这封信由办公室负责人、当时的特别探员罗伯特·韦尔斯（Robert Wells）代表发送，韦尔斯是川普政府将解雇的八名联邦调查局官员之一。信中指出，尽管拜登总统已要求所有联邦雇员强制接种疫苗，但艾伦是两名未证明其 COVID-19 疫苗接种状况的员工之一。
维尔特里当时的助理科长珀金斯 (Perkins) 以这封电子邮件为由，指示联邦调查局内部威胁办公室对艾伦展开评估。
该办公室将审查艾伦的通信，并得出结论，他“对联邦调查局和现任政府抱有敌意”。为了证明这一说法的合理性，该办公室表示艾伦发送了“来自可疑来源的链接”，包括 RealClearPolitics。它推测艾伦正在贩卖“极端主义宣传”，并且“可能对联邦调查局构成内部威胁”。
然而，联邦调查局随后对艾伦的通讯进行了调查，发现“没有证据证明”对艾伦进行调查是合理的。对四名夏洛特外勤办公室官员的采访表明，他们缺乏证据表明他不忠诚、同情 1 月 6 日的暴乱者或不具备履行职责的能力。
尽管调查员及其上司对此案心存疑虑，但霍洛维茨总检察长发现，包括维尔特里和珀金斯在内的安全部门管理层坚持要求在调查期间暂停艾伦的安全许可。
2022 年 1 月的一份备忘录正是这么做的， 根据艾伦的电子邮件和拒绝遵守疫苗接种规定的行为，备忘录声称艾伦“传播不可靠的信息，表明支持 1 月 6日的事件”并且“宣扬阴谋论观点”。
据帮助代理艾伦的华盛顿特区监督组织 Empower Oversight 称，艾伦在其案件接受调查、裁决和上诉期间，被悬而未决了 27 个月。
当安全部门就他的案件采访艾伦时——大约在他的权限和薪水被暂停四个月后—— 自称是“虔诚天主教徒”的艾伦表示“圣灵迫使他”做出会让他陷入困境的披露。
据称，维尔特里会嘲笑艾伦的这番言论，据 Empower Oversight 代表的另一名部门官员称，他认为艾伦“提到自己的宗教信仰……揭露不法行为，是妄想”。
尽管如他的律师所 详述的那样，所有审查过艾伦案件的基层员工都认为他应该保留他的许可，但该局在管理层（据称包括维尔特里）的压力下撤销了他的许可。
负责处理艾伦案件的部门内有三名人员将被重新分配，以报复他们揭露该部门针对艾伦的不当行为。
直到 2024 年 5 月——在霍洛维茨的办公室启动报复调查之后——艾伦才与司法部达成和解，同意辞职以换取全额工资和恢复他的安全许可。
霍洛维茨的办公室将于 2024 年 5 月发布一份 备忘录， 为因艾伦遭遇报复的员工提供额外的手段来保护自己免遭无限期无薪停职。
加勒特·奥博伊尔案
去年秋天，艾伦在国会作证时动情地表示，特工加勒特·奥博伊尔也经历了同样曲折的审判过程。
曾在伊拉克和阿富汗服役的退伍军人奥博伊尔声称，珀金斯毫无根据地针对他，并已停职近两年半，且无薪。
Empower Oversight 也与几名安全部门的举报人一起担任他的法律顾问，该机构 详细说明 ，在 2021 年末和 2022 年初，奥博伊尔开始进行一系列受保护的披露，首先是内部披露他认为违宪和非法的 FBI COVID-19 政策，然后向国会披露有关 FBI 政治化的信息。
国会披露的信息之一是，他认为联邦调查局可能对保守派揭丑组织“真相计划”展开了出于政治动机的刑事调查，而司法部曾在法庭上对“真相计划”提出虚假指控。
2022 年 5 月，Veritas 项目发表了 对一位蒙面 FBI 官员的采访，他也提出了类似的说法。
在申请并被接受于 2022 年 9 月开始的新任务后，奥博伊尔于 8 月卖掉了他在堪萨斯州的房子，准备带着他的三个孩子和怀孕八个月的妻子搬到弗吉尼亚州。到达新岗位的第一天，奥博伊尔就被指控向媒体泄露信息，他的安全许可被暂停。他和家人实际上无家可归，因为他还没有搬进新家，也没有收入。
奥博伊尔案的安全部门调查员此前曾告诉当时的代理科长珀金斯，没有证据表明奥博伊尔向媒体泄露了任何信息。相反，他向上级透露，他认为奥博伊尔可能向国会进行了受保护的披露。然而，正如 Empower Oversight 总裁 Tristan Leavitt 去年秋天告诉众议院司法委员会的那样，珀金斯“回应说，她已经向联邦调查局七楼通报了SA 奥博伊尔是媒体泄密者，并且不想纠正这一误解。”
有证据表明，维尔特里和珀金斯在奥博伊尔转会之前就曾讨论过他的转会事宜，有举报人推断，他们策划了一项陷害奥博伊尔的阴谋。
停职后不久，维尔特里被任命为 FBI 迈阿密外勤办事处负责人，该办事处是 FBI 第五大办事处。他将领导对在海湖庄园刺杀川普总统的事件的调查。当时，早些时候有报道 称 维尔特里表现出反川普的偏见，但 FBI 否认了这一说法。
在得知奥博伊尔向司法部监察长进行了受保护的披露，并在即将举行的听证会之前披露奥博伊尔的困境后，该局于 2024 年 7 月撤销了他的安全许可。
当月，奥博伊尔的法律团队（包括美国法律与正义中心和宾纳尔法律集团）提交了一份“重新考虑撤销请求”。这使奥博伊尔有权审查用于证明撤销的证据。奥博伊尔的团队直到六个月后的 2025 年 1 月 30 日才收到这些信息。收到这些信息后，奥博伊尔有 30 天的时间来准备和提交上诉。
Empower Oversight 创始人兼董事长 Jason Foster 向 RCI 表示：“这个疯狂的卡夫卡式系统为员工设定了最后期限，但 FBI 却可以无限期地回应，没有任何最后期限。”
据报道，珀金斯 将一位建议终止奥博伊尔停职的未透露姓名的裁判员解雇。
根据这位裁决者向国会披露的信息，“珀金斯调走了几名向她汇报工作的其他员工，因为他们建议做出有损她利益的决定，[并且]她的许多决定都是基于偏袒。”
他说：“联邦调查局员工认为她腐败且不诚实。”
这些说法与安全部门前任监管特工的说法相吻合——主席格拉斯利今天上午将这位主管的证词读入了记录。这位特工是一名民主党人，也是 Empower Oversight 的代表。
莱维特在 2024 年 7 月的 一封信中总结了这位未具名举报人的一些指控，并表示他的当事人观察到：
审查调查和裁决的结果往往由该部门负责安全审查调查和裁决的代理副助理主任Veltri和代理科长Perkins预先确定，他们经常否决一线工作人员的意见，甚至在审查过程中口述文件。
在写给霍洛维茨和司法部职业责任办公室的相关信函中，这位在联邦调查局工作近20年的官员 通过Empower项目披露，在他担任维尔特里和珀金斯领导下的安全部门调查员期间，调查人员经常询问“接受调查的员工是否曾公开支持前总统唐纳德·川普，或者是否曾公开反对新冠疫苗”。
据称，维尔特里和珀金斯 会 “在员工会议上询问正在接受调查的员工是否接种了疫苗”。
该监督特工声称，这两人的观点是“如果联邦调查局雇员符合某种政治保守派的特征，他们就会被视为安全问题，不配在联邦调查局工作。”
2022 年 4 月，在 对一名有 12 年工作经验的 FBI 老兵的调查中，由 Veltri 和 Perkins 监督的调查人员发布了一份反映这一观点的调查问卷，该老兵的安全许可在一个月前被暂停。
在可能受到纪律处分的处罚下，调查人员询问这名被停职员工的同事是否曾表示“支持川普总统”、“反对接种新冠疫苗”，或“打算参加 2021 年 1 月 6 日的活动”——指的是国会大厦骚乱。
15 个月前，这名特工在 1 月 6 日的事件发生后主动报告称，在休假期间，他曾和平观察国会大厦附近人群的活动。在向国会披露他和其他人的案件中涉嫌政治化和安全审查程序滥用后，他的安全审查被吊销。上诉后，由于程序拖延，这名特工退休了。
至于长期负责举报维尔特里和珀金斯不当行为的监督特工，他的安全权限也被暂停了。福斯特告诉 RCI，签署该特工停职令的人是蒂莫西·邓纳姆。
福斯特向 RCI 透露，另一位未透露姓名的 Empower 客户声称，邓纳姆威胁要暂停该员工的安全许可作为报复，并推迟了一年多才恢复另一名员工的安全许可。
根据博夫的备忘录，邓纳姆自 2023 年夏天起直至离职，一直担任联邦调查局人力资源部门（安全部门隶属于该部门）的执行助理主任。
这些解雇可能只是纠正举报人涉嫌渎职行为的开始。司法部长帕姆·邦迪在 任命后不久成立 司法部武器化工作组时表示，该工作组的重点之一将是审查“针对合法举报人的报复性攻击，以及在某些情况下的刑事起诉”。
网友的留言主要集中在几个关键点上：FBI 的政治化、举报人的遭遇、民主党和共和党的博弈，以及司法体系的公平性。
网友留言中，许多人对 FBI 内部的政治化现象感到震惊和愤怒，认为这不仅仅是一个个别官员滥权的问题，而是整个机构可能已经被系统性地武器化了。有网友指出，过去 FBI 一直被塑造为美国司法公正的象征，但如今越来越多人认为它正在变成党派斗争的工具。有人调侃道：“难道现在连 FBI 也成了‘深层政府’（Deep State）的一部分？”还有人质疑：“如果举报人说的是真的，那我们还能信任哪个政府机构？”
有网友认为，FBI 早已成为政治斗争的工具，尤其是在涉及 1 月 6 日事件的调查时，他们的行为明显带有党派倾向。例如，有人评论道：“FBI 不是在执法，而是在清理异见者。”这种观点认为，联邦调查局的某些官员利用安全许可来惩罚与其政治立场不一致的特工，而不是公正执法。
另一种留言则强调举报人的惨痛经历。有网友写道：“这些举报人不仅丢了工作，还损失了几十万美元的收入，他们的家庭也因此遭受巨大伤害，这公平吗？”这类评论表达了对举报人的同情，同时质疑 FBI 是否真的在维护法治，还是在打压内部的不同声音。
还有一些留言认为，共和党解雇 FBI 高官的举措是必要的。一位网友指出：“既然他们滥用职权，那就该被清除。川普上台后整顿 FBI，难道不应该吗？”这类留言反映了一种更激进的态度，认为川普政府的行动是对之前 FBI 滥权行为的矫正。
另一类留言则表达了对举报人的同情和钦佩，认为他们承受了巨大压力，却仍愿意站出来揭露真相。有网友写道：“这些人失去了工作、退休金，甚至家人也受牵连，但他们依然站出来发声，这才是真正的勇士。”还有人补充说：“如果 FBI 真的在打压举报人，那不仅是对他们个人的迫害，更是对整个民主制度的威胁。”
部分留言更关注此事的长期影响，担忧联邦执法机构的公信力正在被严重削弱。一位网友写道：“无论站在哪一边，我们都应该感到担忧。FBI 代表的是法律和秩序，而不是任何一党的政治工具。如果它被党派争斗彻底摧毁，那么美国的法治精神也就崩溃了。” 另有人感叹：“这场风暴还远未结束，真正的问题是，美国民众是否还能信任他们的司法机构？”
网友的讨论反映出，美国政治的极化已经渗透到了国家安全和执法机构。对于普通民众来说，他们想要的或许不是 FBI 为某个党派服务，而是一个真正中立、公正的司法体系。然而，在如今的政治环境下，这似乎变得越来越难以实现。
美国的政治格局正处于剧烈的转变之中，保守派与民主党左派的对立已成为影响国家未来的关键因素。在这一过程中，FBI 的角色日益受到质疑，其作为一个独立执法机构的公信力被严重削弱。共和党，尤其是川普阵营，一直以来指责 FBI 已经成为民主党的武器化工具，沦为深层政府、利益集团和全球主义者维护自身权力的打手。如今，川普及其盟友的目标不仅仅是夺回白宫，更是要重塑整个体制，以摧毁这个被共产主义和全球主义渗透的腐败体系。
自 2016 年以来，FBI 频频卷入政治风暴。从“通俄门”调查到对 1 月 6 日国会山事件的处理，该机构的决策屡次引发争议。民主党和左派媒体利用 FBI 的调查来攻击川普及其支持者，同时放任对本党不利的腐败丑闻，如亨特·拜登的“笔记本门”事件，长期受到掩盖。这种双重标准暴露出 FBI 早已偏离其原本的执法职能，转而成为民主党操控国家机器、打压异见者的工具。举报 FBI 内部问题的特工不仅遭到报复，还面临严重的经济与社会压力，这些迹象无不表明该机构已被深层政府牢牢控制。
深层政府的存在已是不可忽视的事实。它并非某种阴谋论式的幻想，而是由政府内部的文官体系、情报机构、军工复合体和跨国利益集团组成的庞大网络，远远超越党派斗争的范畴。无论是民主党还是建制派共和党，这个体系的核心目标始终是维护自身的权力与利益。川普在 2016 年意外胜选，使这一体系受到前所未有的威胁，因此其全力反扑，通过弹劾、司法调查、媒体操纵等手段试图摧毁川普的政治生命。
全球主义是深层政府的重要支柱。民主党左派所倡导的开放边界、经济全球化以及极端环境政策，实际上是将美国主权让渡给跨国利益集团和国际机构的手段。这种全球主义议程削弱了美国的制造业，使中产阶级陷入衰退，而同时扶植了超国家的寡头统治。FBI 和其他情报机构则充当了这一议程的执行者，以国家安全为借口，打压反对全球主义的政治人物和组织。川普的“美国优先”政策与此形成了直接对抗，他力图重新夺回国家主权，保护本土产业，限制非法移民，这正是深层政府全力阻止他再次掌权的原因。
共产主义的渗透也不可忽视。民主党左派的意识形态日益向社会主义甚至共产主义倾斜，他们通过教育体系、文化媒体以及企业 ESG 议程推广集体主义观念，破坏传统价值观，削弱个人自由，以达到对社会更彻底的控制。从 BLM 运动到对言论自由的审查，民主党左派已经建立了一种新的极权体系，而 FBI 及其他执法机构则在其中扮演着执行和威慑的角色。对于左派来说，川普及其支持者是最大的威胁，因此他们利用一切手段打压 MAGA 运动，将其妖魔化为“极端主义”以合理化执法打击。
面对这一系列挑战，川普阵营的目标不仅仅是再次赢得大选，而是要对整个联邦政府进行深度改革，尤其是情报和执法机构。川普已经明确表示，如果再次当选，他将全面清理 FBI 和司法部，废除不公正的政策，并彻查民主党过去几年的滥权行为。这不仅是一次党派斗争，而是美国历史上罕见的反抗深层政府、夺回人民权力的运动。如果这一运动成功，美国将重新回归宪法精神，联邦政府的权力将受到更严格的约束，全球主义和共产主义的威胁也将被有效遏制。
然而，川普的改革并不会轻易成功。民主党左派及其控制的媒体、科技公司、司法体系必然会以更激烈的手段进行反扑，甚至可能不惜制造更大的社会动荡以维持权力。无论最终结果如何，2024 年及未来数年的政治斗争将决定美国的方向，是继续被深层政府和全球主义者掌控，还是重新走向独立与自由，这是摆在所有美国人面前的一道选择题。
喜欢这篇报道？
使用下面的功能，方便以后继续阅读和分享 MNewsTV
关于文章收藏
收藏不需要注册帐号，收藏信息仅保存在当前浏览器中。
删除收藏请进入「我的收藏」进行管理。