图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2025年8月2日讯】
美国国务院严厉批评欧盟实施的《数字服务法案》（Digital Services Act, DSA），称其为“奥威尔式的审查”，是在以打击虚假信息与有害内容为名，打压异见并压制自由言论。
这项批评与美国高级官员此前的立场一致，进一步突显出美国与欧盟在数字平台言论监管方面的巨大分歧。美国国务院于7月22日在社交平台X上发布声明，回应法国政府对DSA的赞扬。
DSA自2022年生效，要求科技公司删除“非法与有害内容”，其目标是打击网络虚假信息。然而美国官员认为，该法律正在被欧盟政府用于压制持不同政见者，打击诸如德国“德国选择党”（AfD）这样的右翼政党。
“在欧洲，成千上万人因批评本国政府而被定罪，”美国国务院表示，“这种奥威尔式的信息管理不会欺骗美国。审查不是自由。”声明还指出，DSA所保护的不是人民，而是欧洲领导人免受舆论监督。
美国的批评是在法国政府采取一系列引发国际争议的行动之后发出的。本月早些时候，法国针对马斯克的社交平台X发起调查，指控其干预法国政治、传播仇恨信息。X公司否认指控，并表示该调查充满政治动机。
DSA虽然在欧盟内部得到了执行，却遭到欧洲与美国企业的广泛批评。Meta与X等公司称该法案形同建立“真理部”，赋予政府过多的控制权。
事态进一步升级的是针对科技企业家的法律打压。2024年，法国当局拘留了Telegram创始人、俄裔企业家帕维尔·杜罗夫，指控其未能阻止平台被用于犯罪活动。
杜罗夫坚决否认指控，称法国正在发起一场“对自由言论的十字军东征”。他透露，法国情报机构DGSE曾试图施压他在2024年罗马尼亚总统选举期间进行内容审查。
DGSE承认曾提醒杜罗夫履行平台责任，但否认有选举干预行为。
川普政府明确反对欧盟的内容审查政策。今年3月，美国联邦通信委员会（FCC）主席布伦丹·卡尔警告，DSA威胁到基本言论自由。副总统J.D.范斯在2月慕尼黑安全会议上指出，欧洲正逐渐背离其自由价值观。
5月，美国国务卿马可·鲁比奥宣布对参与网络言论审查的外国官员实施签证限制，重点针对欧洲与拉美国家。这项政策反映出美国政府对保护全球自由表达的坚定承诺。
美欧围绕DSA的分歧也暴露出全球数字监管规则制定的困难。欧盟认为DSA对保护民众免受“有害内容与虚假信息”侵害至关重要，而美国则认为它侵犯了基本自由，助长了数字威权。
欧盟自诩为民主灯塔，却在数字空间里逐步建立起一套高度集中、审查密布的控制体系。《数字服务法案》的执行方式，不仅对科技企业施加前所未有的合规负担，更对普通民众的言论自由构成直接威胁。
以打击“仇恨言论”“虚假信息”为借口，政府可以随时将不合主流的声音划入“有害”范围，将批评视为犯罪，把异见视为安全威胁。这种行为已经显现出典型的左派政权手法：定义“真理”，垄断舆论，压制反对者。
川普阵营在这一问题上的立场非常明确：言论自由不可妥协，尤其是在数字空间已经成为主要舆论战场的今天。法国对马斯克、杜罗夫的法律打压，其本质是对不听话平台的惩罚。而美国通过签证制裁等手段进行反击，正是对数字专制的一种反制策略。
此案更重要的意义，在于它揭示了“全球互联网自由”已不再是抽象概念，而是未来权力斗争的核心领域。数字主权是否意味着言论审查？大公司与政府之间的合作是否沦为控制工具？而美国是否还能守住言论自由最后的防线？
答案还未揭晓。但可以肯定的是，川普政府已将这场“数字冷战”放上了国家议程，并决心以国家力量制衡全球数字威权化的趋势。