图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2025年09月07日讯】
一项新调查显示，72% 的招聘经理遇到过 AI 生成或大量增强的简历，这些简历通常会伪造完整的工作经历和技能。这种欺诈行为甚至延伸到了面试环节，15% 的招聘人员报告称，应聘者在视频通话中使用 AI 深度伪造技术来改变自己的形象。
这些技术攻击包括人工智能生成的虚假工作档案（51% 的专业人士见过）、伪造的推荐信（42%）、伪造的文凭（39%）和语音克隆（17%），从而在招聘过程中造成了诚信和绩效的根本危机。
尽管 75% 的招聘专业人士相信他们可以手动检测人工智能欺诈，但只有 31% 的公司真正投资了专门的人工智能或深度伪造检测软件，这使得他们极易受到复杂的欺骗。
科技行业是最受攻击的行业（65%），但欺诈行为也严重影响了营销、政府（21%）、医疗保健（19%）和教育（15%），表明没有哪个行业能够幸免。
作为回应，招聘专业人士要求求职平台对标记人工智能申请人负责，支持联邦立法强制候选人披露人工智能使用情况，并倡导恢复更严格的验证方法，例如仅限现场面试。
一项针对招聘专业人士的全面新调查揭示了一个令人震惊的事实： 人工智能 (AI) 正被大量求职者用作武器，以前所未有的规模伪造资格、操纵身份和欺骗雇主。
Software Finder 开展的这项调查访问了 874 名招聘经理和招聘人员。调查显示，72% 的受访者曾遇到过由人工智能生成或大量增强的简历。这远远超出了简单的语法修正：简历通常完全是虚构的，由算法精心制作，虚构出求职者从未拥有过的经历、技能和成就。
这种欺骗手段延伸到了面试环节。15% 的招聘人员报告称，应聘者在视频通话中使用实时换脸技术（一种 AI 深度伪造技术）来改变自己的形象。这种手段引发了关于身份验证的深刻质疑。（相关：虚假求职者利用 AI 深度伪造技术渗透美国公司，加剧国家安全威胁。）
当候选人能够通过算法生成虚假工作经历（目前已有 51% 的招聘专业人士发现）或伪造推荐信和文凭（分别有 42% 和 39% 的招聘专业人士发现）时，真正的成就价值就被严重稀释了。语音克隆技术更是雪上加霜——17% 的招聘专业人士发现这种技术允许候选人将自己的想法强加于他人。
这起技术欺诈事件从根本上违背了支撑雇佣关系的信任契约，是对长期以来定义美国企业的精英管理原则的背叛。
或许最令人担忧的是招聘人员信心与企业准备程度之间的巨大差距。高达75%的招聘专业人士认为，他们无需借助专门的工具，就能手动检测出这种人工智能驱动的欺诈行为。然而，这种自信与实际情况截然相反。
只有31%的公司真正投资了人工智能或深度伪造检测软件。绝大多数公司仍然依赖人工人力资源审核和传统背景调查，而这些方法在应对人工智能伪造信息方面已经越来越过时。这造成了一个危险的盲点，使公司很容易聘用不合格的、精通欺骗的人才。
人工智能欺诈迫使人们回归人工验证
科技行业是这些强大人工智能工具的诞生地，如今却成了其主要受害者——65% 的招聘人员认为科技行业是其最受攻击的行业。市场营销和创意设计行业紧随其后，因为人工智能可以毫不费力地生成虚假的文案、标识和营销活动。
危机并不仅限于私营部门，还渗透到了政府（21%）、医疗保健（19%）和教育（15%），这证明任何致力于赢得公众信任的机构都无法幸免。
为了应对这一疫情，招聘专业人士要求进行系统性改革。越来越多的人认为，责任必须共担。三分之二的人认为，像领英和Indeed这样的大型招聘平台必须对标记人工智能生成的求职者负责。
此外，62% 的受访者支持联邦立法，强制候选人在申请材料中披露其使用人工智能的情况，从而建立透明度的法律框架。受访者也强烈支持恢复更严格、以人为本的验证方式，包括强制进行现场面试和加强背景调查。
评论认为，即使是为了求职申请这样的明显优势，操纵人工智能进行欺骗也会从根本上破坏其推理能力 。这种做法会降低人工智能提供真实准确信息这一核心功能的效率。最终，它会破坏整个流程的完整性，并可能对求职者和雇主造成严重的负面影响。
这是一个历史性的转折点；向远程办公和数字化互动的转变已经对传统招聘方式构成了挑战。如今，人工智能欺诈威胁着这一过程中最后一丝可验证的人际关系。
令人震惊的是，88%的招聘专业人士预测，这个问题将在五年内彻底改变招聘行业。讽刺的是，旨在简化人力资源的技术如今却迫使人们重新投资于人类的判断力、批判性思维和传统的尽职调查。
一项新调查显示，72% 的招聘经理遇到过 AI 生成或大量增强的简历，这些简历通常会伪造完整的工作经历和技能。这种欺诈行为甚至延伸到了面试环节，15% 的招聘人员报告称，应聘者在视频通话中使用 AI 深度伪造技术来改变自己的形象。
这些技术攻击包括人工智能生成的虚假工作档案（51% 的专业人士见过）、伪造的推荐信（42%）、伪造的文凭（39%）和语音克隆（17%），从而在招聘过程中造成了诚信和绩效的根本危机。
尽管 75% 的招聘专业人士相信他们可以手动检测人工智能欺诈，但只有 31% 的公司真正投资了专门的人工智能或深度伪造检测软件，这使得他们极易受到复杂的欺骗。
科技行业是最受攻击的行业（65%），但欺诈行为也严重影响了营销、政府（21%）、医疗保健（19%）和教育（15%），表明没有哪个行业能够幸免。
作为回应，招聘专业人士要求求职平台对标记人工智能申请人负责，支持联邦立法强制候选人披露人工智能使用情况，并倡导恢复更严格的验证方法，例如仅限现场面试。
一项针对招聘专业人士的全面新调查揭示了一个令人震惊的事实： 人工智能 (AI) 正被大量求职者用作武器，以前所未有的规模伪造资格、操纵身份和欺骗雇主。
Software Finder 开展的这项调查访问了 874 名招聘经理和招聘人员。调查显示，72% 的受访者曾遇到过由人工智能生成或大量增强的简历。这远远超出了简单的语法修正：简历通常完全是虚构的，由算法精心制作，虚构出求职者从未拥有过的经历、技能和成就。
这种欺骗手段延伸到了面试环节。15% 的招聘人员报告称，应聘者在视频通话中使用实时换脸技术（一种 AI 深度伪造技术）来改变自己的形象。这种手段引发了关于身份验证的深刻质疑。（相关：虚假求职者利用 AI 深度伪造技术渗透美国公司，加剧国家安全威胁。）
当候选人能够通过算法生成虚假工作经历（目前已有 51% 的招聘专业人士发现）或伪造推荐信和文凭（分别有 42% 和 39% 的招聘专业人士发现）时，真正的成就价值就被严重稀释了。语音克隆技术更是雪上加霜——17% 的招聘专业人士发现这种技术允许候选人将自己的想法强加于他人。
这起技术欺诈事件从根本上违背了支撑雇佣关系的信任契约，是对长期以来定义美国企业的精英管理原则的背叛。
或许最令人担忧的是招聘人员信心与企业准备程度之间的巨大差距。高达75%的招聘专业人士认为，他们无需借助专门的工具，就能手动检测出这种人工智能驱动的欺诈行为。然而，这种自信与实际情况截然相反。
只有31%的公司真正投资了人工智能或深度伪造检测软件。绝大多数公司仍然依赖人工人力资源审核和传统背景调查，而这些方法在应对人工智能伪造信息方面已经越来越过时。这造成了一个危险的盲点，使公司很容易聘用不合格的、精通欺骗的人才。
人工智能欺诈迫使人们回归人工验证
科技行业是这些强大人工智能工具的诞生地，如今却成了其主要受害者——65% 的招聘人员认为科技行业是其最受攻击的行业。市场营销和创意设计行业紧随其后，因为人工智能可以毫不费力地生成虚假的文案、标识和营销活动。
危机并不仅限于私营部门，还渗透到了政府（21%）、医疗保健（19%）和教育（15%），这证明任何致力于赢得公众信任的机构都无法幸免。
为了应对这一疫情，招聘专业人士要求进行系统性改革。越来越多的人认为，责任必须共担。三分之二的人认为，像领英和Indeed这样的大型招聘平台必须对标记人工智能生成的求职者负责。
此外，62% 的受访者支持联邦立法，强制候选人在申请材料中披露其使用人工智能的情况，从而建立透明度的法律框架。受访者也强烈支持恢复更严格、以人为本的验证方式，包括强制进行现场面试和加强背景调查。
评论认为，即使是为了求职申请这样的明显优势，操纵人工智能进行欺骗也会从根本上破坏其推理能力 。这种做法会降低人工智能提供真实准确信息这一核心功能的效率。最终，它会破坏整个流程的完整性，并可能对求职者和雇主造成严重的负面影响。
这是一个历史性的转折点；向远程办公和数字化互动的转变已经对传统招聘方式构成了挑战。如今，人工智能欺诈威胁着这一过程中最后一丝可验证的人际关系。
令人震惊的是，88%的招聘专业人士预测，这个问题将在五年内彻底改变招聘行业。讽刺的是，旨在简化人力资源的技术如今却迫使人们重新投资于人类的判断力、批判性思维和传统的尽职调查。
喜欢这篇报道？
使用下面的功能，方便以后继续阅读和分享 MNewsTV
关于文章收藏
收藏不需要注册帐号，收藏信息仅保存在当前浏览器中。
删除收藏请进入「我的收藏」进行管理。