图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2026年02月14日讯】
美国国立卫生研究院（NIH）下属的国家癌症研究所（NCI）正在研究伊维菌素的潜在抗癌特性，特别是其在临床前模型中杀死肿瘤细胞的能力。虽然实验室研究表明伊维菌素可以抑制癌细胞生长并促进癌细胞死亡，但尚无证据表明其对人类癌症治疗安全有效。目前，NIH正着手研究伊维菌素对癌细胞的安全性和有效性。
要点：
伊维菌素和芬苯达唑是低成本的抗寄生虫药物，在实验室研究和患者证词中显示出显著的抗癌潜力。
美国国家癌症研究所 (NCI) 正在进行伊维菌素抗癌特性的内部研究，证实了科学界对此的兴趣。
2017 年的一次意外发现，一名绝症癌症患者用芬苯达唑治愈了自己，这激励了一个拥有 11 万名成员的支持团体。
曾经拥有伊维菌素专利的制药巨头默克公司，现在与 Moderna 公司合作开发一种高成本的 mRNA 癌症疫苗，这造成了利益冲突。
开具伊维菌素处方的医生将面临严重的职业后果，包括失去执业资格和巨额罚款。
2026 年的一项临床试验将伊维菌素与免疫疗法结合用于治疗乳腺癌，结果显示没有显著疗效，这凸显了对单独使用或不同联合疗法进行更多研究的必要性。
实验室研究表明，伊维菌素可通过促进氧化应激和细胞凋亡来抑制结直肠癌细胞的生长。
一场源于绝望的草根运动
故事并非始于企业实验室，而是一位被判死刑的四期小细胞肺癌患者。“一位朋友建议他试试芬苯达唑，一种最初用于犬类的抗寄生虫药物，”马西斯博士解释道。这位患者将芬苯达唑与一些补充剂结合使用，最终治愈了晚期癌症。这一轶事般的胜利催生了芬苯达唑癌症互助小组，这是一个由患者主导的大型社群，他们分享数据和希望。他们的经历促使斯坦福大学的研究人员发表了一系列病例报告，讲述了三位四期患者在尝试了所有其他治疗方案后，最终通过芬苯达唑获得成功的故事。尽管如此，芬苯达唑在人体使用方面仍处于法律灰色地带，迫使患者转而选择一种几乎相同但价格昂贵、已获FDA批准的药物——甲苯达唑。这种情况完美地诠释了药物可及性问题：一颗价值1美元的药丸蕴藏着拯救生命的潜力，但医疗体系却引导患者走向利润更高的道路。
伊维菌素的出现让事情变得更加扑朔迷离。墨西哥研究人员用它对28种癌症进行了测试，发现每一种癌症都有反应。“反应最强的是卵巢癌和乳腺癌，其次是前列腺癌、结肠癌、胰腺癌以及各种白血病和淋巴瘤，”马西斯指出。然而，在新冠疫情期间，伊维菌素的原始专利持有者默克公司却公开否认了其药物的疗效。随着默克与莫德纳公司合作开发一种价值50万美元的mRNA癌症疫苗的消息曝光，其中的原因也变得清晰起来。
“为了确保新冠疫苗获得紧急使用授权，对伊维菌素的打压是必要的，”马西斯断言，他将疫情叙事与癌症治疗利润联系起来。这种打压仍在继续，医疗委员会对医生进行处罚。皮埃尔·科里医生和保罗·马里克医生因提倡使用伊维菌素治疗新冠而被吊销了执业资格。一名加拿大医生因开具伊维菌素处方而被罚款4万美元并停职。这种制度性的打压传递了一个明确的信息：推广安全有效的药物无异于自取灭亡。
承诺背后的科学原理
尽管争议不断，但扎实的实验室科学研究为其前景提供了有力支撑。美国国家癌症研究所（NCI）本身也在研究伊维菌素杀死肿瘤细胞的能力。早期的研究，例如对结直肠癌细胞（SW480 和 SW1116）的研究，提供了机制蓝图。该研究得出结论，伊维菌素“通过促进活性氧（ROS）介导的线粒体凋亡途径和诱导S期阻滞来抑制细胞增殖”。
简而言之，伊维菌素通过刺激癌细胞直至其自身凋亡并阻止其复制，从而达到治疗目的。这与2021年的一项研究结果相符，该研究发现伊维菌素通过破坏癌细胞的线粒体功能来抑制食管癌。尽管2026年一项将伊维菌素与免疫疗法联合用于乳腺癌的小型试验未能显示出疗效，但支持者认为这凸显了在不同方案下研究伊维菌素的必要性，而非将其弃之不用。目前伊维菌素的研究尚处于早期阶段，但其前景令人瞩目，因此，对其使用的强烈反对并非出于谨慎，而是出于怀疑。
围绕伊维菌素和芬苯达唑的争论，是医疗模式崩溃的一个缩影。这是一场患者赋权与企业控制之间的斗争，一场重新利用的安全措施与掠夺性创新之间的斗争。
美国国立卫生研究院（NIH）下属的国家癌症研究所（NCI）正在研究伊维菌素的潜在抗癌特性，特别是其在临床前模型中杀死肿瘤细胞的能力。虽然实验室研究表明伊维菌素可以抑制癌细胞生长并促进癌细胞死亡，但尚无证据表明其对人类癌症治疗安全有效。目前，NIH正着手研究伊维菌素对癌细胞的安全性和有效性。
要点：
伊维菌素和芬苯达唑是低成本的抗寄生虫药物，在实验室研究和患者证词中显示出显著的抗癌潜力。
美国国家癌症研究所 (NCI) 正在进行伊维菌素抗癌特性的内部研究，证实了科学界对此的兴趣。
2017 年的一次意外发现，一名绝症癌症患者用芬苯达唑治愈了自己，这激励了一个拥有 11 万名成员的支持团体。
曾经拥有伊维菌素专利的制药巨头默克公司，现在与 Moderna 公司合作开发一种高成本的 mRNA 癌症疫苗，这造成了利益冲突。
开具伊维菌素处方的医生将面临严重的职业后果，包括失去执业资格和巨额罚款。
2026 年的一项临床试验将伊维菌素与免疫疗法结合用于治疗乳腺癌，结果显示没有显著疗效，这凸显了对单独使用或不同联合疗法进行更多研究的必要性。
实验室研究表明，伊维菌素可通过促进氧化应激和细胞凋亡来抑制结直肠癌细胞的生长。
一场源于绝望的草根运动
故事并非始于企业实验室，而是一位被判死刑的四期小细胞肺癌患者。“一位朋友建议他试试芬苯达唑，一种最初用于犬类的抗寄生虫药物，”马西斯博士解释道。这位患者将芬苯达唑与一些补充剂结合使用，最终治愈了晚期癌症。这一轶事般的胜利催生了芬苯达唑癌症互助小组，这是一个由患者主导的大型社群，他们分享数据和希望。他们的经历促使斯坦福大学的研究人员发表了一系列病例报告，讲述了三位四期患者在尝试了所有其他治疗方案后，最终通过芬苯达唑获得成功的故事。尽管如此，芬苯达唑在人体使用方面仍处于法律灰色地带，迫使患者转而选择一种几乎相同但价格昂贵、已获FDA批准的药物——甲苯达唑。这种情况完美地诠释了药物可及性问题：一颗价值1美元的药丸蕴藏着拯救生命的潜力，但医疗体系却引导患者走向利润更高的道路。
伊维菌素的出现让事情变得更加扑朔迷离。墨西哥研究人员用它对28种癌症进行了测试，发现每一种癌症都有反应。“反应最强的是卵巢癌和乳腺癌，其次是前列腺癌、结肠癌、胰腺癌以及各种白血病和淋巴瘤，”马西斯指出。然而，在新冠疫情期间，伊维菌素的原始专利持有者默克公司却公开否认了其药物的疗效。随着默克与莫德纳公司合作开发一种价值50万美元的mRNA癌症疫苗的消息曝光，其中的原因也变得清晰起来。
“为了确保新冠疫苗获得紧急使用授权，对伊维菌素的打压是必要的，”马西斯断言，他将疫情叙事与癌症治疗利润联系起来。这种打压仍在继续，医疗委员会对医生进行处罚。皮埃尔·科里医生和保罗·马里克医生因提倡使用伊维菌素治疗新冠而被吊销了执业资格。一名加拿大医生因开具伊维菌素处方而被罚款4万美元并停职。这种制度性的打压传递了一个明确的信息：推广安全有效的药物无异于自取灭亡。
承诺背后的科学原理
尽管争议不断，但扎实的实验室科学研究为其前景提供了有力支撑。美国国家癌症研究所（NCI）本身也在研究伊维菌素杀死肿瘤细胞的能力。早期的研究，例如对结直肠癌细胞（SW480 和 SW1116）的研究，提供了机制蓝图。该研究得出结论，伊维菌素“通过促进活性氧（ROS）介导的线粒体凋亡途径和诱导S期阻滞来抑制细胞增殖”。
简而言之，伊维菌素通过刺激癌细胞直至其自身凋亡并阻止其复制，从而达到治疗目的。这与2021年的一项研究结果相符，该研究发现伊维菌素通过破坏癌细胞的线粒体功能来抑制食管癌。尽管2026年一项将伊维菌素与免疫疗法联合用于乳腺癌的小型试验未能显示出疗效，但支持者认为这凸显了在不同方案下研究伊维菌素的必要性，而非将其弃之不用。目前伊维菌素的研究尚处于早期阶段，但其前景令人瞩目，因此，对其使用的强烈反对并非出于谨慎，而是出于怀疑。
围绕伊维菌素和芬苯达唑的争论，是医疗模式崩溃的一个缩影。这是一场患者赋权与企业控制之间的斗争，一场重新利用的安全措施与掠夺性创新之间的斗争。