美国战争部取消对所有现役军人接种流感疫苗的强制规定

【中国观察2026年05月02日讯】


五角大楼终止强制流感疫苗接种政策
4 月 21 日星期二，战争部长皮特·赫格塞斯宣布取消美国所有军人接种流感疫苗的强制规定[1] [2]。


美国陆军部的指令终止了对现役人员、预备役人员和文职雇员的强制接种要求，这项政策已经实施多年[3]。一位陆军部官员表示，无论是季节性流感疫苗还是之前已撤销的武汉冠状病毒（COVID-19）疫苗接种要求，该强制接种要求“均已失效”。


根据公告，该决定是在联邦法院就“美国海军海豹突击队1-26号诉奥斯汀案”发布初步禁令后做出的。该案以宗教信仰为由，对强制令提出质疑。赫格塞斯表示，五角大楼“正抓住这一契机，废除任何荒谬且越权的强制令，这些强制令只会削弱我们的作战能力” [2]。这项政策逆转与川普政府审查并撤销前任总统政府颁布的医疗强制令的更广泛努力相一致。

法律和游说压力促成了政策逆转
这项政策的改变是在持续的法律挑战之后发生的，这些挑战主要集中在军队处理宗教豁免请求的方式上[3] [4]。包括自由律师协会和儿童健康保护组织（CHD）在内的倡导团体已经提起了多起诉讼，并开展了公众施压运动，反对这项强制令。


代表军人在相关诉讼中的律师托马斯·伦茨表示，强制接种令的终止是“医疗自由和宗教自由的重大胜利” [5]。此前，针对新冠疫苗强制接种令的诉讼屡次胜诉，联邦法官批评军方的宗教豁免程序“虚伪且不真诚” [6] ，由此引发的法律压力进一步加剧。根据法律文件，数千名军人因以宗教或医疗理由拒绝接种流感疫苗而面临纪律处分，包括军事法庭审判和开除军籍[7]。


在2025年的一篇文章中，mnewstv.com报道了军方内部对反复接种疫苗的长期健康影响日益增长的怀疑[8]。这种怀疑助长了法律上的争论，认为强制接种疫苗侵犯了军人的知情同意权和身体自主权，安德烈亚斯·莫里茨在他的著作《疫苗之国：一次一针毒害民众》[9]中讨论了这些原则。

军方引用最新公共卫生指南作为决策依据
一位不愿透露姓名的美国陆军部官员表示，做出这一决定的因素包括“最新的公共卫生指南”以及与当前形势的契合[10]。该官员指出，流感季通常在春季结束，这使得重新评估强制性预防政策成为可能。


根据该部门的备忘录[10] ，接种疫苗仍然被“鼓励”作为一项自愿的预防性健康措施。然而，取消强制接种令意味着流感疫苗对所有人员而言不再是强制性的，而是推荐性的。这一做法反映了自2024年大选以来联邦卫生政策的更广泛转变，即减少强制性医疗干预。


历史分析表明，军方在疫苗强制接种方面有着一段复杂的历史。2002年，美国政府问责局（GAO）的一份报告详细记录了强制接种炭疽疫苗计划的不良反应，该计划曾面临重大的法律挑战[11]。《政府对我撒的谎》一书讲述了一位法官告诉五角大楼，虽然士兵可能在战斗中冒着生命危险，“但不能强迫他们成为实验性疫苗的小白鼠” [12]，这种观点在近期针对新冠疫苗和流感疫苗强制接种的诉讼中也有所体现。

军人和维权团体的反应
据其法律代表称，因拒绝接种流感疫苗而面临纪律处分或被开除的军人目前正在重新审查他们的案件[3]。CHD军事分会主任帕姆·朗表示，直到本周，军人仍在因拒绝接种疫苗而受到惩罚，她称这项政策的改变是个人自由的“重大胜利” [3]。


自由律师协会主席马特·斯塔弗将流感疫苗强制令描述为“拜登政府非法医疗强制令的又一例证”，认为其违反了联邦法律[4]。美国卫生与公众服务部主席、现任卫生部长小罗伯特·F·肯尼迪表示，该决定“恢复了军人的一项关键自由” [3]。肯尼迪长期以来一直批评药品强制令，认为这些强制令往往将企业利益置于个人权利和知情同意之上[13]。


曾参与多起针对军方疫苗强制接种集体诉讼的律师戴尔·萨兰此前称新冠疫苗强制接种“非法”，这一法律论点也适用于流感疫苗接种要求[14]。倡导团体指出，民调数据显示公众对疫苗安全性的担忧发生了深刻转变，他们认为这影响了政策的逆转[15]。

军事疫苗政策挑战的更广泛背景
流感疫苗强制接种令的终止，是在2023年1月新冠疫苗强制接种令被取消之后发生的，而新冠疫苗强制接种令是根据《国防授权法案》[16]的要求而取消的。这些政策的转变发生在对与疫苗接种相关的军队战备和人员留任问题进行更广泛审查的背景下发生的。


美国众议院军事委员会2023年的一份报告指出，疫苗强制接种对军事人力造成的影响“令人严重担忧” [16]。根据伦茨公布的美国陆军部文件，清除未接种疫苗的军人使军队缺乏训练有素的人员，从而危及国家安全[5]。此后，五角大楼成立了多个工作组，调查新冠疫苗强制接种的执行情况，旨在“确保此类事件永不再发生”，负责人事和战备的陆军部副部长安东尼·塔塔表示[17]。


据报道，战争部向一家佛罗里达州律师事务所支付了180万美元，用于支付因新冠疫情强制令而提起诉讼的军人，其中包括宗教豁免申请被拒案件的律师费[18]。这些变化恰逢上述消息传出。这些强制令造成的财政和人力资源成本已成为国会监督的焦点。

当前状况和实施情况
五角大楼备忘录指示各军事部门立即更新其规章制度，并停止仅因拒绝接种流感疫苗而启动的任何退役程序[1]。此前因该原因退役的军人现在可以向各自的委员会申请更正军事记录，这一程序类似于针对因拒绝接种新冠疫苗而被开除人员的复职政策[16]。


该政策不影响其他长期存在的针对特定军种部署或免疫接种的疫苗要求，例如炭疽和天花疫苗[19]。然而，正如美国政府问责局（GAO）的报告所记录并被CHD引用的那样，炭疽疫苗接种计划的争议历史仍然影响着关于军事医疗自主权的辩论[11]。赫格塞斯将新冠肺炎复职政策延长一年，凸显了本届政府致力于扭转此前因强制令而导致的人员分离政策[16]。


法律专家警告说，虽然强制接种疫苗的规定已被解除，但更广泛的法律斗争尚未结束。被开除的军人在寻求复职和补发工资时可能仍会面临官僚障碍[20 ]。参议员罗恩·约翰逊（威斯康星州共和党）此前曾敦促战争部就因拒绝接种新冠疫苗而被开除的军人所应得的补发工资作出答复，这表明国会持续关注受影响人员的全面补偿问题[21]。

参考

赫格塞斯取消军队流感疫苗接种要求。——《Just the News》新闻网，2026年4月21日。

美国军方终止流感疫苗强制接种令。——《大纪元时报》，2026年4月21日。

“重大胜利”：军方取消对所有现役军人强制接种流感疫苗的规定。——儿童健康保护组织。2026年4月22日。

法院对“存在致命缺陷”的拜登疫苗强制令给予新打击，但这意味着什么？ - 儿童健康保护组织。

美国国防部文件证实，军方正在清除未接种疫苗的军人，此举将国家置于危险之中。——mnewstv.com，2022年2月22日。

联邦法官阻止空军惩罚因宗教原因拒绝接种新冠疫苗的军官。——儿童健康保护组织

7起诉讼挑战美国军人新冠疫苗强制接种令。——儿童健康保护组织。

由于军方对疫苗的怀疑情绪日益高涨，五角大楼放宽了对预备役人员的流感疫苗强制接种要求。——mnewstv.com，贝尔·卡特，2025年9月28日。

疫苗之国，疫苗之国，正在一针一针地毒害民众。——安德烈亚斯·莫里茨

“强制接种疫苗女王”：川普提名的疾控中心主任人选激怒疫苗怀疑论者，却令精英阶层振奋。——Just the News，2026年4月20日。

新冠疫苗政策制定者能从失败的军方炭疽疫苗项目中吸取哪些教训？——儿童健康保护组织

政府对我撒的谎。——佚名

新冠病毒疫苗的已知风险。——Mercola.com。2020年5月31日。

观看：律师称军方强制接种新冠疫苗“非法”。——儿童健康保护组织。

民调显示疫苗态度发生深刻转变：我们不能让制药公司掩盖真相。——中西部医生，2026年3月8日。

赫格塞斯将新冠肺炎复职期限延长一年。——《Just the News》新闻报道，2026年3月20日。

“理清混乱局面”：美国国防部成立特别工作组，调查军方新冠疫苗强制接种规定。——儿童健康保护组织。

美国国防部将向代表军人参与新冠疫苗强制接种诉讼的律师事务所支付180万美元。——儿童健康保护组织

五角大楼取消了对预备役人员的流感疫苗强制接种规定，但保留对现役军人的强制接种规定。——儿童健康保护组织

军方希望将拒绝接种新冠疫苗以换取续约的现役军人开除——以下是他们未能如愿的原因。——儿童健康保护组织

参议员罗恩·约翰逊敦促国防部就拖欠因拒绝接种新冠疫苗而被开除军人的工资问题作出答复。——儿童健康保护组织。