图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2026年05月02日讯】
肯尼迪拒绝承诺遵循他自己提名的疾控中心官员的疫苗指导意见。
他的任期内，在疫苗政策和顾问小组撤换方面都出现了冲突。
前任疾控中心主任因拒绝批准疫苗接种建议而被解雇。
共和党人为肯尼迪辩护，强调他关注的是争议较小的健康议题。
这场冲突引发了一个根本性问题，即谁控制着美国的公共卫生政策。
本周在国会山举行的一次听证会上，一个关于谁控制美国公共卫生政策的根本问题悬而未决。卫生与公众服务部部长小罗伯特·F·肯尼迪断然拒绝承诺他会遵循唐纳德·川普总统希望领导疾病控制与预防中心的人选的疫苗建议。
这次交锋暴露了肯尼迪长期以来对疫苗的个人怀疑态度与美国首屈一指的公共卫生机构的实际运作需求之间的持续矛盾。此事发生在周二，肯尼迪在众议院能源和商业委员会接受质询，这是他近日来第四次接受国会质询。
当时，来自加利福尼亚州的民主党众议员劳尔·鲁伊斯就川普提名的疾控中心主任埃里卡·施瓦茨博士一事向部长施压。施瓦茨曾任美国公共卫生署副署长，并获得了主流公共卫生界的支持。
“如果施瓦茨博士的任命获得确认，您今天能否公开承诺，在她发布任何疫苗指导意见后，您将毫不干预地予以执行？”鲁伊斯问道。
肯尼迪的回答很直接。“我不会做出那种承诺，”他说。
一段充满冲突的任期
这种不情愿与过去的冲突遥相呼应。肯尼迪的任期一直以其对免疫接种的看法为标志。去年夏天，他解雇了疾控中心独立疫苗咨询小组的全部17名成员。法院后来裁定这些解雇无效，但肯尼迪试图修改该小组的章程以规避这一裁决。
他还解雇了此前经参议院确认的疾控中心主任苏珊·莫纳雷斯博士，莫纳雷斯博士上任不到一个月。莫纳雷斯作证说，她被排挤出局是因为她拒绝批准肯尼迪亲自挑选的顾问提出的疫苗建议，她认为这些建议缺乏科学依据。肯尼迪则声称，他解雇莫纳雷斯是因为她不愿承认自己“值得信任”。
在此背景下，肯尼迪拒绝在疫苗问题上听取潜在新任疾控中心主任的意见意义重大。这表明，即便提名人选是像施瓦茨这样较为传统的人选，这位部长也打算继续直接掌控疾控中心最关键的职能之一。
白宫策略
在听证会上，共和党人为肯尼迪辩护，赞扬他在膳食指南和农村卫生方面的工作。肯尼迪的开场白重点强调了营养和食品安全，避谈疫苗。这与白宫此前报道的在期中选举前引导肯尼迪关注争议较小、更受民众欢迎的话题的举措相符。
当被问及白宫是否指示他停止谈论疫苗怀疑论时，肯尼迪回答“没有”。他还表示，在施瓦茨被提名之前，他已经审查过她对疫苗的看法，并赞成她的选择，尽管他没有就此事直接与川普交谈过。
提名施瓦茨似乎是为了稳定处境艰难的疾控中心。该机构面临着士气低落、人员大量更迭和领导层动荡等问题。施瓦茨是一个更为传统的选择，她的成败或许取决于肯尼迪的去留。
无论人们对肯尼迪在疫苗问题上的观点有何看法，周二的听证会凸显了一个超越任何一位官员的更广泛的问题：谁最终应该拥有美国公共卫生政策的决策权？肯尼迪拒绝无条件地服从疾控中心主任——即便这位主任是他曾参与审查的——这反映出他坚信，集中制定的卫生指导不应不受质疑。这一立场最终会成为他任期的劣势还是亮点，或许更多地取决于美国民众是否会继续要求那些肩负他们健康重任的机构提高透明度和问责制，而不是华盛顿的政治博弈。
本文参考资料包括：
儿童健康保护网
肯尼迪拒绝承诺遵循他自己提名的疾控中心官员的疫苗指导意见。
他的任期内，在疫苗政策和顾问小组撤换方面都出现了冲突。
前任疾控中心主任因拒绝批准疫苗接种建议而被解雇。
共和党人为肯尼迪辩护，强调他关注的是争议较小的健康议题。
这场冲突引发了一个根本性问题，即谁控制着美国的公共卫生政策。
本周在国会山举行的一次听证会上，一个关于谁控制美国公共卫生政策的根本问题悬而未决。卫生与公众服务部部长小罗伯特·F·肯尼迪断然拒绝承诺他会遵循唐纳德·川普总统希望领导疾病控制与预防中心的人选的疫苗建议。
这次交锋暴露了肯尼迪长期以来对疫苗的个人怀疑态度与美国首屈一指的公共卫生机构的实际运作需求之间的持续矛盾。此事发生在周二，肯尼迪在众议院能源和商业委员会接受质询，这是他近日来第四次接受国会质询。
当时，来自加利福尼亚州的民主党众议员劳尔·鲁伊斯就川普提名的疾控中心主任埃里卡·施瓦茨博士一事向部长施压。施瓦茨曾任美国公共卫生署副署长，并获得了主流公共卫生界的支持。
“如果施瓦茨博士的任命获得确认，您今天能否公开承诺，在她发布任何疫苗指导意见后，您将毫不干预地予以执行？”鲁伊斯问道。
肯尼迪的回答很直接。“我不会做出那种承诺，”他说。
一段充满冲突的任期
这种不情愿与过去的冲突遥相呼应。肯尼迪的任期一直以其对免疫接种的看法为标志。去年夏天，他解雇了疾控中心独立疫苗咨询小组的全部17名成员。法院后来裁定这些解雇无效，但肯尼迪试图修改该小组的章程以规避这一裁决。
他还解雇了此前经参议院确认的疾控中心主任苏珊·莫纳雷斯博士，莫纳雷斯博士上任不到一个月。莫纳雷斯作证说，她被排挤出局是因为她拒绝批准肯尼迪亲自挑选的顾问提出的疫苗建议，她认为这些建议缺乏科学依据。肯尼迪则声称，他解雇莫纳雷斯是因为她不愿承认自己“值得信任”。
在此背景下，肯尼迪拒绝在疫苗问题上听取潜在新任疾控中心主任的意见意义重大。这表明，即便提名人选是像施瓦茨这样较为传统的人选，这位部长也打算继续直接掌控疾控中心最关键的职能之一。
白宫策略
在听证会上，共和党人为肯尼迪辩护，赞扬他在膳食指南和农村卫生方面的工作。肯尼迪的开场白重点强调了营养和食品安全，避谈疫苗。这与白宫此前报道的在期中选举前引导肯尼迪关注争议较小、更受民众欢迎的话题的举措相符。
当被问及白宫是否指示他停止谈论疫苗怀疑论时，肯尼迪回答“没有”。他还表示，在施瓦茨被提名之前，他已经审查过她对疫苗的看法，并赞成她的选择，尽管他没有就此事直接与川普交谈过。
提名施瓦茨似乎是为了稳定处境艰难的疾控中心。该机构面临着士气低落、人员大量更迭和领导层动荡等问题。施瓦茨是一个更为传统的选择，她的成败或许取决于肯尼迪的去留。
无论人们对肯尼迪在疫苗问题上的观点有何看法，周二的听证会凸显了一个超越任何一位官员的更广泛的问题：谁最终应该拥有美国公共卫生政策的决策权？肯尼迪拒绝无条件地服从疾控中心主任——即便这位主任是他曾参与审查的——这反映出他坚信，集中制定的卫生指导不应不受质疑。这一立场最终会成为他任期的劣势还是亮点，或许更多地取决于美国民众是否会继续要求那些肩负他们健康重任的机构提高透明度和问责制，而不是华盛顿的政治博弈。
本文参考资料包括：
儿童健康保护网
喜欢这篇报道？
使用下面的功能，方便以后继续阅读和分享 MNewsTV
关于文章收藏
收藏不需要注册帐号，收藏信息仅保存在当前浏览器中。
删除收藏请进入「我的收藏」进行管理。