吹捧内容多，负面新闻少，是中共党媒新华社制作的“内参”的重要“特点”。

从《大纪元》获得的新华社舆情中心（中国经济信息社舆情监测分析中心）制作的《全球制裁风险周报》第12期（2020年5月6日-5月13日）可以看出，一些对中共不利的重要内容并没有收录其中。

例如5月12号，美国国会资深共和党参议员林赛．格雷厄姆（Lindsey Graham），率领多位共和党人共同推出法案，如果中共不配合，不能就疫情爆发给出完整解释，将授权总统川普对中共实施广泛制裁。

13号，川普把去年5月签署的行政令延长一年，继续封杀华为和中兴等中企。这些消息新华社舆情中心都没有收集在内。

而且它制作的“海外中共肺炎疫情舆情监测”声称，对海外媒体进行了全方位监测。不过，这份“严禁外传”的所谓“内部资料”大多在说其它国家疫情如何严重，对中共的负面消息只是少数，有些消息甚至被故意忽略。

例如，5月26号的“海外政要及媒体主要观点”一栏，搜集的都是前一天和中共无关，或间接赞扬中共的报导。而一些国际媒体在5月25号刊登的报导：《彭定康：中国利用疫情炫耀实力及欺负台湾香港》，却没有收录在内。

另外，《大纪元》获得的多个“涉华经济热点跟踪”文件，内容多是外界所谓“赞美”中国经济的评论。和上面提到的几个舆情监测内容类似，较少中共的负面消息。

另一份对大陆疫情防控及复工复产的舆情跟踪内部文件，则大多在吹捧国内疫情防控形势“较好”。而对中国企业在复工复产中出现的各类问题，很多都避而不谈。

旅美时事评论员蓝述表示，这是中共一贯的做法，那些内参大多报喜不报忧，在海外媒体中寻找对中共有利，或者小骂大帮忙的信息。

旅美时事评论员蓝述：“在海外受中共操纵的媒体，它们基本上就是按照中宣部下来的宣传口径写报导。然后再由所谓的《参考消息》、《大参考》转载回去，这种就是出口转内销，就是更为恶劣的一种办法。当然了，他们也会时不时选择西方世界左派的、有亲共色彩的媒体的一些报导。”

蓝述说，中共的洗脑是多个层次、层面同时进行的。年年做、月月做、天天做，这是他们的常态。不仅要洗老百姓的脑，也要洗内部官员的脑，目地还是维护中共统治的稳定性。

蓝述：“中共的高层为了保证各级官员基本上听话，能够跟着中共最高的那几个人的指挥转，而且这里面还牵扯一些中共不同派系的斗争。不同派系它也分别掌握在海外的一些媒体，然后不同派系在出口转内销这些新闻的过程中，他们也要把对自己派系有利的消息加进去。”

旅美时事评论员邢天行表示，新华社制作的内参，跟新华社的报导，在舆论宣传上必须一致，不可能是两个调子。其实是更精致的一种宣传手法，为了影响中共内部有相当级别的一些官员，尤其是无法自由获取海外消息的那些官员。

旅美时事评论员邢天行：“中共再更高层级的官员，就说中央一级的，他们有自己的消息来源。更不用提的就是中共还有它的军情部门。他们有他们个人的情报来源去搜一些东西。那是跟我们现在说的这个内参又是两回事儿。 所以说，从这个内参本身来讲，完全是中共宣传政策上的一个自欺欺人的结果。”

此外，《大纪元》获得的一批5月份的《全国两会网络舆情跟踪》文件显示，中共对每一个大新闻，民间舆论都非常关注。除了分析舆情传播热度走势，还会列出舆情传播来源。