发表: 2025-01-05 00:13:41 | 更新: 2025-01-05 00:13:41
【中国观察2025年1月4日讯】
周六,乔·拜登向希拉里·克林顿和乔治·索罗斯颁发总统自由勋章,这是美国公民的最高荣誉,此举可谓对每一位美国人的侮辱。
拜登在一份新闻稿中表示:“何塞·安德烈斯是一位著名的西班牙裔美国烹饪创新者,他在美国推广了西班牙小吃。他的世界中央厨房为世界各地受自然灾害和冲突影响的社区提供了大规模救济。”
9 月,瑞安·鲁斯将枪口伸进川普西棕榈滩高尔夫球场的围栏,随后联邦检察官指控他企图暗杀一位重要的总统候选人。
瑞恩·鲁斯此前被指控犯有两项联邦枪支罪:重罪犯持有枪支(最高刑罚为 15 年监禁和 25 万美元罚款),以及接收序列号被抹去的枪支(最高刑罚为 5 年监禁和 25 万美元罚款)。
在被捕前的一个月内,瑞安·鲁斯曾多次前往川普位于西棕榈滩的高尔夫球场和海湖庄园附近。
鲁斯在西棕榈滩川普高尔夫球场外围的灌木丛中设立了一个狙击手巢穴。
瑞安·鲁斯狙击手窝点:在佛罗里达州川普高尔夫俱乐部周边发现 Go-Pro、AK-47 和背包。
在鲁斯逃离的树林区域,探员们发现了一台 Go-Pro 摄像机、两个背包、一支装有子弹的 SKS 式 步枪(配有瞄准镜)和一个装有食物的黑色塑料袋。
其中一个背包中装有瓷砖,警方认为其可能被用作盾牌或防弹衣。
瑞安·鲁斯对因企图暗杀川普总统而产生的联邦指控表示不认罪。
拜登在任期最后阶段利用权力赦免了1500多名罪犯,其中包括恶性杀人犯。此举被批评为滥用权力,种做法破坏了法律和正义的原则,特别是在他任期的最后时刻,似乎是在试图清除某些不利的社会因素。
拜登决定为乌克兰追加60多亿美元的援助,被认为是进一步扩大战争的举措。这种援助被批评为把美国卷入更深的国际冲突,增加了美国自身的负担,且对国内问题的解决产生了影响。
拜登为一批强烈反对川普的人颁发了“总统勋章”,其中包括推动一月六日事件调查的利兹·切尼、公开批评川普的罗姆尼父亲、希拉里·克林顿和乔治·索罗斯等人。这些人物的颁奖被认为是在激化国内的政治分裂,尤其是在川普的支持者看来,这样的举动无疑是在进一步挑起党派之间的敌意。
批评者认为,拜登在离开白宫前的最后决策更多是为自己的私人利益服务,而非为了美国人民的长远利益。他在使用权力时忽视了道德和常识,践踏了应有的公共标准。
拜登被批评为在即将离任时,表现出“破罐子破摔”的态度,不再顾及后人评价与公众观感,反而采取一系列极端和具有分裂性质的行动。
网友评论说,
我们共和国的根本是一片焦土。左派是恶魔。
这份名单上的希拉里和乔治-索罗斯让自由奖章看起来不过是对美国共产主义者的认可。
这份名单简直就是个笑话。
人渣大联盟。
一旦川普上台,他将需要 “人民军队 ”来帮助他完成任务!
这!这正是 DS 所害怕的。他们不想失去在谈判桌上的地位。
是的,我们要对抗的是邪恶的化身,别无他法。
现在有这么多的民主党附庸,川普总统的司法部将不得不雇用更多的美国检察官和联邦法警来处理这些工作。
毫无疑问,命令是奥巴马下达给拜登的。整个政权腐败不堪,甚至不惜暗杀拜登的竞争对手、美国总统川普。我们都知道这一点。我希望有一天,拜登能看到他和奥巴马以及克林顿和索罗斯受到正义的审判。这就是一群邪恶的人。
舆论认为,在拜登任期结束前,他宣布赦免了1500多名罪犯,包括一些重罪犯和恶性杀人犯。批评者认为,拜登此举是滥用总统权力,完全违背了司法公正与法律的原则。赦免行为在美国历史上通常带有政治意味,特别是当赦免对象与总统个人利益相关时,容易引起争议。拜登在任期最后阶段的赦免行为被认为是在“清除”一些对自己或政党不利的社会因素,借此打压反对派的声音。对于这些批评者而言,赦免不仅是一种政治操作,更是对司法独立性和社会公正的亵渎。
拜登政府为乌克兰追加60多亿美元的援助,批评者认为这不仅是扩大战争的一部分,还使美国深陷更多的国际冲突,而忽视了国内问题的解决。援助乌克兰的举措虽然获得了部分国际社会的支持,但在美国国内也引发了激烈的争议。对于批评者来说,拜登此举只是在延续一场不属于美国的战争,而忽视了美国国内的危机,如通货膨胀、失业率和基础设施建设等问题。不仅加剧了全球的不稳定,也导致了美国在经济与社会方面的压力。
拜登将总统自由勋章颁发给一些被视为“反川普”的人物,如希拉里·克林顿、乔治·索罗斯等。这些人对川普及其支持者的强烈反对,使得拜登这一举措在一些川普支持者眼中,显得极为挑衅和分裂。总统自由勋章是美国公民的最高荣誉之一,历史上通常授予那些为美国做出杰出贡献的人。但拜登所选的人物名单却引发了广泛质疑,认为这一荣誉的颁发不仅与贡献无关,更加剧了党派之间的敌意与分裂。批评者认为,拜登在任期结束时为这些政治敌人授勋,实质上是向其支持者发出一个信息:拜登政府倾向于奖励那些与自己意见相同的、反对川普的政治力量,而忽视了美国人民广泛存在的不同声音。
拜登在任期最后阶段的一些决定被批评为“破罐子破摔”,即在即将离任时采取极端手段,不再顾及未来的评价和公众的观感。批评者认为,拜登采取这些行动更多是为了自己的利益,而不是为了美国的长远发展。这种做法使得社会的政治分裂进一步加剧,党派敌对情绪愈加严重。特别是在美国社会已深陷严重的两极分化之时,拜登政府的做法被认为是在加深这一裂痕。
批评者认为,拜登及其团队与前总统奥巴马、克林顿、索罗斯等人存在某种政治联盟,这一联盟的目的是维护现有的权力结构,不惜采取一切手段,包括暗杀、操控选举等方式来对抗政治对手。这一观点反映了部分极端政治立场人士对美国政治系统的不信任,认为现有的政治精英阶层已经堕落,并且采取了有损民主原则的做法。批评者认为,这些政治精英不惜用肮脏手段来操控政权,确保他们的利益不受威胁。
这些批评体现了美国当下政治环境的深刻矛盾。在拜登政府的领导下,党派分歧进一步加剧,极端政治对立成为日益严重的问题。许多选民和观察者认为,拜登的政策和行为更多是为了巩固自己和党派的利益,而不是为了国家的长远发展。这些批评不止限于政策层面,更触及了美国民主制度和政治文化的根本问题,即权力的滥用、司法独立性的削弱以及政治透明度的下降。
另一方面,这些批评也反映了美国社会中存在的对精英阶层的不满,尤其是对两党政治体制中“深层政府”的怀疑。部分选民认为,政治精英集团已经变得腐化,远离了民众的真实需求,成为了权力游戏的参与者。这种观点在极端派别中尤其盛行,许多人认为,美国的政治系统已经丧失了其民主性与公平性,变得越来越不透明和腐化。
总之,拜登政府的做法无论是对国内问题的处理,还是对外政策的选择,都让一些民众感到愤怒和失望。这些批评反映了美国政治的极化和社会的不满,也为未来的美国政治走向增添了更多的不确定性。
分享 Facebook | Twitter | Whatsapp | Linkedin 人气: 42
2017 - 2020 内容索引 |
内幕 | 白宫 | 北京 | 禁闻 | 透视 | 焦点 | 贸战 | 高层 | 要闻 | 动向 | 秘闻 | 社会 | 国际 | 华为 | 朝核 | 奇闻 | 观察 | 时事 | 政局 | 经济 | 官场 | 视频 |