在法官坎农阻止发布后，梅里克·加兰争取发布杰克·史密斯的最终报告

发表： 2025-01-08 23:08:32 | 更新： 2025-01-08 23:08:32

【中国观察2025年1月8日讯】 在法官坎农发布临时禁令禁止公众查阅杰克·史密斯的最终报告后，美国司法部长梅里克·加兰正在争取公布该报告。

周二，法官艾琳·坎农暂时阻止了杰克·史密斯针对川普总统的法律调查报告。

美国司法部长梅里克·加兰表示，将公布杰克·史密斯关于川普的最终报告。

坎农法官的临时禁令将持续到联邦上诉法院就一项待决动议作出裁决三天之后，该裁决旨在阻止杰克·史密斯在涉及机密文件案其他被告的案件中发表报告。

川普同案被告沃尔特·诺塔和卡洛斯·德奥利维拉的律师在周一晚上的一份文件中请求法官坎农阻止杰克·史密斯的报告，理由是她之前裁定特别顾问的任命违宪。

美国司法部长梅里克·加兰目前被禁止在司法部以外发布、分享或传播杰克·史密斯的最终报告或该报告的任何草稿，或（b）以其他方式发布、分发、传达或与司法部以外的任何人分享最终报告或其草稿中的任何信息或结论。

梅里克·加兰表示，坎农的禁令没有法律依据。

NBC 新闻报道称：

美国司法部在周三的一份文件中表示，特别检察官杰克·史密斯已向司法部长梅里克·加兰提交了有关他的两项调查的最终报告，这两项调查导致对当选总统唐纳德·川普提出重罪指控，加兰打算公开其中的一部分内容。

这份文件是由美国司法部独立于史密斯办公室提交的，此前川普任命的美国地区法官艾琳·坎农暂时阻止了有关川普处理机密文件的报告的发布。坎农是佛罗里达州法官，他驳回了对川普的指控，认为史密斯的任命违宪。

但司法部周三表示，对于发布该报告“既没有必要也没有法律依据”，因为加兰只打算向国会提供第一卷——重点关注川普推翻 2020 年大选的努力——“以进一步维护公众利益，向平等的部门和公众通报这一重大事项。”

网友评论说,

政府官员发布诽谤性指控，剥夺美国公民的宪法权利是严重违法的！是时候让这些官员为他们的罪行承担刑事责任了！

还应该剥夺他们的福利和退休金！

在关塔那摩监狱里，这一切都会失去。

虽然有很多新的人支持川普，但我想知道有多少人真正思考过我们这些人民要为这些腐败、违法违宪的人退休支付什么代价？

与纳税的合法公民为非法移民支付的费用相比，这只是九牛一毛。

这些人都会在下一次被操控的选举中卷土重来，继续他们的违法行为。

司法部的腐臭味太浓了。加兰作为司法部长造成了很大的破坏。如果他成为最高法院法官，他可能会在余生中每天摧毁美国。感谢上帝，他即将离开。

还有十二天，其中四天是周末。华盛顿的大部分人周五不工作，其余时间大多也只工作一半时间，尤其是周一。所以他们也许还有六天时间再狠狠坑我们一次。

我不明白为什么最高法院法官在明显违反其维护宪法的誓言后还能继续任职。他们似乎突然获得了随心所欲裁决的特权，却没人对此采取行动。

杰克·史密斯应该被起诉，加兰也应该因为未经授权任命他而被追责。

在一个以真理和正义为基础的国家，所有利用法律工具攻击政治对手的行为根本不应该被允许。

史密斯并未被正式任命，因此他可能得出的任何结论都无效。为什么要允许无效调查的发现作为案件证据？如果左派想要真实的发现，他们不会以这种不正当的方式进行。

特别检察官的任命需由参议院批准，但他们没做到这点。此外，他们在开启调查时也采取了许多非法手段。史密斯等人应该担心即将面临的《18USC242法条》下的指控，即以法律名义剥夺权利。

加兰和他那帮罪犯真的以为这份报告对我们有任何重要性，能改变什么吗？全世界都知道整个事情是个骗局，完全基于谎言和宣传。事实上，加兰及其团伙很快就会被曝光，并最终因此入狱。他真的想让自己的判刑更重吗？不过，我猜他们可能认为自己已经面临终身监禁了，所以再多几项无期徒刑又能怎样。

这些恶魔决心给川普贴上罪犯的标签，在国际舞台上羞辱他。他们的绝望情绪已经达到顶点，因为离法院为川普贴标签的闹剧开庭只剩三天。

这些人完全是失控的疯子。史蒂夫·班农在他的节目中提到过，这种行为简直是荒谬的绝望，但它不会改变任何事情。他们的所作所为都是为了复仇、仇恨、发疯的情绪宣泄，以及竭尽所能破坏美国人民现在感受到的幸福。他们以为自己有权破坏川普总统的胜利。

加兰必须被起诉，否则这种“法律战”只会被拖延到下一次民主党窃取选举时。

他可能患了绝症，已经不在乎自己会怎么样了。

或者他就是这么愚蠢。

两者皆是。

他和福奇应该是邦迪起诉名单上的头号和二号目标。

加兰是第一，迈克尔·伯德第二，福奇博士第三，索罗斯家族第四，然后是佩洛西、华盛顿特区警察、舒默、“中国”米奇，以及其他惯犯。

我希望川普总统能清算他们所有人。如果他们在这个时候还在如此努力，那只能说明他们100%有罪。

希望川普从2016年放过希拉里这件事中吸取教训。如果让像加兰和杰克·史密斯这样的人逍遥法外，他们将来还会再来一次。正如他们对1月6日事件的人所说的那样，他们自己也需要被教训一顿，这样他们从事的这些法律战术才不会再次发生。

川普没有放过希拉里，奥巴马的司法部给希拉里和她的整个团队提供了豁免权。

梅里克·加兰说，坎农的禁令没有法律依据。这个案子本身就没有法律依据。现在这个腐败的家伙居然开始关心“法律依据”了？过去四年他可没怎么担心过这个问题。

川普应该在上任第一天逮捕加兰，把他关进单独监禁，就像他对待1月6日的抗议者一样。

不，加兰根本不“担心”任何“法律问题”。他只是说：“……为了公众利益，将信息告知平等分支机构”作为烟雾弹。如果他真关心法律，他就不会非法任命“杰克·史密斯了。

在这个阶段，没人再相信从他嘴里说出来的任何话了。

舆论认为，

坎农法官的临时禁令表面上是基于保护其他案件的被告权益和程序公平，但实际上反映了对特别检察官杰克·史密斯合法性深层次的质疑。特别检察官制度旨在保障司法独立，但其任命和行使权力是否越过宪法界限，尤其是在未经参议院批准的情况下，成为争议核心。

此案的复杂性在于：如果特别检察官的调查被判为非法，那么所有基于该调查的指控被视为无效。这不仅削弱了司法部针对川普的法律攻势，还对未来类似调查产生寒蝉效应。

根据《任命条款》，某些高级别官员的任命需经参议院批准。史密斯在调查过程中拥有广泛权力，实质上扮演了“高级官员”的角色，因此他的任命应受参议院审议。

川普案件已经超越法律层面，成为政治对抗的象征。杰克·史密斯的调查对象不仅是川普，还涉及与其相关的政府职员和同案被告，这种调查范围的扩大进一步强化了“司法武器化”的指控。川普的支持者认为，司法部试图通过法律手段削弱其政治影响力。

此案反映了美国政治与司法的复杂互动：在高度分裂的政治环境中，法律行动往往被赋予政治动机，而政治行为又寻求合法性的法律外衣。

此事件揭示了美国法治面临的深刻危机：当公众对司法机构的公正性产生怀疑时，法律决策的正当性会迅速受到削弱。无论最终结果如何，这一案件进一步撕裂公众对司法独立性的认知，尤其是在两党各自强化对立叙事的情况下。

加兰强调公布部分报告是“为了公众利益”，但这种做法带来的后果是对其他未决案件的干扰。过度公开被视为对川普及其支持者的政治施压。

在高度信息化的社会中，政府试图通过公开报告来塑造信任，但这种策略可能适得其反。如果公众认为报告的内容存在偏颇或隐瞒，这种公开行为反而进一步削弱政府的权威性。

无论案件最终结果如何，这一事件都将被川普用作政治资本。他的支持者已经将这一调查塑造成“政治迫害”的典范，而任何对他的指控或审判，都进一步巩固他在选民中的支持基础。

特别检察官制度的合法性与司法独立性在此案中的表现，可能成为未来改革的起点。如果史密斯的任命被判无效，国会可能会重新审视特别检察官的设立标准与权限范围。另一方面，司法机构如何在政治敏感案件中维护中立性，也将受到更多关注。

分享 Facebook | Twitter | Whatsapp | Linkedin 人气: 31

---

订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP
捐助（Paypal）: https://www.paypal.me/observeccp

搜索