川普宣布将解雇肯尼迪中心董事会成员自任主席

发表： 2025-02-10 02:41:54 | 更新： 2025-02-10 02:41:54

【中国观察2025年2月10日讯】

美国总统唐纳德・川普宣布，他将解雇约翰・肯尼迪表演艺术中心的董事会成员，并亲自担任主席。他还表示，他将主导这一美国顶级文化机构的节目安排，并特别强调，未来将不再举办以变装表演者为特色的活动。

这一消息发布之际，川普正积极推进其第二任期的政策议程，试图在华盛顿的官方机构内强势改革，包括关闭联邦机构、冻结政府开支，并终止多元化、公平与包容性相关的举措。

川普在社交媒体上发文表示，“在我的领导下，我们将让华盛顿特区的肯尼迪中心重新焕发辉煌。我已决定立即解雇多名董事会成员，包括主席，因为他们无法认同我们对艺术和文化黄金时代的愿景，我们将很快宣布新一届董事会，并由一位杰出的领导者——唐纳德・J・川普——担任主席！”

肯尼迪中心随后在其官网发表声明，称他们已注意到川普的发言，但尚未收到白宫的正式通知。

声明还提到，根据1958年国会制定的治理结构，董事会主席由中心董事会成员选出。虽然章程并未阻止新政府更换董事会成员，但如果这一变动成真，将是肯尼迪中心历史上的首次。

川普与肯尼迪中心的关系一直较为疏远。与民主党总统乔・拜登及历届总统不同，川普在其第一个任期内未曾出席该中心的年度荣誉仪式。

在川普发布帖子后不久，肯尼迪中心官网一度出现技术故障，访问者被引导至“等候室”页面，并收到“我们正经历高流量”的提示信息。

川普在帖子中暗示，他计划调整肯尼迪中心的演出安排，并点名批评去年该中心曾举办针对年轻人的变装秀。他表示：“这类活动将被叫停。”

根据肯尼迪中心官网信息，该中心去年7月举办了一场名为“向女主角致敬的变装秀”的演出，并于11月举办了一场“变装早午餐”活动。

目前尚不清楚，除了现任董事会主席、慈善家大卫・鲁宾斯坦之外，川普还计划解雇哪些成员。肯尼迪中心董事会通常由两党政治人物及主要捐助者组成。

鲁宾斯坦自2010年首次当选董事会主席以来，已连续多年连任。他最初由共和党总统乔治・W・布什任命为董事会成员，随后在奥巴马和拜登执政期间继续连任。

现任董事会成员中包括拜登政府的官员，如白宫新闻秘书卡琳・让-皮埃尔、拜登的长期盟友迈克・多尼隆，以及前奥巴马顾问斯蒂芬妮・卡特。此外，知名电视制片人珊达・莱梅斯也在董事会中，并曾在去年夏天为拜登举办筹款活动。

然而，川普在该委员会中仍有盟友，包括他最近任命的司法部长帕姆・邦迪及乡村音乐歌手李・格林伍德，后者的代表作《上帝保佑美国》曾是川普竞选活动的非官方主题曲。

川普在其第一个任期内曾任命长期支持者、演员乔恩・沃伊特加入董事会，同时任命前阿肯色州州长迈克・赫卡比为成员，后者如今是川普团队提议的美国驻以色列大使人选。

川普宣布接管约翰·肯尼迪表演艺术中心，亲自担任主席的决定，不仅是他重塑华盛顿政治与文化生态的又一举措，更揭示了美国文化机构长期以来被左派意识形态渗透的现实。肯尼迪中心本是美国艺术与文化的象征，但在近年来，尤其是民主党政府主导时期，其艺术方向越来越偏向意识形态宣传，而非真正的文化与艺术发展。川普的这一决定，不仅是针对某个艺术中心的调整，更是对整个美国文化机构长期受左派掌控的强力反击。

左派对艺术界的影响早已超越了单纯的文化创作，他们借助政府资助的文化机构，将艺术变成了一种政治工具。多年来，肯尼迪中心的演出日益强调所谓的“多元、公平与包容性”（DEI），而这些口号本质上成为了左翼对艺术界的审查机制。传统的、具有美国精神的表演形式被边缘化，而鼓吹性别模糊、身份政治以及社会解构主义的节目占据了主流。这不仅导致艺术中心的文化方向越来越远离美国社会的传统价值观，也使其成为左派意识形态输出的文化基地。

值得注意的是，左翼在文化领域的这种渗透，其背后的逻辑与共产主义意识形态有着惊人的相似性。共产主义历来强调对文化的控制，以达到思想改造的目的。苏联时期，文化与艺术被严格审查，任何不符合官方意识形态的作品都会被清除，而符合“革命精神”的作品则受到鼓励。同样的模式如今在西方民主国家的文化机构中以更加隐蔽的方式上演。左派利用政治正确的框架，使得艺术界的创作者不敢偏离特定的政治路线，否则就会面临被取消、被边缘化甚至被封杀的风险。

川普之所以要亲自接管肯尼迪中心，正是因为他看到了这一点。他并不只是要调整一个文化机构的管理层，而是要挑战左派长期以来在文化领域构建的统治体系。过去几十年，左派在媒体、教育和文化艺术机构中的影响力与日俱增，他们通过文化影响来塑造社会意识，使得主流价值观逐渐向左倾斜。川普的做法是试图扭转这一趋势，使艺术回归其本来的目的——展现美、表达情感和记录人类精神，而不是成为政治宣传的工具。

肯尼迪中心的董事会长期由左派捐助者和民主党政府官员主导，他们的管理使得这一国家级文化机构逐步演变为左翼思想的宣传阵地。川普的此次行动无疑是在向他们发起挑战。面对川普的改革，主流媒体和左派文化精英自然会群起反对，抨击他是在“政治干预艺术”。然而，真正的政治干预早已存在，只不过是左派一直在操纵艺术界，而当有人试图打破他们的垄断时，他们便会激烈反击，试图捍卫自己的文化霸权。

川普的行动无疑会引发更大的文化战争。他的改革不仅仅是在政治领域进行，而是扩展到了社会文化层面，这将挑战左派在美国几十年来构建的文化秩序。未来，我们可能会看到更多类似的举措，比如削减左翼掌控的文化机构的资金支持，推动更加符合传统价值观的艺术创作，以及鼓励新的文化机构崛起，以打破左派在艺术界的垄断。

肯尼迪中心的变革只是一个开始，它是整个美国文化战的一部分。川普的这一举动，无论成败，都将影响未来美国文化发展的方向，也将在更广泛的范围内激发关于艺术、政治和意识形态关系的辩论。而这场文化战的最终结果，将决定美国社会是否能够走出左派意识形态的阴影，重新找回真正的文化自由。

川普复兴传统艺术，对抗共产文化侵蚀

艺术不仅仅是人类创造力的体现，更是文明存续和价值观延续的重要载体。然而，现代社会的艺术领域正经历一场深刻的变革，甚至可以说是变异——以“先锋艺术”为名的丑陋、无序和反传统的作品层出不穷，取代了古典艺术的神圣、和谐美与道德内涵。这并非偶然现象，而是共产主义思想在文化艺术领域长期渗透的结果。

历史证明，共产国家深知艺术的力量，因此精心策划，用艺术作为思想控制的工具，将其转化为洗脑宣传的武器。例如，中共在国内外推动以革命为主题的样板戏、芭蕾舞剧《红色娘子军》，甚至在美国华盛顿的肯尼迪艺术中心大肆宣扬，这不仅是文化输出，更是思想渗透。而朝鲜的大型团体操《阿里郎》、前苏联的芭蕾舞团，也无一例外地服务于共产党意识形态的传播。

与此相对，西方世界的艺术却在另一种意识形态的侵蚀下迅速堕落。所谓的“现代艺术”以反传统、反秩序、反神为核心，推动丑陋和荒诞的艺术形式成为主流。先锋派艺术家杜尚（Marcel Duchamp）以小便池“泉”为艺术作品，曼佐尼（Piero Manzoni）甚至将粪便装罐出售，而摇滚乐、说唱音乐则充斥着毒品、暴力、性与反叛情绪。这一切共同作用，破坏了人类对美的认知，摧毁了艺术所承载的道德价值，使社会逐渐适应混乱、颓废和无序。

川普复兴传统艺术，重塑美学价值

面对这种文化侵蚀，川普总统的回归不仅仅是政治上的胜利，更是西方世界文化复兴的重要契机。作为一个倡导传统价值观的领导人，川普深知艺术对塑造社会道德的重要性。他在第一任期时就曾削减对现代艺术的资助，强调以爱国主义和历史文化为核心的艺术表达。如今，在他重新执掌白宫之际，恢复传统艺术的努力势在必行。

首先，政府应大力支持具备历史文化价值的艺术形式，例如新古典主义绘画、文艺复兴风格雕塑、交响乐和芭蕾舞等。这些艺术形式不仅展现了人类创造的巅峰，更体现了对神圣和秩序的尊重。川普可以通过政策引导，将联邦艺术基金更多地投向真正的艺术，而不是资助那些恶搞、颠覆和反美的“先锋派”作品。

其次，在教育领域恢复对古典艺术的重视，摒弃当代艺术院校推崇的“任何东西都可以是艺术”的观念。艺术院校应当重新教授严谨的绘画技巧、音乐理论和文学创作原则，而非继续灌输无秩序、无标准、无美感的创作理念。

此外，政府还应打击左翼文化精英主导的艺术市场。这些人掌控了画廊、博物馆和文化机构，排斥传统艺术，推崇怪诞甚至反人类的作品。他们将毕加索、杜尚视为大师，却让真正有技艺的画家、雕塑家被边缘化。这种现象必须被扭转，政府可以通过文化政策鼓励私人艺术机构、博物馆展示传统艺术，并支持能够展现爱国主义和历史文化价值的艺术家。

结束语：用艺术捍卫文明

共产主义文化渗透的目的是破坏人类社会的传统价值观，使人们失去对美、善和秩序的认同，从而为政治上的极端主义铺路。西方世界之所以能建立起强大的文明，正是因为在文艺复兴时期，人们通过艺术找回了对神和道德的敬畏。而今天，川普总统的胜利不仅仅是政治上的胜利，更是文化复兴的机会。

我们应当支持川普政府在文化领域展开的斗争，拒绝现代艺术的堕落，重建真正的艺术标准。只有这样，我们才能让艺术回归其应有的神圣使命——赞美神、启迪人、弘扬真正的美与善，从而抵御共产主义文化的侵蚀，捍卫西方文明的根基。

分享 Facebook | Twitter | Whatsapp | Linkedin 人气: 35

---

订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP
捐助（Paypal）: https://www.paypal.me/observeccp

搜索