罗伯特·肯尼迪要求医学院教授营养学，否则将面临联邦处罚

发表时间： 2025-08-28 22:56:50 人气：1915 次

【中国观察2025年08月28日讯】

尽管与饮食有关的疾病每年夺走 100 多万美国人的生命，但医学院却未能教授营养学。

肯尼迪和麦克马洪要求将联邦资金与医学院的强制性营养教育改革挂钩。

目前的医疗培训平均每年仅有 1.2 小时的营养教育，这让医生们措手不及。

新的要求包括医学预科、课程、考试、住院实习、认证和继续教育中的营养。

肯尼迪的计划将医疗保健从治疗疾病转变为通过食品作为药物的方法来预防疾病。
美国医学院长期以来培养的医生大多受过开药培训，却对食物的药效一无所知。如今，卫生部长小罗伯特·F·肯尼迪和教育部长琳达·麦克马洪正对这种不负责任的趋势采取立场。为了应对美国的慢性病危机，两位官员采取了大胆举措，要求医学院认真对待营养教育，否则将面临失去联邦政府支持的风险。

这项于8月27日宣布的声明是肯尼迪“让美国再次健康”议程的一部分，该议程旨在通过解决不良饮食等根本原因，大幅削减每年用于可预防疾病的4.4万亿美元支出。问题何在？尽管饮食相关疾病每年夺走超过100万美国人的生命，但大多数医生毕业时几乎没有接受过任何营养学方面的培训。

系统辜负了患者
肯尼迪直言不讳：“医学院只谈营养学，却不教授它。” 证据支持他的观点。2023年的一项研究发现，医学院学生平均每年仅接受1.2小时的营养学教育。另一份2015年的报告显示，71%的美国医学院在四年制中提供的营养学教学时间不足25小时。与此同时，美国医学院协会承认，虽然课程中提到了营养学，但很少深入讲授。

肯尼迪在视频声明中表示：“我们每年投入超过四万亿美元用于治疗这些可预防的疾病，但我们毕业的医生却没有做好应对其根本原因的准备。”

解决方案？彻底改革。肯尼迪和麦克马洪现在要求医学院在9月8日之前提交详细计划，概述如何将营养教育融入六个关键领域：医学预科标准、医学院课程、执照考试、住院医师培训项目、委员会认证和继续教育。

呼吁真正的变革
一些学校，例如康奈尔大学和北卡罗来纳大学，声称他们已经教授了足够的营养学知识。但专家表示，这还不够。耶鲁大学医学院专攻肥胖和营养的内特·伍德医生告诉美国广播公司新闻频道，虽然需要更多培训，但仅靠医生无法解决这个问题。

“许多患者缺乏注册营养师的帮助，医生也没有接受过与这些营养专家协同工作的培训，”伍德说。“与营养师的跨专业合作需要成为重点。”

肯尼迪的计划更进一步。他设想未来医生不仅能开药，还能开饮食处方。“未来医生不仅能开药，还能开饮食处方，”他说。“这既激进，又符合常识。”

与此同时，肯尼迪还对联邦饮食指南进行了全面修订，将一份长达164页、受行业影响的文件替换为一份即将发布的、仅有4页、以全食为重点的指南。他表示，旧指南“显然是由行业制定的”，充斥着利益冲突。

这种新方法与越来越多的研究表明相符，这些研究表明，饮食和生活方式的改变可以预防甚至逆转慢性疾病。然而多年来，医学院一直优先考虑药物解决方案而非预防，导致医生缺乏解决疾病真正病因的能力。

肯尼迪的要求是将美国医疗保健从“疾病产业”转变为“健康产业”的更广泛努力的一部分。但医学院校会顺从吗？有些医学院校可能会抵制，固守过时的模式。然而，另一些人则认识到了紧迫性。

正如肯尼迪所说：“我们要求立即进行可衡量的改革……让每一位未来的医生都具备预防疾病的工具，而不仅仅是治疗疾病。”

对于数百万患有糖尿病、心脏病和肥胖症的美国人来说，这种改变来得太晚了。

标签：#营养、觉醒、饮食、疾病、健康、良好医学、卫生及公众服务部、医学院、营养素、预防、进展

分享 Facebook | X | Whatsapp | Linkedin

捐助（Paypal）: https://www.paypal.me/observeccp
订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP

责任编辑：雨轩来源：中国观察转载请注明作者、出处並保持完整。

今日热点:

更多新闻...

近期焦点:

推荐文章

加拿大税务局为何会向一名纳税人支付千万退税税务审核漏洞与公共财政责任引发追问

加拿大广播公司旗下调查节目《第五权》2026年10月16日披露，一名安大略省北部的钢铁工人乔纳森·皮尔斯，通过宣称自己有权获得巨额退税的申报方式，曾...

2026年10月16日　 148661

阅读全文 →

研究发现：经常爬楼梯与较低死亡风险相关日常几分钟运动也可能带来心血管益处

爬楼梯是日常生活中最容易被忽视的一种运动方式。与专门抽时间去健身房相比，爬楼梯不需要器械，也不需要额外安排时间，只要在工作、购物或回家时少乘几次电梯，就可以...

2026年8月16日　 17108

阅读全文 →

五中全会前北京官场传闻升温夏林茂去向牵动蔡奇旧部与高层权力观察

发表：2026-10-20 22:30:54 | 更新：2026-10-20 22:30:54 人气: 82502

【中国观察北京时间2026年10月20日讯】中共二十届五中全会临近，北京官场一则涉及常务副市长夏林茂的消息引发关注。独立时评人蔡慎坤在社交平台X发文称，夏林茂已于10月19日被中纪委带走，并出现被抄家的迹象。相关说法迅速传播，也引发外界对北京官场人事变化以及中共高层政治关系的猜测。

截至目前，尚未找到足以独立证实夏林茂被带走调查或遭到抄家的官方通报及可靠的多方交叉证据。北京市政府公开资料仍将夏林茂列为市委常委、常务副市长。因此，这一消息目前仍应视为有待核实的传闻，而不是已经确认的官员落马事件。

夏林茂的仕途与北京权力结构

夏林茂出生于1970年，拥有工学博士学位，长期在北京地方党政系统任职。他曾担任北京市规划部门职务，之后出任石景山区区长、密云区委书记、东城区委书记。2021年，他升任北京市委常委，并曾负责教育领域工作；2023年1月转任北京市政府党组副书记、副市长，负责市政府常务工作。

这条仕途轨迹使夏林茂成为观察北京官场人事变化的一个重要人物。北京市委、市政府的领导职位不仅关系地方行政事务，也涉及财政、城市建设、规划、重大项目和干部管理等领域。处于这一层级的官员一旦被正式宣布接受调查，通常会引起外界对其主管领域、相关决策及干部关系的进一步关注。

不过，干部在某一任市委书记任内得到提拔，并不足以证明双方存在牢固的私人派系关系。夏林茂在蔡奇主政北京期间获得重要职务，这是可以依据公开履历讨论的事实；将其直接定性为蔡奇的“嫡系”，或据此推断某种高层政治交易，则需要更多证据。

蔡奇曾担任北京市委书记，后来进入中共中央政治局常委会并担任中央书记处书记。由于其长期参与中央党务和重要协调工作，外界一直关注他与北京干部队伍之间的关系。如果夏林茂确实遭到调查，相关影响当然值得观察，但在事件尚未证实之前，不能据此断言蔡奇的政治地位已经受到冲击。

传闻为何容易与高层政治博弈联系起来

中共官场具有高度集中的权力结构，重要人事安排通常由党内体系决定，外界难以完整了解干部考察、内部审查及决策过程。纪律审查消息在正式公布之前，往往缺乏透明、可供公众核验的完整信息。这种信息不对称，使网络传闻容易与派系斗争、权力更替和政治清洗等解释联系在一起。

中共近年来持续以反腐败为名开展纪律审查。官方公布的案件通常强调被查干部违反政治纪律、组织纪律或廉洁纪律等问题，但对于调查启动的具体过程、内部决策依据以及不同案件之间是否存在政治关联，公开资料往往有限。

反腐败调查可以涉及真实的贪腐问题，也可能与干部任用、权力监督及党内政治秩序发生联系。判断某一案件的性质，需要分别考察正式指控、已经披露的证据、调查时间线和相关人员的实际职务关系，不能仅凭传闻便把所有人事变化归结为派系斗争。

同样，网络上有关北京市政协主席魏小东被查的说法，也需要以可靠报道或正式公告核实。若无法确认其是否确实被调查，就不能将这一说法作为蔡奇承受政治压力的既定依据，更不能把多则未经证实的消息相互拼接，构造出已经发生的高层权力冲突。

五中全会前夕，外界应关注什么

如果夏林茂被调查的消息最终得到证实，外界可以进一步关注三个方面：第一，官方通报是否说明涉嫌违纪违法的具体性质；第二，北京市政府及市委是否出现正式的人事调整；第三，调查是否延伸至其曾经主管的部门、重大项目或相关干部。

这些信息比单纯猜测谁是某人的旧部更有助于理解事件。假如调查涉及重大工程、城市规划、财政资金或干部任用，就应进一步追问相关决策如何形成、监督机制为何未能及时发现问题，以及公共资源是否受到损害。如果最终只有干部职务调整，而没有调查公告或案件说明，也不应直接把人事变化解释为刑事调查。

对于中共高层而言，五中全会前后的人事安排自然具有政治意义，但会议临近本身并不能证明某名官员遭到调查就是派系斗争的结果。政治观察必须建立在可以核验的时间线和事实之上，才能避免把猜测误当成内幕。

更值得持续追问的是，中共反腐机制究竟能否形成稳定、透明且可监督的制度约束。倘若官员的政治前途高度依赖上级信任，而调查信息又主要由党内机构掌握，公众便很难独立判断案件究竟源于贪腐、失职，还是其他政治因素。缺乏公开程序和有效外部监督，不仅让官场传闻不断滋生，也削弱了社会对权力运行的信任。

截至10月20日，夏林茂被中纪委带走及遭到抄家的消息仍缺乏充分的独立证据。后续应以官方公告、可靠媒体的交叉核实及可验证的人事变化为依据。若相关消息得到证实，其具体案情、涉及领域及对北京官场的影响才有进一步分析的事实基础；若消息最终被证明不实，也应及时更正。对权力的监督需要保持警觉，更需要事实支撑。

本文由中国观察編輯部原创。为了促进信息自由传播，本平台原创内容全面开放转载，无须申请授权，只需注明来源、保留原文链接，即可全文转载、引用、翻译。我们不追究版权，只在乎公正的传播。

捐助（Paypal）: https://www.paypal.me/observeccp
订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP

最近文章: