围棋中的定式应该怎样学习

发表时间： 2026-09-30 04:00:02 人气：78 次

多人学习围棋，都会遇到一个阶段：棋谱看得越来越多，定式背得越来越熟，可一到实战，还是不知道下一手应该下在哪里。甚至出现一种很有意思的情况，明明把一个定式背得滚瓜烂熟，对手只要稍微改变一下次序，棋手马上就不知道怎么办了。

这说明一个问题：定式真正难学的地方，从来不是记住棋子走过哪些位置，而是理解这些棋子为什么要在那里。

所谓定式，是围棋长期实战中形成的一些相对成熟的局部变化。它通常发生在角部和边上的战斗中，双方经过反复研究，某些走法逐渐被证明能够取得相对合理的结果，于是形成了大家熟悉的变化图。它是经验的结晶，却不是法律条文，更不是棋盘上的固定答案。

因此，学习定式的第一步，不应该是拿着棋谱从第一手背到最后一手，而是先弄明白这个局部究竟在争什么。

角上的定式之所以如此丰富，是因为角部具有天然的效率优势。棋子靠近两条边，既容易围地，又容易向外发展。一个小目、星位或者三三落子之后，对方的挂角、夹击、托、压、飞、拆等手段，会改变双方在角、边和中央之间的取舍。

同样是一个角，有时候棋手要的是实地，有时候要的是外势，有时候则只是想借角上的交换，先手走到更有价值的地方。于是，定式表面上是在角上摆几个棋子，实际上讨论的是一笔非常现实的交易：你愿意拿多少实地换多少外势，我愿意让多少空间给你，又能从什么地方获得先手。

以小目定式为例，初学者很容易产生一个误解，认为只要把某一个变化背下来，对手出现挂角，就应该按照固定顺序应对。实际上，挂角之后双方选择的变化非常多，而选择哪一种，取决于棋子的方向、附近有没有友军、有没有对方弱棋，以及全局哪个地方更加重要。

这就是定式学习最重要的原则：先看全局，再看局部。

如果一个角旁边已经有自己的厚势，那么在角上选择一种偏向外势的变化，可能非常舒服；如果外面已经有自己的棋子，再继续追求外势，反而可能重复建设。相反，如果外面全是对方的势力，那么单纯满足角里的几目实地，也未必就是好结果。

所以，同一个定式，换一个全局环境，价值可能完全不同。

这也是为什么高手下棋时经常会“脱离定式”。这并不意味着高手不懂定式，恰恰相反，往往是因为他太清楚定式背后的交换关系，所以知道什么时候应该停止按照定式继续走。

学习定式时，可以把每一个变化拆成几个问题。

第一，这一手棋的直接目的是什么？是取角地、限制对方发展、攻击棋子，还是抢先手？

第二，这一手棋改变了什么棋形？双方的厚薄、眼位、出头方向和潜在攻击目标发生了什么变化？

第三，如果交换完成以后轮到自己走，全局最有价值的位置在哪里？

第四，如果对方不按照熟悉的定式走，自己有没有能力继续判断？

如果这些问题答不出来，那么即使背下二十手，也只是记住了棋谱，而没有真正学会定式。

尤其需要注意的是，定式从来不是孤立存在的。围棋的局部变化之所以能够成为“定式”，是因为它必须放回整个棋盘才能判断价值。

比如一个角部变化，最后可能形成一块厚棋，也可能形成一块薄棋；可能得到十几目实地，也可能因为先手权的转换，把主动权交给对方。棋盘上没有一个简单公式能够告诉你哪一种一定更好。

这也是学习定式时最容易被忽略的地方：不要只记最后的棋形，要记住双方交换了什么。

如果黑棋得到角地，白棋获得外势，那么下一步真正的问题就是白棋的外势有没有对象可以攻击，黑棋的角地是否已经足够安全。如果白棋获得先手，那么这个先手究竟能不能用于全局的大场，才决定这个定式是否真的划算。

换句话说，定式的最后一手并不是故事的结束，而往往是下一阶段棋局的开始。

因此，学习定式最好同时学习“定式后的第一手棋”。

很多棋手能够把一个角部变化下得非常漂亮，可定式结束之后突然不知道该往哪里走。这说明他学到的是局部答案，而不是局部与全局之间的连接。

真正有效的学习方式，是每学一个定式，都继续追问一句：如果现在轮到我走，全盘最大的地方在哪里？

这个问题会迫使棋手从角部重新回到整个棋盘。

与此同时，还应该学会辨认“定式已经失效”的信号。附近出现弱棋、双方厚势方向发生改变、中央出现巨大价值的战斗、某一方已经获得先手，甚至只是棋盘上某个角附近多了一颗棋子，都可能使原来的定式不再适用。

这时候如果仍然机械按照棋谱继续走，棋子虽然走得很熟，棋理却已经脱离了实际局面。

职业棋手研究定式，也并不是为了把棋盘变成一本巨大的背诵题库。现代围棋中，定式研究本身也在不断变化。人工智能出现以后，过去一些被认为“正常”的变化被重新评价，一些过去很少见的手段进入主流，而某些老定式则逐渐减少使用。

但这并不意味着过去的定式没有价值。

恰恰相反，老定式最有价值的地方，是它能够帮助棋手理解人类棋手长期积累下来的取舍逻辑。AI可以告诉你某一手棋胜率更高，却不一定能够替代你对棋形、厚薄、先后手以及全局方向的理解。棋手如果只记住AI推荐的几个变化，很容易再次陷入“背答案”的问题。

因此，AI更适合成为定式学习之后的第二位老师。

可以先自己摆出一个局部变化，判断双方各自得到了什么，然后再让AI分析。看到不同答案以后，不要只记住AI认为最好的那一步，而应该继续问：为什么这一手比我的选择更好？它利用了什么棋形？改变了什么先后手关系？如果周围多一颗黑棋或者多一颗白棋，这个判断还成立吗？

这样学到的才是可以迁移到其他棋局中的知识。

实战复盘同样重要。下一次遇到已经学过的定式，不妨在棋局结束以后把它单独截出来，看看自己究竟在哪一步开始脱离理解而依赖记忆。如果对手没有按照熟悉的变化走，自己为什么开始犹豫？如果自己主动改变定式，最后得到的结果又怎么样？

久而久之，棋手会发现，真正需要记住的东西其实没有想象中那么多。

需要记住的是基本棋形、常见手段、交换关系和典型方向；需要理解的是厚薄、先后、攻守以及局部与全局的联系。至于那些复杂的分支变化，则应该逐渐从“记忆”变成“熟悉”。

到了更高水平以后，甚至可以反过来理解定式。

初学者看到的是“这里应该这样下”；有一定经验以后看到的是“这里有几种正常选择”；高手看到的则是“现在的全局条件允许我选择哪一种变化”。

这三个层次看起来只是表达方式不同，实际上代表了完全不同的围棋理解。

所以，定式学习的真正目标，并不是让棋手成为一台能够背出棋谱的机器，而是让棋手逐渐获得一种判断局部价值的能力。当你看到一个角部局面时，脑子里不再只是浮现某个变化图，而是能够同时看到实地、外势、厚薄、先手、弱棋以及未来的攻击方向，那么定式才真正开始成为你的东西。

围棋最有意思的地方，也恰恰在这里。棋谱可以告诉你前人曾经怎样走过，但棋盘永远不会保证今天重复昨天。所谓定式，是无数棋手在无数局棋中留下来的经验；而真正的棋力，是知道什么时候应该沿着这条路走，什么时候应该离开这条路。

学定式，是为了认识棋理；懂棋理，是为了面对没有定式的地方。

当一个棋手最终能够从“这一手棋以前人都是这么下”走到“我知道为什么这样下，也知道什么时候不能这样下”，定式才从背诵出来的棋谱，变成了真正属于自己的棋感。

分享 Facebook | X | Whatsapp | Linkedin

捐助（Paypal）: https://www.paypal.me/observeccp
订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP

责任编辑：雨轩来源：中国观察转载请注明作者、出处並保持完整。

今日热点:

更多新闻...

近期焦点:

推荐文章

利雅德机场连续遭袭中东战火正在逼近全球能源与航空安全

沙特阿拉伯首都利雅德的国际机场连续遭到袭击，一场原本主要围绕也门战场展开的冲突，正在进一步冲击海湾地区的民航安全、能源运输和国际投资信心。10月10日，...

2026年10月11日　 157001

阅读全文 →

中国股市反弹进入关键阶段 AI科技股还能撑住下一轮行情吗

今年以来，中国股市的投资逻辑已经发生了一次明显变化。过去推动市场的主要力量来自政策预期、流动性和指数估值修复，而到了今年，人工智能、半导体、算力、光模块...

2026年8月29日　 27935

阅读全文 →

胡春华缺席长征纪念大会五中全会前高层动向再受关注

发表：2026-10-23 10:45:27 | 更新：2026-10-23 10:45:27 人气: 4597

【中国观察北京时间2026年10月23日讯】中共二十届五中全会即将召开之际，全国政协副主席胡春华的公开活动情况引发外界关注。10月22日，北京人民大会堂举行纪念中国工农红军长征胜利90周年大会，习近平及多名中共高层出席。新华社公布的报道列出了主要领导人名单，并提到在京的全国政协副主席等参加活动，但公开报道没有逐一列出所有出席者。胡春华未见于已公布的主要领导人名单，也未在相关公开画面中明显出现，由此引发有关其近况的猜测。

胡春华是否出席这场大会，与他是否遭遇政治变故，是两个不同的问题。公开报道没有说明他缺席的原因，目前也没有可靠证据证明他受到调查、被限制行动或已经失去政治地位。不过，在中共高层政治信息高度封闭的环境下，一名曾经进入政治局的高级官员连续一段时间没有公开活动，确实容易引起外界关注。

胡春华的政治经历，使这一情况格外受到注意。他曾在内蒙古、河北和广东等地担任重要职务，2012年进入中共中央政治局，2018年出任国务院副总理。由于他长期受到胡锦涛时期政治路线的关注，一度被外界视为具有更高层级发展前景的干部。2022年中共二十大后，胡春华没有连任政治局委员，随后转任全国政协副主席，退出中共中央最高决策层的核心圈。

这一职务变化是公开事实，也反映出胡春华在二十大后所处的政治位置发生了变化。但将其直接定义为某个派系的代表，或者认定他与习近平存在某种确定的权力冲突，仍需要更多证据。中共高层人事安排往往受到多重因素影响，单凭个人履历和职务调整，无法完整还原内部决策过程。

外界目前关注的焦点，是胡春华近期的公开活动记录。有报道和网络评论称，他在9月上旬至中旬曾多次公开露面，随后从9月21日起未再出现于公开报道。如果这一时间线经官方活动档案核实属实，那么此次长时间缺席重要纪念活动，便构成一个需要进一步观察的信号。不过，公开报道暂时没有提供完整的活动记录，也没有解释他近期未露面的原因，因此不宜将网络流传的时间线直接当成已经全面核实的事实。

10月22日举行的纪念大会具有较高政治规格。新华社报道，习近平发表讲话，李强、赵乐际、王沪宁、蔡奇、丁薛祥、李希和韩正等人出席。报道同时称，在京的政治局委员、中央书记处书记、全国人大常委会副委员长、国务委员、最高人民法院院长、全国政协副主席等参加大会。由于报道没有逐一公布所有相关人员的姓名，外界难以仅凭这份名单确认每一位全国政协副主席是否到场。

在正常的信息环境中，一名官员缺席活动，可以通过公开日程、工作安排或本人行程得到解释。但在中共政治体系中，高级官员的健康状况、工作安排、内部调查和人事变动，往往缺少及时而完整的公开信息。官方报道有时只公布集体活动中的部分人员，公众难以判断缺席究竟属于正常安排，还是具有政治意义。

这种信息不透明，使座次、名单和公开露面频率成为外界观察中共高层变化的线索。不过，这些线索只能帮助提出问题，不能单独充当结论。一次缺席可能有多种原因；连续缺席会提高关注程度，却仍不能代替有关部门的正式说明或其他独立证据。

五中全会定于10月26日至29日在北京举行。会议将讨论哪些重要议题、是否涉及重大人事安排，以及胡春华是否参加，都将成为外界继续观察的内容。与其提前断言某种政治结局，不如关注几个可以核实的指标：官方是否发布胡春华的新活动报道，他是否出现在会议相关公开名单中，其职务是否发生正式变化，以及权威媒体对其工作的报道是否出现持续而明确的调整。

胡春华的经历也反映了中共干部制度的一个特点：即使曾经担任政治局委员和国务院副总理，个人政治前景仍高度依赖党内人事安排。与拥有公开竞争、独立监督和透明交接程序的政治制度不同，中共高层决策主要在党内体系中完成，外界难以了解不同人事决定的完整依据。干部可以迅速晋升，也可能在没有充分公开解释的情况下离开核心岗位。

这并不意味着每一次职务变化都代表政治清洗，也不能据此认定胡春华正在遭遇新的打击。但当公众无法获得清楚、及时的信息时，正常的人事调整与异常的政治事件便容易混杂在一起，猜测也就填补了官方信息留下的空白。

截至目前，胡春华缺席相关公开活动的具体原因仍不明确。五中全会前，他的下一步动向值得继续核实，但任何有关其被调查、遭控制或重新获得政治地位的说法，都需要新的证据支持。对中共高层政治的判断，既要注意公开活动和人事变化所释放的信号，也不能把尚未证实的推测写成既定事实。

本文由中国观察編輯部原创。为了促进信息自由传播，本平台原创内容全面开放转载，无须申请授权，只需注明来源、保留原文链接，即可全文转载、引用、翻译。我们不追究版权，只在乎公正的传播。

捐助（Paypal）: https://www.paypal.me/observeccp
订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP

最近文章: