【中国观察北京时间2025年08月18日讯】针对美国投资管理公司“红鸟资本”收购英国主流报刊“每日电讯报”，9个人权和言论自由组织最近联名致函英国文化大臣南迪（Lisa Nandy），要求阻止这一收购案，并调查这家美国私募股权公司与中共的关系。
“中国人权”（Human Rights in China）、“香港监察”（Hong Kong Watch）等9个非政府组织，最近致函英国文化大臣南迪，指控红鸟资本（RedBird Capital）与中国的关系“威胁英国媒体的多元性、透明和资讯完整度”。
今年5月，由红鸟资本主导的财团同意以约5亿英镑买下电讯传媒集团（Telegraph Media Group），其中包含有170年历史的每日电讯报的纸本及网络业务。
这些NGO组织指出，红鸟资本董事长桑顿（John Thornton）同时担任中国主权财富基金“中国投资公司”（China Investment Corporation）国际咨询委员会成员。
此前桑顿还担任过高盛集团（Goldman Sachs）亚洲区董事长，和香港“丝路金融公司”（Silk Road Finance Corporation）董事长。公开信指出：“这2家公司都是中共推动金融影响力的工具。”
此外，桑顿也曾担任北京“孔子学院”的高级顾问。2003年至今，他都是北京的清华大学客座教授。2008年，桑顿获得中共授予外国专家的最高荣誉——“友谊奖”。
台湾励志协会（TIA）执行长赖荣伟：“孔子学院就不用讲了声名狼藉啊，对不对？然后中国投资公司，从来我们都认为它就是用国家的资本对外去扩张，来履行中共的战略目的。红鸟资本本身就已经有中国的。这个从整个投资里面的利害关系人来讲，这个担忧是存在的。”
2022年，“自由之家”发布报告指出，中共已经扩大它的全球媒体足迹。中共及其代理人也使用更具技巧及更隐藏的方式去塑造媒体论述和打压批判性报导。
台湾国防院中共政军与作战概念研究所所长洪子杰指出，利用代理人来掌握媒体，是中共推动其影响力的重要手段之一。虽然目前很难找到中共在这起收购案背后操作的实际证据或是金流，但这些隐蔽手段也正是中共锐实力过往受到各界关注的原因之一。
台湾国防院中共政军与作战概念研究所所长洪子杰：“这些NGO组织会有这样的呼吁其实非常的合理，因为这完全符合过去中共的做法。当然如果背后有关联而且成功收购，未来可以预期的是英国国内确实将会有更多符合中(共)国意识形态与价值有关的新闻或者是言论出现。”
鉴于桑顿一些工作背景和中方的紧密关联，公开信表示，合理怀疑红鸟资本收购电讯报可能涉及公共利益问题，以及潜在的外国影响力，因此他们呼吁南迪向公平竞争与市场管理局（CMA），以及媒体监管机关“通讯管理局”（Ofcom）发出相关通知，确保它们在调查过程中进行独立咨询，包括“中国外部资讯操作与影响力的专家，以及媒体多元化、透明度和言论自由的专家。”
公开信还呼吁南迪效法其前任佛雷塞（Lucy Frazer）。佛雷塞在去年1月曾发布公共利益干预通知（PIIN）。
虽然红鸟资本表示，收购案不存在中方参与或影响，新闻独立性是其投资媒体业务的基本原则。但这一声明还是难抹外界疑虑。
赖荣伟：“中国所有的运作，脱离不了政治，国家的各个方面也都被党给吞没。它对外投资，它用民主社会常见的语言，政治归政治，经济归经济，这个理由是行不通的。因为只要稍微了解中国，中(共)国已经太恶名昭彰了。那如果收购案成功，对英国，那当然就是说我们会很担心，这中(共)国藉由经济开始渗透到各行各业，开始又在培养所谓的在地代理人，甚至开始也出现了寒蝉效应，从媒体、社会各个方面，就是认知作战，通过经济，通过喉舌资本的入驻，开始进行了全方位的渗透。现在就是一场所谓的混合战。”
台湾励志协会（TIA）执行长赖荣伟指出，这种新殖民主义也正是中共被外界诟病之处，民主国家有民主的素养，对外投资不会有意去伤害他人。而中共就不一样。它的所有作为，全世界都得警惕。