【中国观察北京时间2026年01月02日讯】全世界都在庆祝2026年新年的到来，中国却无故取消跨年夜活动。2025年12月31日晚，中共出动大批警察严阵以待，把喜庆的日子过得死气沉沉，成了国际大笑话。不少网友讽刺“跨年夜却像鬼城”。有观察家分析了中共禁止民众过跨年夜的原因。
2026年来临前夕，中国多地政府宣布，今年不组织任何形式的跨年夜活动，并禁止民众聚集。从安徽、西安、江苏、河南、天津、广州到上海外滩等，取消灯光秀、倒数仪式和烟火表演等庆祝活动。
尽管多地提前取消跨年活动，民众依然涌上街头庆祝。2025年12月31日晚，网上传出大量照片和视频显示，中国多个城市出动大批警察，封锁往年民众聚集跨年的广场，还有放烟花的年轻人遭警察追捕。与全球多数城市的热闹景象形成强烈对比。（点击观看相关视频）
不少网友讽刺，“不像跨年夜，像是坟场。”“跨年夜却像鬼城。”“天天草木皆兵，反而更显得心虚。”“这么怕群众聚集，是不是心里有鬼？”
至于什么原因让中共最高层对一场原本就很世俗、很消费主义、没什么政治色彩的跨年活动表现出如此明显的戒备？今年1月2日，时事评论员新高地在海外X平台发文分析有如下原因：
最核心原因：一、不想让大量年轻人聚集后产生“即时性共情场”。2022年底那场席卷全国的白纸运动，就是从上海乌鲁木齐中路跨年夜聚集→悼念→愤怒→全国串联的典型路径。当几十万人同时在同一个时间、同一个情绪节点、用同一种表达方式（倒计时、烟花、喊口号、点手机灯）的时候，情绪传染的速度是指数级的。而这种传染一旦开始，就极难在短时间内扑灭。
二、对“集体失控叙事”的极度敏感。一旦出现“全国人民集体高兴过头、场面失控、喊出不受控口号”的视频，哪怕只有几秒钟，都会极大伤害这种“全能控制感”。
三、烟花=未经批准的“亮光政治”。过去几年烟花被打压的深层逻辑其实不是环保，而是，烟花是普通人唯一还能合法大规模制造“自发亮光”的方式。而任何自发的、没有提前报备的“大面积亮光”在当前监控体系里都被视为潜在风险信号（亮灯、激光笔、手机闪光灯、手电筒大会⋯⋯都在不同程度被收紧）。
四、消费主义狂欢与官方叙事的撕裂。目前习近平的真实心态大概是：“我们不怕你们过得穷，我们最怕的是你们聚在一起，并且看起来很快乐。”因为穷而不满可以靠镇压+转移矛盾+发钱暂时压住，但“集体快乐且失控”一旦被看见，就很容易变成“集体愤怒且失控”的前奏。
作者表示，这种对公共庆典和聚集的严格管制现象，往往都出现在一个王朝的晚期。在中国历史上的王朝晚期有类似案例。这些案例显示，统治者对节日聚会的禁令往往源于对“集体快乐”转为“集体愤怒”的恐惧，正如当前中国多地取消跨年活动以防类似事件重演。
1月1日，淡江大学外交与国际关系学系助理教授洪耀南在台媒《镜报》撰文表示，讽刺的是，这个最擅长控制与监视的（中共）政权，却对一场没有政治口号、没有烟火爆竹、只为倒数计时的平和集会，如临大敌。越是强调“最安全”，越显治理的焦虑；越是宣称“最稳定”，越暴露对社会自发行动的恐惧。这不是能力的问题，而是信心的崩解。
洪耀南认为，中共政府对外宣称：“我们是全球最安全的国家之一。”但它用实际政策告诉人民：“你们最好不要站在一起。”当一个体制连象征欢庆的倒数时刻都容不下，那所谓的“安全”，究竟是谁的安全？是人民的，还是政权的？是城市的，还是体制的？烟火未升，信任先坠。这才是中国跨年夜真正的寒意所在。
有网友表示，天津、香港、上海、重庆与台北倒计时对比，没有对比就没有伤害。有人说，“不知道的以为我们是被统一的那一边。”
天津、香港、上海、重庆与台北倒计时对比，没有对比就没有伤害。 pic.twitter.com/BPfhAzmXTl
— 甜甜 (@tiantian108) January 2, 2026