【中国观察北京时间2026年03月29日讯】社交媒体平台青少年成瘾案终审判决，科技企业需承担相应责任；德国议会通过法案限制油价上涨；美军大规模部署无人机引发现代战争模式变革；可可豆价格持续下跌，但复活节巧克力售价仍居高不下。
本周经济焦点：多方困境
观众朋友们大家好，欢迎收看一周经济回顾节目，我是东方。
随着海湾战争局势持续升级，经济影响日益显现，当前形势呈现两大明确特征。其一，持温和立场的鸽派严重低估了绥靖政策的风险，未能充分认知与伊朗独裁政权共存的成本；其二，强硬派则低估了军事行动的复杂性，未能预判伊朗追求地区霸权的野心。简言之，这场战争比鸽派预想的更具必要性，却比鹰派预期的更难应对。
过去多届美国政府中的鸽派普遍抱持一种理想化认知，认为通过安抚与威慑相结合的方式，伊朗将逐渐变得温和，双方可实现和平共处。他们基于两个核心假设：其一，伊朗与阿富汗不同，拥有成熟的公民社会，终将通过和平演变推翻伊斯兰共和国；其二，伊朗人民会主动要求变革。然而，鸽派同样担忧军事冲突的代价，毕竟伊朗国土面积是伊拉克的四倍，人口是伊拉克的两倍，伊拉克战争的惨烈教训让他们选择将问题暂时搁置，寄望未来出现转机。
与此同时，美国能源自给自足现状使得中东动荡与己无关，但国内反以色列、反犹太势力在左翼与极右翼中颇具市场，主张结束与以色列的军事同盟。鹰派则围绕两大核心观点展开论述：其一，伊朗坚持革命性宗教意识形态，决心控制海湾地区，成为世界强国，其军事扩张将威胁全球供应链安全；其二，海湾安全仍是美国核心利益，即便不再依赖中东能源，但中断供应将影响美国农业等关键产业。
当前局势显示，尽管以美联军在空袭与海战中取得显著战果，但尚未实现海湾开放，也未能有效保护海湾国家免受伊朗攻击。伊朗通过远程导弹袭击美英基地，展现出不可接受的军事威胁，而霍尔木兹海峡的潜在封锁更凸显美国利益与地区安全的紧密关联。
在美国国内，民主党普遍反对战争，许多温和派认为川普本可避免冲突，部分基层党员甚至认为川普对美国的威胁超过伊朗政权。国际盟友虽认可美军实力，但对美国能否获胜存疑，加之民众对川普的反感，使国际合作面临障碍。
川普面临的伊朗战争挑战，堪称其任内最大考验。杜鲁门、约翰逊、老布什等总统的战争经历成为前车之鉴。罗斯福在二战初期通过新政团结国民，但战争带来的代价与不确定性同样考验领导力。川普原以为凭借美军实力与科技优势，可轻松推翻伊朗政权，但战争持续将迫使他在国内外建立更广泛支持，维护MAGA阵营团结，这注定是一项艰巨任务。