【中国观察北京时间2026年08月21日讯】尽管美国限制包括英伟达GB300在内的高端AI芯片对华出口，一些中国企业仍被指透过东南亚数据中心，远端取得高端GPU算力。而美国正试图堵住这个漏洞。在中美AI竞争升级之际，一旦海外算力通道被堵，中共的AI发展将受到多大冲击？
今年7月，中国AI新创公司“月之暗面”（Moonshot AI）发布Kimi K3模型。不久后，白宫官员克拉齐奥斯（Michael Kratsios）指称，月之暗面曾透过泰国一处数据中心使用英伟达GB300芯片算力。
这意味着，美国原本针对实体芯片的管制，可能出现漏洞：芯片没有进入中国，但算力可以透过海外数据中心被中企远端使用。
据报导，包括字节跳动、阿里巴巴和腾讯在内的中国AI企业，都曾透过泰国、马来西亚、日本等地远端取得英伟达芯片算力。
台湾国防战略与资源研究所所长苏紫云：“对中共来讲，它的科技发展史，就是透过这种所谓军民融合。利用这种逆渗透的方法，提供便宜的AI运算，可是背后却是偷渡美国的计算中心，比如在其它国家的算力中心租用。第二个就是实体的偷渡芯片。”
美国众议院今年1月通过《远端存取安全法案》（RASA），但目前参议院还没通过。
人工智能政策与战略研究所（Institute for AI Policy and Strategy）高级研究员金（Cassia King）告诉CNBC，在白宫支持下，美国商务部工业与安全局（BIS）可能会迅速出台相关规则，甚至可能在几天内完成。
台湾国防安全研究院副研究员谢沛学表示，美国的管制方向正从实体芯片逐步延伸到计算机服务。
台湾国防安全研究院副研究员谢沛学：“推动那些大型云端的服务商，像AWS或Google Cloud这些，你要去了解你的使用端end user是谁，跟海外的经销商在核实租用算力客户的最终收益人跟用途。那当然这个在执行上是有它的难点。”
台湾国防战略与资源研究所所长苏紫云表示，美国已经对有关漏洞采取行动，近期还开始要求盟友在中美阵营之间作出选择。哈萨克就是指标性案例。
苏紫云：“两个阵营，一个是美国的AI联盟，叫‘硅盛世’(Pax Silica)。第二个是中共的世界人工智慧的合作组织。哈萨克同时加入，就会造成所谓数位的污染，间接的可能会变成中共另外窃取美国硬体、软体的来源，所以要严加围堵。”
这场较量，已不只是几家公司之间的AI竞赛。
BBC分析指出，中美“AI军备竞赛”已从模型较量，延伸至芯片、算力、数据中心、能源和人才等。
苏紫云认为，中共发展AI，技术创新是目标，但国家资源和海外技术偷渡是重要手段。一旦美国进一步封锁高端芯片和算力，中共仍会追赶，但双方差距将越拉越大。
苏紫云：“中共现在是在小步快走，可是美国，还有台湾、日本，还有民主国家，现在则是快跑。两边都进步，可是中共的进步会有一个天花板。”
谢沛学则指出，如果高端算力受限，不只会影响中国AI模型，也会波及军事AI。而且虽然中共短期可透过堆叠国产芯片和工程优化持续追赶，但长期仍受底层创新和高端算力限制。
谢沛学：“因为它本身的原创性还是不足，现代AI的核心技术像Transformer这些架构，还有Diffusion这种扩散模型，很多都是建立在西方的开源基础上。一旦美国进一步切断高端芯片跟核心算力的技术，中共短期它会透过堆叠更多低效能的国产的芯片，来达到算力的一个提升，但是会带来功耗的暴增跟散热的困难等等。中长期可能被迫要形成一种比较独立的，跟美国已经依赖性比较低，但是它是相对落后的一个生态。”
谢沛学进一步指出，如果封锁持续，中美在材料科学、战略模拟及复杂多域作战等需要超大算力的领域，技术代差可能从目前的一两年扩大到五年以上。
编辑／王子琦 采访／骆亚 后制／钟元