图为资料照。中共军队代表参加两会。(FRED DUFOUR/AFP via Getty Images)
【摘要】中共中央军委高层近期持续遭遇人事调整，张又侠、刘振立等将领被撤职后，军委仅剩习近平与张升民两人。美国专家指出，这种清洗可能削弱解放军应对大规模冲突的能力。
全国人大常委会8月28日公告显示，12名全国人大代表被罢免，其中包括张又侠、刘振立等4名军方上将。多名现役及退役军官也遭撤换，显示整肃范围持续扩大。
美国企业研究所研究员古柏表示，习近平在削弱军方最高指挥层的同时仍推动军队现代化，但频繁更换高阶将领将影响战备能力。他指出，短期内解放军可能难以有效准备大规模冲突。
习近平签署的《国防动员法》规定，18至60岁男性及18至55岁女性需承担国防勤务，但特定群体可豁免。独立时评人蔡慎坤分析称，此举或为武统台湾做准备，可能将失业青年推向前线。
前西部战区司令赵宗岐被撤销政协委员资格，其作为实战经验丰富的将领，其人事变动引发关注。分析认为，清洗行动或旨在清除反对武力攻台的声音，为军事行动铺路。
张又侠刘振立被正式免职 中共军队大清洗正在把习近平推向怎样的权力格局
【中国观察北京时间2026年08月31日讯】8月28日发生的事情，已经不能再被简单理解为一次普通的人事调整。全国人大常委会正式免去张又侠国家中央军委副主席、刘振立国家中央军委委员职务，同时终止两人的全国人大代表资格；与他们一同被罢免人大代表资格的，还有原战略支援部队司令员巨乾生和曾任中央军委办公厅主任的钟绍军。官方此前在1月已经宣布张又侠、刘振立涉嫌严重违纪违法并接受审查调查。如今从“被查”走到“免职”，意味着这场军队整肃已经进入公开处理阶段。
更值得从权力结构角度观察的是，张又侠的倒台并不是一个普通将领离开岗位。张又侠长期担任中央军委副主席，同时是中共中央政治局委员，在军队高层拥有极高资历。刘振立则掌握联合参谋系统，是实际作战指挥体系中的关键人物。两人同时被清除，再加上此前何卫东等军委高层已经离开权力中心，使现任国家中央军委公开名单一度只剩习近平和张升民两人。路透社也指出，这使原本七人组成的国家中央军委只剩两名现任成员。
这种局面暴露出来的首先不是解放军缺少将领，而是最高军事权力越来越高度集中。中共军队从制度设计上就不是一支完全职业化、政治中立的国家军队，而是“党指挥枪”。在这种体系里，军队高级将领的首要政治任务并非形成独立的军事权力中心，而是确保对最高领导人的政治服从。习近平执政以来持续强调“军委主席负责制”，而今年1月官方对张又侠、刘振立的调查指控中，也出现了破坏这一制度的表述。换句话说，这轮清洗真正触及的并不只是贪腐，而是最高领导人与军队高层之间究竟由谁掌握最终控制权。
问题由此变得复杂起来：一个领导人可以通过清洗建立更牢固的个人控制，却不能同时消除军事组织运行所需要的专业经验。现代战争不是靠政治忠诚就能完成的。联合指挥、情报判断、后勤保障、跨军种协同、远程火力、电子战和联合作战训练，都需要长期形成的专业体系。美国企业研究所研究员扎克·库珀认为，习近平一方面继续推动军队现代化，另一方面却频繁撤换高级军官，这在短期内很可能限制解放军准备大规模冲突的能力。
这也是台湾问题上一个容易被忽略的变量。外界经常把军队高层清洗直接解释成“为攻台铺路”，这种判断目前缺乏足够公开证据。事实上，如果习近平已经决定近期发动战争，持续清洗最高军事指挥层未必是最有利的准备方式，因为战争恰恰需要稳定、可靠而且能够承担责任的指挥链。高级军官不断被调查、撤换，会使下面的人更加谨慎，甚至形成一种“少做少错、不做不错”的官僚心理。军事体系最怕的并不是没有命令，而是所有人都害怕成为下一轮调查对象。
更深一层的问题，是军队腐败究竟为什么会反复出现。过去几年，从火箭军到装备系统，从军队采购到高级将领，反腐调查不断向上推进。倘若腐败只是个别军官道德败坏，那么清除几个将领就应该能够结束问题；但如果整个军队的采购、晋升、装备建设和资源分配存在严重的权力寻租空间，那么不断抓人只能解决已经暴露出来的人，而无法解决产生腐败的制度环境。
在高度集中的政治体系中，军队高级职位本身就是巨大的政治资源。一个将领不仅掌握军权，也可能掌握采购、人事、项目、预算和晋升网络。当缺少真正独立的监督机制时，反腐很容易演变成一种循环：最高领导人为了控制军队而进行整肃，整肃又暴露更多利益关系，新的调查继续向更高层推进，最终形成“越反腐、牵涉越广”的局面。8月28日同时终止四名军方人士的人大代表资格，正说明处理范围并没有因为张又侠、刘振立被调查而结束。
与此同时，不能忽略一个事实：中共军队并没有因为高层整肃而停止现代化建设。军费、导弹、海军、空军、核力量以及无人化作战仍然在推进。因此，把当前局面简单描述成“解放军已经失去战斗力”同样是不准确的。真正需要观察的是，政治清洗会不会逐渐侵入军事决策和作战准备本身。如果高级军官的主要精力从训练和作战转向揣摩政治风向，那么军队表面上的装备现代化与实际战斗力之间就可能出现越来越大的落差。
张又侠事件因此具有特殊意义。他曾经是中共军队内部少数具有实战经历的高级将领之一，而如今连这样具有特殊资历的人也无法摆脱最高层的政治清洗。对于整个军队，这传递出的信息非常明确：没有任何将领的资历、职位和过去功劳可以成为永久的政治安全保障。军官需要首先证明自己的政治忠诚，而不是建立一个足以与最高领导人形成制衡的军事影响力。
这也意味着习近平正在获得一个过去领导人很少拥有的军队控制程度，但这种控制本身包含代价。权力越集中，最高领导人承担的责任也越集中。一旦军事判断出现重大错误，下面的人是否敢于提出不同意见，将直接影响决策质量。一个所有人都知道最终决定只能来自最高层的军事体系，最大的危险并不是没有人服从，而是越来越少的人敢于说“不”。
所以，8月28日真正改变的并不只是几名将领的职务，而是中共军队内部权力关系的进一步重组。习近平可能因此获得更加直接的控制权，却也必须承担军队专业性、指挥稳定性和内部信任下降所带来的风险。未来真正需要观察的，不是下一位将军什么时候落马，而是这场清洗最终会不会从反腐行动演变成一种新的军队治理模式——当所有高级将领都明白自己的政治命运完全取决于最高领导人时，这支军队究竟会变得更加听命，还是在真正需要面对战争考验的时候暴露出另一种脆弱性。
