【中国观察北京时间2026年10月08日讯】习近平9月赴美进行国事访问，白宫虽给予外交排场，但媒体披露北京行前提出的名校演讲、企业座谈及AI合作等多项要求，均被美方以‘对等原则’拒绝。专家分析，此举不仅是外交安排的对等，更反映华府对北京扩大美国政商学界影响力的限制。
10月6日，《南华早报》引述消息人士称，北京当局在习近平与川普会晤前提出多项安排，包括与美国顶尖企业领袖会谈、在华盛顿或纽约顶尖大学向学生演讲，以及讨论十多项外交与安全议题，并提议中美科技企业高层举行AI会谈。白宫则以‘对等原则’全部拒绝，强调比照川普5月访问北京时的规格。
白宫表示，川普仅愿额外讨论伊朗局势及即将召开的APEC与G20峰会安排。最终行程高度对等：习近平接受白宫国宴、晨茶，并参观国家档案馆。表面上外交排场盛大，但实际议题大幅限缩。
旅美时事评论员邢天行指出，习近平此次访问美国，其实是狮子大开口，用中共话语体系要办成盛大访问，实为中共野心表现。美方以对等原则拒绝，因习近平的要求超出了本来就应该对等的范围。
邢天行进一步分析，川普5月访问中国时未安排大学演讲，美国记者在中国采访受严格限制，而中国记者在美国享有充分自由，这本身就存在不对等。他指出，习近平的要求实为给美国设置陷阱，一旦美方答应，将利用此缝隙与中共海外媒体互动，制造影响力假象。
分析认为，中共通过技术窃取试图赶超西方，川普识破其战略意图，因此美方更强调‘对等’。邢天行强调，美方并非刻意压制，而是保护知识产权，防止技术被盗。
学者指出，白宫拒绝为北京搭台，背后有更深层考量。警惕北京藉由学术演讲和工商亲善，直接对美国公众与商界展开游说。美国经济学者黄大卫表示，美方控制行程而非限制中方，但担忧中方通过访美影响美国社会与政策。企业交谈可能成为改善对华关系的力量，大学演讲亦非单纯文化活动，可能塑造形象平台。
黄大卫指出，白宫希望中方诉求留在政府间谈判，而非通过访问形成商界、学界及舆论的其他沟通渠道。美方将企业接触与技术转让分开处理，国宴席位不等于技术合作通行证。美国仍将AI与国家安全、经济竞争力及全球领导地位高度绑定，保留商业往来的同时，避免事故失控，降低冲突风险，但不等于愿意共同提升竞争力。
专家认为，美国对华政策呈现有限度合作与持续竞争并行，同时透过元首定期会面及电话沟通，避免两国关系失控引发争端。