上海一名保安莫名背上近百万元的债务。（合成图片）
【中国观察北京时间2026年10月22日讯】上海保安顾某在便利店刷卡消费时遭遇拒付，意外发现自己竟成为失信被执行人，背负近百万元债务。据陆媒10月21日报道，这位常年从事保安工作的上海本地人，2023年7月首次发现银行卡被冻结，随即得知因一起借款纠纷被列为失信人。
5年前，北京徐姓女子以未归还借款为由起诉顾某，索要近百万欠款。顾某及其父亲均认为这是骗局，未予理会。徐某再次起诉后，法院通过公告送达方式作出缺席判决，判处顾某偿还本金95.7万元及利息。判决生效后，顾某的银行卡被冻结并受限高消费。
顾某坚称从未借款，维权之路异常艰难。两次申请再审被驳回后，他于2024年5月向北京市石景山区检察院申请监督。调查发现，顾某2007年办理的身份证于2010年丢失后挂失，但接收借款的银行卡却使用该失效身份证开设。经鉴定，借条签名及开卡影像均与顾某不符，最终锁定真正借款人高某（有合同诈骗前科）。
2025年5月，检察院发出再审检察建议。法院裁定撤销原判，准许徐某撤诉，并解除对顾某的冻结措施。今年5月12日，高某因诈骗罪被判处有期徒刑11年，并处罚金15万元，责令退赔徐某经济损失。
网友热议："初审法官有重大错漏，应该追责。" "身份证照片与开卡人不符，银行应负主要责任。" "凭身份证就能贷款，为何普通民众贷款却难？" "如何处理当年制造冤案的法官？维权成本如何国家赔偿？"