【中国观察北京时间2026年10月29日讯】近日，反诈自媒体人吴恺（网名“徽剑”）两年前遭境外人员悬赏劫持、被“假警察”绑架、殴打致死一案持续引发关注，众多网友纷纷质疑对凶犯判决太轻，呼吁对案件进行重审。有分析称，该案之所以引发公愤，是因为戳破了“国内安全”假象，人人自危。
10月28日，“徽剑案主犯死缓为何未限制减刑”词条冲上热搜，相关判决书显示，主犯赵冰以故意伤害罪被判处死缓，且未附加限制减刑。众多网友提出疑问：为何该案主犯是以故意伤害而不是以故意杀人定罪？为何只判死缓而没判死刑立即执行？为何未附加限制减刑？
网友普遍认为，对主犯量刑太轻，是在保护作恶。
据大陆媒体曝光的判决书显示，主犯判死缓的原因是：“鉴于被害人自身疾病（高血压）是其死亡的次要原因，凶手归案后具有坦白情节，积极赔偿被害人亲属物质损失”。
网友讽刺，“以后法院判刑有参照了，可以对被害人仔细检查身体找出点儿病来，给被告人抵扣量刑用。高血压扣点儿，十二指肠溃疡扣点儿，心肌缺血就更好了，你看被告只想吓唬你几下，都没想着杀人，你就呱唧自己倒了！算次责！打铁还需自身硬，身弱不怪被告人，不扛揍要找自己原因，自己是健康的第一责任人，哪能先死一步等靠要上面申冤呢？”“找个体弱多病的故意杀人，是不是就不算杀人罪了？”
（网络截图）
微博账户“伍玲玲律师”发帖表示，“徽剑这个案子，真的让我不寒而栗。一百万元，就可以买凶杀人。冒充警察，光天化日之下绑架一个人，跨省拘禁、殴打，最后致人死亡，抛尸荒野。我很想知道，这样的买凶杀人案件，在中国究竟还有多少？那些有钱有势的犯罪集团，究竟能把暴力犯罪的成本压到多低？”
“我们天天讲严厉打击电诈，到底怎么打击？一个揭露电诈犯罪的人，竟然可以被境外犯罪集团花钱雇凶，在国内绑架、杀害。还不判死刑？如果犯罪集团有钱就能买到个人信息，买到杀手，甚至买到别人的性命，那么我们打击电诈，究竟打到了哪一层？我希望看到完整的判决说理，也希望看到对幕后金主一追到底。”
（网络截图）
凶犯冒充警察绑架？
还有网友对报导中提到的“凶犯冒充警察把吴恺带走”表示怀疑，“你怎么知道真的是冒充？”“如果没有因为冒充警察加重刑法那和真警察的区别是什么呢”“谁还觉得是冒充？真忘了当时徽剑曝光了什么内容了吗？”“也有可能是真的”“里面水太深了。为什么境外诈骗一直打击不死”“内外勾结，总的来还是国内的”。
（网络截图）
有分析称，此案之所以引发这么多人愤慨，是因为民众听信当局宣传，以为国内安全，吴恺的遭遇一下子颠覆了民众的认识，“这个案子为什么引发大家这么愤慨？因为大家原来以为在中国是很安全的。在网上批评，喷一下外国的黑暗事情，也没有问题。反正外国的爪子伸不到国内来。不是中国号称雇佣兵的禁区吗？可没想到这个案子，主谋仅在网上悬赏100万， 竟真有人接单。将在国内自以为安全的人置于死地。这是何等的让人毛骨悚然。就这样都得不到严厉惩治。你让我平民怎样安心！”
还有网友说，“他都是有流量的名人尚且如此，那些每年失踪的人多少是不为人知的，把人打个半死，然后扔到神秘园说的那几个徒步出事的地方，是不是都不算杀人？”