以色列大选陷入组阁僵局 内塔尼亚胡领先却难过半 艾森科特能否联合阿拉伯政党改写政局
【中国观察北京时间2026年10月30日讯】以色列10月27日举行的国会选举没有产生能够单独掌握多数席位的政治阵营。随着主要选票计票接近完成，现任总理本雅明·内塔尼亚胡领导的右翼及宗教政党阵营预计获得53席，由前以色列国防军总参谋长加迪·艾森科特领导的反对派阵营获得48席，阿拉伯政党合计获得19席。以色列国会共有120个席位，组建稳定执政联盟通常需要至少61席。内塔尼亚胡仍然领先，但无法单靠现有盟友继续执政；反对派虽然有机会联合其他力量，却必须克服自身的政治承诺与意识形态分歧。
以色列总统艾萨克·赫尔佐格表示，正式选举结果预计于11月4日公布，之后将与各党派代表展开协商，并决定由哪位议员获得组阁授权。他希望各党能够寻找妥协方案，避免国家再次陷入提前大选。此次投票率达到77.7%，为1999年以来最高水平，显示选民对国家政治方向的关注十分强烈。投票踊跃，却没有形成明确的执政多数，意味着真正决定下一届政府命运的，将是选后的政治谈判。
内塔尼亚胡阵营目前掌握53席，距离多数门槛还差8席。利库德党仍是国会最大单一政党，但右翼、极右翼和极端正统派宗教政党组成的现有联盟，整体席位明显减少。过去，内塔尼亚胡依靠这些政党维持执政；如今，盟友之间在安全政策、宗教事务、军事服役义务和司法改革等问题上的分歧，仍可能限制政府的行动空间。如果他继续依赖原有右翼联盟，就需要说服更多议员加入，或争取其他政党提供支持。
艾森科特阵营则面临另一道难题。反对派阵营的48席距离61席相差13席，即使争取到部分中间派力量，也未必能够凑足多数。阿拉伯政党合计获得19席，成为本届选举后决定组阁谈判走向的重要力量。若反对派能够获得阿拉伯政党的支持，理论上可以组成超过61席的多数联盟，但这并不意味着联盟必然成立。以色列反对派内部在巴勒斯坦问题、国家安全、军事行动和阿拉伯政党参与政府等议题上存在明显分歧，部分政党此前也排除了与阿拉伯政党合作的可能。
阿拉伯政党席位增加，反映出以色列阿拉伯裔选民在此次选举中的政治参与和议会代表性上升。它们能否影响新政府，不仅取决于席位数量，还取决于犹太政党是否愿意接受它们的支持，以及双方能否在安全、民生和公共预算等问题上达成最低限度的协议。如果反对派需要阿拉伯政党支持，却又拒绝在政策上作出任何妥协，理论上的多数就很难转化为真正能够运作的政府。
另一种可能是组建跨阵营联合政府。内塔尼亚胡可以尝试吸收艾森科特或其他反对派领导人加入，换取更广泛的议会支持；反对派也可以考虑与部分右翼政党合作，排除极右翼力量，以换取政策上的调整。不过，这种方案要求双方放下竞选期间的强硬承诺。反对派一直将内塔尼亚胡的执政方式、司法改革和安全责任作为批评重点，如果选后又与他共同执政，势必面对选民质疑。内塔尼亚胡的右翼盟友也可能反对被排除在政府之外。
若组阁谈判失败，以色列可能再次举行大选。此前数年，以色列已经经历多次选举与联盟更替，长期政治僵局削弱了政府处理重大议题的稳定性。再次投票可以让各党重新争取民意，但不能保证下一次选举就会产生清晰多数。只要主要政党仍然拒绝与关键政治力量合作，类似的席位分布就可能再次出现。
政治僵局还将影响以色列的安全与经济决策。新政府需要处理伊朗威胁、加沙战后安排、黎巴嫩及叙利亚方向的安全问题，同时应对军事服役义务、国家预算、生活成本和司法改革等国内争议。若组阁过程拖延，现任政府将以看守政府身份继续履职，但重大政策调整可能受到限制。内塔尼亚胡的政治前景，也会继续受到安全决策责任、腐败审判以及与宗教右翼盟友关系等因素影响。
这次选举没有让任何一方获得明确的执政授权，却使各党不得不面对现实的席位算术。内塔尼亚胡仍拥有最大的阵营，但失去了过去的议会优势；艾森科特能够挑战现任总理，却无法仅凭反对派席位完成组阁；阿拉伯政党获得更多代表席位，也不代表其他政党一定愿意与其合作。未来几天的谈判将检验各党是否愿意调整竞选立场，寻找能够运作的多数联盟。对以色列选民来说，关键不仅是谁最终坐上总理的位置，更在于新政府能否在国家安全、国内治理和社会分歧之间形成可执行的政策，而不是让国家再次陷入选举循环。
