法广6月11日报导说，中共的“反外国制裁法”总共十六条，毫不掩饰对抗基调，是一部威胁外国不要制裁中共的法案。与其说是法律条文，给人的感觉更像是中共外交部发言人的讲话。
中共的制裁措施包括不予签发签证、不准入境、注销签证或者驱逐出境；查封、扣押、冻结在中国境内的动产、不动产和其他各类财产等等。
报导称，该法案显然是针对欧美而来，但从中共历次反制的结果来看，中共无法阻止欧美国家继续祭出制裁。
例如中美贸易战最激烈时期，中共曾宣称对美国“以牙还牙”，但最终无法继续“对等反制”，不得不向美国求饶，却被拒绝。
而中共因为新疆问题对欧盟的报复性制裁，更是毁掉了习近平去年12月底与欧盟苦苦谈判达成的“中欧投资协议”，让中方得不偿失。
澳大利亚悉尼科技大学教授冯崇义对自由亚洲表示，中共采取“以牙还牙”的方式应对外国制裁，往往高估了自己的实力。“他（习近平）有时候是自己把自己骗了，认为他们真的那么强大。”
对于这项法案，亲北京的香港城市大学法学院教授王江雨声称：“中国（共）过去既没有经济实力，也没有政治意愿使用法律手段报复美国的制裁，如今两者皆有。”
《反外国制裁法》通过后，日本共同社记者在6月10日中共外交部例行记者会上提问道，该法是否会影响中共同一些国家的外交关系。对此，中共外交部发言人汪文斌表示，“这种担心是完全没有必要的”。
然而，外界对与这项法案将产生的负面影响，表示担忧。中国欧盟商会主席伍德克（Joerg Wuttke）对路透社表示：“中国（共）似乎相当匆忙。这样的举动不利于吸引外国投资或安抚越发觉得自己是政治棋局牺牲品的企业。”
香港普衡律师事务所的吴壮辉（Shaun Wu）也表示，那些希望在中国做生意的外国公司，可能发现中共监管当局将对他们在当地和外国的商业行为，进行更为严厉的审查。
专研国际法的美国霍夫史特拉大学法学教授古举伦告诉自由亚洲，他认为法案不会阻止美国政府的制裁，针对的其实是外企。“这是向外国公司发出的一个强烈信号，若你遵守美国的制裁措施，中国（共）政府可能对你采取行动或起诉。”
古举伦以H&M等外国厂商禁止使用新疆强迫劳动棉花为例，“未来这些厂商若加入抵制，甚至只是发表联合声明(谴责强迫劳动)，面对的不是只有社交媒体上的攻击，还可能违反中国法律。”
显然，《反外国制裁法》会导致外资企业在中国的处境更加恶劣，可能会加速外资撤离。不过，在社交媒体上，很多网友对此表示热烈欢迎。
有推特网友发文称：“中共刚刚通过了反制裁法，其实影响挺大的。这个法律规定了任何人和组织不得配合外国对中共的制裁，同时必须配合中共对外国的反制。这个法律对于跨国企业的影响尤其大，假如某国制裁中共时，该企业如果配合就违反中共法律，不配合就违反制裁法律。摆明了逼外企撤离，也就是会导致脱钩。”
中国民主党主席谢万军认为，中共通过《反制裁法》，跨国企业唯一出路，是逃离中国。这将加速中共国经济崩溃。加速！加速！
有网友将《反外国制裁法》形容为《砸脚法》，指中共的制裁会不断增强世界孤立和对抗中共。
还有网友说，“中共《反外国制裁法》实施，在闭关锁国的路上继续狂奔。跟中共做生意的外国企业和在中国的外资企业可能会被玩惨，里外不是人的日子只会逼走更多外资，内循环只是信号，什么时候《人民日报》喊‘自力更生’那就是你逃离的最后窗口。”
更多网友热议：“越严厉越好，中美没有交集，让两头占便宜的公司必须做选择。”
“二选一，选边站，模糊战略过去式，全面脱钩进行时。”
“没想到最想要的脱钩竟然是习近平替川普给办了。”
“好好，加速甚好。”