图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2021年6月18日讯】
Just the News获得的29页备忘录中提到了重复计算、不安全的存储、"大规模的监管链问题 "以及一名工人威胁要 "把事情搞砸"。
在今年1月的一次全国电视采访中，佐治亚州国务卿布拉德-拉芬斯佩尔格列举了该州为确保11月选举计票准确而采取的一系列措施，令人印象深刻。他对 "60分钟 "节目宣称："我们有安全、可靠、诚实的选举。"
然而，这种乐观的评估掩盖了他的机构自己的档案中的一个丑陋的事实。一位被选中监督富尔顿县选举计票工作的承包商在11月写了一份29页的备忘录，概述了他在亚特兰大地区的选举中心所看到的 "大规模 "选举诚信失败和管理不善。
这份爆炸性的报告像一本逐分钟的日记，列举了一连串的高风险问题，如重复计算选票、不安全的选票存储、可能侵犯选民隐私、在一个选票收集仓库神秘地移走选举材料，以及在选举日可疑地移动 "过多的 "选票。
"这似乎是一个巨大的监管链问题，"承包商卡特-琼斯在选举后不久由其公司七山战略公司递交给拉芬斯伯格办公室的备忘录中警告说。
这个明显的说明是在选举日下午4点左右写的，当时琼斯观察到缺席选票到达该县位于亚特兰大州农场体育馆的中央缺席选票扫描中心，"每次有2千张滚动箱。"
他写道："我的理解是，这些选票应该装在有编号的密封盒子里，以保护它们，"他指出，这些选票并没有。
他还担心缺席选票的流量似乎太大。他说："有太多的选票进入了安全的黑色投票箱，"他说。
你可以在这里阅读Just the News从州务卿办公室获得的报告全文。
琼斯还对一家名为Happy Faces的公司带来的负责扫描和计算选票的临时工人表示担忧，因为一名选举观察员据称在电梯里目睹了一场对话，其中一名工人透露他打算 "搞乱"。
"我必须盯着这两个人，"琼斯写道。"也许这是一个糟糕的玩笑，但在有投票监督员在场的情况下，这个玩笑的时机非常不合适。"
他写道，这两名可疑的工作人员被分配到一个 "确认和装箱已经扫描过的选票的小组，以便为以后的审计做准备"，因为 "这是他们为实现所宣称的目标可以做得最少的地方。"
但是，琼斯对这家临时工作人员机构招聘工人的做法表示了更大的担忧。"他问道："Happy Faces在审查他们所派遣的人员方面做了什么，以确保他们没有派遣那些确实想'搞破坏'的人进来？
快乐面孔的发言人没有立即回应评论请求。富尔顿县的一位女发言人说，她将与与 "快乐面孔 "合作的选举人员交谈，但截至记者发稿时，她尚未作出进一步回应。
周四公开的琼斯报告并没有证实有足够的可疑票数来推翻佐治亚州的选举结果，也没有证明有大范围的选票欺诈阴谋。但报告对佐治亚州最大的投票中心的无能、管理不善和不良选举程序的描述，削弱了州政府官员关于选举顺利进行的说法。
拉芬斯佩尔格告诉《正义报》，他支持富尔顿县高级选举官员的下台，但仍然相信选举结果显示乔-拜登击败了唐纳德-特朗普。
"他说："几十年来，富尔顿县的选举部门一直存在问题，这不是什么秘密，这就是为什么我坚持要有一名州级监督员在场，在现场当眼睛和耳朵。
专家们说，这份29页的报告为独立调查富尔顿县的选票情况提供了一个惊人的路线图，例如，州法官最近批准由律师鲍勃-切利领导的调查。
阿米斯塔德项目负责人菲利普-克莱恩说："这揭示了无能造成的混乱，在某些情况下，为了协助拜登先生而故意违反法律，"该项目在全国各地发起了选举诚信法律挑战。"这与我们在亚利桑那州、佐治亚州、宾夕法尼亚州和密歇根州发现的证据一致，尽管司法部长加兰努力进行恐吓。"
琼斯在监督工作开始时写道，选举官员在选举前夜向当地选区分发投票垫时遇到了困难。投票垫是用来在选区一级检查选民的。
琼斯在笔记中写道，有一个选区 "尽管仓库的系统显示两袋投票垫已经从仓库中取出，并且正在运送途中，但只有一袋到达。
他报告说，在该县位于亚特兰大的中央选举仓库，"许多袋投票垫和其他选举材料还没有被打包，而且文书工作也不匹配"。
"有些袋子里什么都有，有些则没有，但装满的袋子却没有整理好，"说明中写道。"如果不进行人工清点，就不可能知道哪些袋子缺少什么，而他们目前没有这方面的人力。"
琼斯称，有一次 "有人拿错了[投票垫]的箱子"，他表示这是一个重大的安全问题。
他写道："似乎是一个谜，这个人是谁，"他说。"应该有监管链的文书！"。这意味着一个陌生人刚刚带着敏感的选举材料走出去？"
到选举日上午，投票板推出的混乱似乎基本解决了，但琼斯记录了许多其他管理混乱和严重安全问题的情况。
例如，琼斯的报告触及了围绕富尔顿县选票处理工作的一个更持久的未解之谜，当时州农场体育馆的官员似乎命令大多数选举工作人员在选举当晚10:30左右回家，之后，一个骨干工作人员继续计算选票。
"拉芬斯佩尔格部长'撕毁'富尔顿的消息刚刚通过电报传来（显然有人问及富尔顿在10:30停止扫描，而其他县仍在工作，部长说'富尔顿什么都做不好'），"笔记中写道。
就在晚上11:30之前，琼斯注意到 "关于他们是否还在州立农场进行扫描的困惑，因为有报道说那里的工作人员让其他工作人员和媒体离开，但我仍在收到数字报告。" 琼斯后来在午夜前到达州立农场体育馆，发现 "工作人员仍在用所有五个扫描仪进行扫描"。
大约20分钟后，琼斯观察到。"秩序开始崩溃[。]拉尔夫新近重新扫描了一些已经由沙耶处理过的选票。"
这并不是琼斯声称见证了潜在的重复扫描选票的唯一事例。在选举后的第二天观察计票时，琼斯写道，有一台机器 "关闭了，因为它造成的问题比它解决的问题还要多"。
他说："双重进料，并切开信封和选票，这导致了更多的重复，"。
同时，在选举当晚，琼斯描述了在管理该州选举设备的闪存驱动器方面似乎存在的困难。
"他说："他们正在拉动紧凑型闪存（CF）。"文件管理员把移动2号CF放在移动1号CF插槽中，这造成了现在的混乱。人们正在谈论备份的'主总线'问题，这似乎是造成混乱的原因。"
而在一个案例中，调查员表示担心，投票工作人员可以从他们处理的文件中获得私人数据，这是对选民隐私的重大侵犯。
"他问道："我们的临时程序是否损害了秘密投票？"分拣员可以看到宣誓信封上的地址，也可以看到选票本身......。从理论上讲，如果一个处理者想为他们的选择而追究他们的责任，投票者可能会面临报复。"
琼斯没有回应《正义报》反复提出的评论请求，不过在昨天与他联系后不久，他向美联社介绍了他的发现，称尽管他观察到了所有问题，但他没有看到选举工作人员中存在 "任何不诚实、欺诈或故意渎职行为"。
然而，他确实告诉美联社，富尔顿县 "需要解决这些管理不善的问题，因为它们正在变得严重"。
琼斯的笔记中披露的情况是，Just the News对州审计数据的审查显示，富尔顿县在处理2020年选举时存在重大数据失误和问题。
该县的数据显示，该县的官方统计中明显缺少150多批缺席投票，以及似乎有多批选票被多次扫描的情况。
州审计表还表明，富尔顿的许多缺席选票批次，在交付给州审计人员时，没有按照安全协议在交付前密封。