图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2021年09月06日讯】
“忙时对外，闲时对内”，这是中共常见的手法。在国际社会压力不那么大的时候，中共高层会着力清洗政敌，或是扼杀一切危及其政权的因素于萌芽之中。“7.1”党庆后，习近平当局采取了罕见的大动作，名义上是要严打金融系统违法活动，实际上已经暗藏杀机。
习近平当局日前提出“共同富裕”和“第三次分配”，这些成为官媒和自媒体的热词。再加上之前针对多个行业的整肃，以及多位富有的企业家纷纷“慷慨解囊”，给外界造成一种“山雨欲来风满楼”的感觉。罕见的是，官媒集体转发谈及中国面临一场深刻革命的自媒体文章。
官媒转发的自媒体文章说：“中国正在发生重大变化，从经济领域、金融领域、文化领域到政治领域都在发生一场深刻的变革，或者也可以说是一场深刻的革命。”
这话不假，习近平在出席2017年度驻外使节工作会议时发表重要讲话，并首次提出“百年未有之大变局”这一论断，可见那个时候他就有感觉，未来的路不平坦。今年2月20日，习近平在党史学习教育动员大会上以“世界百年未有之大变局”作为开场白。
不过，只能说自媒体揣摩当局的心思而写文章，并受到文宣系统的推波助澜。但是，并非一定是高层的本意。于是，正规军出马了。
官媒《环球时报》总编辑胡锡进9月2日在社交媒体微博写道，有些文章宣扬中国正在发生“深刻的革命”的观点，是一种误判和误导。并称自己在体制内因工作原因接触到很多人，“无论在会议上，还是在私下场合，从没有听说过中国正在出现上述文章所描述的政治动向。”
如果说“文革2.0”，那就得先把文革是什么这个问题搞清楚，社会主义建设总路线、“农工业生产大跃进”运动和人民公社的挫败，造成了三年大饥荒中数千万人的死亡，作为中共中央委员会主席的毛泽东被迫退居二线。同时毛泽东搞个人崇拜之后，不断提防周恩来、林彪、刘少奇等人，而毛泽东发现难以控制的时候，整个系统有些失灵，于是发动文化大革命。一般认为，文革始于1966年5月16日出台的《五一六通知》，毛泽东以“反苏修、反美帝”为口号，以革命名义攻击“走资派”，尝试重回党核心。发动基层群众冲击党政机关，打倒一些反对派的人士，从而加强自己的掌控力。
这是毛泽东发动文革的原因，而习近平不存在这个问题。
从这个角度来看，现在中共的所做所为，只能说习近平是向左转，但是看不出任何文革的迹象。原因在于，一是十年的集权过程，现在没有人和派系可以直接挑战习近平的权威，二是习近平没有能力和理论基础，去发动基层群众去攻击中共的党政机关，他也没必要破坏现有的系统，这个可以保证他掌控权力的系统。
那么，习近平是否要消灭私营经济？新“公私合营”开始了吗？
“公私合营”令人心有余悸，在于中共的这次运动对企业家伤害极大。1951年-1956年的“三反”、“五反”、“公私合营”等运动，消灭了财产私有制度和有资产的阶级。在阶级斗争中，高收入者和富人往往成为遭受不公平待遇和社会歧视的受害者。史料记载，在1952年，上海的一些资本家纷纷以上海市长陈毅口中的“空降部队”方式告别自己的企业。“据上海从1月25日至4月1日的不完全统计，因运动而自杀者就达到了876人，平均每天的自杀人数几乎都在10人以上。而且，有不少资本家更选择夫妻一同自尽，甚或带着孩子一同自杀，更足以见这场运动之激烈和对资本家精神冲击之巨大。”
实际上，这几个月的整肃运动中，习近平瞄准的是资本背后的政治对手。目的是清洗政治对手的同时，要控制相关的资产和资金。经济犹如一个人的身体，而金融好比血液。要想身体健康，首先得血液健康和流通顺畅，然而，中共祸国殃民数十年，经济成为烂摊子，金融系统也是千疮百孔。以至于习近平在中央层级的会议上不断发声，要求下面各部委“牢牢守住不发生系统性金融风险的底线”。
所以，习近平并不敢消灭私营经济，那会让他在中共二十大连任的计划成为泡影。
9月6日，习近平的心腹刘鹤在讲话中表示必须大力支持民营经济发展，强调了民营经济在中国经济发展中扮演的重要角色：民营企业为中国贡献了50%以上的税收、60%以上的GDP、70%以上的技术创新、80%以上的城镇就业、90%以上的市场主体数量。
刘鹤强调对民营经济的支持不变之后，胡锡进也很快在微博上转发了这一条新闻，并且在转发时还加上了“权威宣示”四个字。
这才是当局的意图，在各个领域加强控制，而不是摧毁和打破现有的系统，自断经脉。