1月6日，美国国会召开联席会议，认证选举人团的投票结果。期间国会发生暴力冲突，认证程序一度中断。随后，美国左派及左派媒体将暴乱责任归咎于川普总统。
克里斯滕森在脸书的帖文中表示，左派和假新闻媒体谎称川普总统煽动了暴力，实属无耻。
克里斯滕森表示，昨天（美东时间1月6日），川普总统没有（煽动暴力），而是重复地公开呼吁“和平”和“法律秩序”。
克里斯滕森抨击左派及左派媒体因一小部分抗议者发起暴动，就谎称这次合法的抗议活动是“叛乱”和企图“政变”，事实并非如此。
“这是一个暴徒破坏和非法进入美国国会，而不是政变或暴动。”
左派、左媒、科技巨头皆是伪君子
他还抨击左派和假新闻媒体长期以来一直避而不谈美国“安提法”（Antifa）等极左组织的暴力抗议活动，却大力报导此次国会暴乱事件，“可见它们的虚伪”。
克里斯滕森在帖文中还列举了几位民主党议员鼓励暴力抗议的言论。如哈里斯（Kamala Harris）曾说“抗议者不应该放手”，哈里斯设立了筹款活动，保释被捕的恐怖犯罪分子；众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）曾说：“我不明白为什么全国各地都没有起义”；议员普雷斯利（Ayanna Presley）曾说：“街头需要动荡”；议员科尔特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）曾说：“抗议的全部目的是使人民感到不舒服”。
克里斯滕森还抨击社媒巨头是科技暴君。他说，那些公然支持、维护暴力抗议的言论都没有被社媒禁言，“因此，掌管Facebook和Twitter的科技暴君们也是伪君子，是耻辱”。
接着，克里斯滕森在抨击左派虚假新闻时举例说，CNN和《华盛顿邮报》的科恩（Sally Kohn）曾说：“我不喜欢暴力的抗议，但我理解它们。而那些对暴力抗议活动指手画脚的人需要好好读读美国历史。”
克里斯滕森说，“奇怪的是，左派和假新闻媒体对之前在国会中发生的左翼抗议或暴动从未称为‘叛乱’或‘政变’”。
如2011年，威斯康星州议会大厦被左派抗议者占领和破坏了两个月，原因是他们不喜欢一项预算法案。一名民主党议员甚至在州议会大厦向一名共和党议员发出死亡威胁。
又如在2017年至2020年期间，参议院办公室三次被左派抗议暴徒占领，抗议各种事情，从边境安全再到对最高法院大法官卡瓦诺（Brett Kavanaugh）的任命。
这些都没有被贴上叛乱或恐怖主义的标签。相反，有几位民主党参议员加入了对参议院哈特大楼（Hart Building）的占领，并宣布“这就是民主的样子”。
克里斯滕森最后还举例澳洲1996年发生的暴乱事件。当时参加抗议活动的左翼分子在工党领袖发言后，袭击警察，并闯入澳洲议会，进行破坏。没有任何媒体称这是一次“暴动”或企图“政变”，也没有指责当时的工党领袖。
“左派和假新闻媒体正如那些经营社交媒体平台的技术暴君一样可耻，都是伪君子。”
喜欢这篇报道？
使用下面的功能，方便以后继续阅读和分享 MNewsTV