在川普因挑战窃取的选举结果而被起诉之前，民主党人否认选举结果超过 150 次

发布时间: | ｜阅读：222

【中国观察2023年8月21日讯】

在佐治亚州的一个大陪审团起诉前总统唐纳德-川普挑战2020年大选的欺诈行为后，各地的民主党人都在拍手称快。但他们没有告诉你的是，民主党几十年来一直在否认选举，却没有造成任何后果。

从两度竞选总统失败的希拉里-克林顿（Hillary Clinton）到加州众议员玛克辛-沃特斯（Maxine Waters），再到竞选州长失败的候选人斯泰西-艾布拉姆斯（Stacey Abrams），每个人都曾在至少 150 个不同的场合公开抱怨过，他们觉得选举结果不符合他们的意愿就是舞弊。

请观看下面的视频，观看假总统乔-拜登和其他许多人否认选举结果的蒙太奇：

Watch the video below to see a montage of fake president Joe Biden and many others denying election results:

民主党人一直在抱怨选举结果--为什么他们没有全部被关进监狱？

据共和党全国委员会（RNC）汇编的资料显示，自1977年以来，每一位民主党总统都曾质疑过美国选举的合法性。

事实上，在这一代人中，还没有一位民主党总统将有利于共和党的选举结果视为合法。那么，为什么这些人没有被起诉呢？

2013年和2016年，拜登本人都曾公开表示，他认为阿尔-戈尔理所当然地赢得了2000年总统大选。2019年5月，拜登说他 "绝对同意 "川普是 "不合法的总统"。2022 年中期选举后，拜登也发表了反对意见。

2006 年，时任民主党全国委员会（DNC）主席霍华德-迪恩（Howard Dean）表示，他 "不相信俄亥俄州（2004 年）的选举是公平决定的"。对于同一次选举，众议员南希-佩洛西（Nancy Pelosi）也表示，她认为就选举结果进行辩论是 "适当的"。

同样是关于 2004 年的选举结果，时任众议员伯尼-桑德斯（Bernie Sanders，I-Vt. 桑德斯表示 "担心 "部分投票机无法生成可审计的纸质记录。

在我们迄今所报道的所有抱怨和投诉中，只有桑德斯对电子投票机的非法性表达了合理的担忧，而我们现在知道，电子投票机实际上很容易被黑客攻击，从而产生预先确定的选举结果。

2016 年，至少有七位众议院民主党人反对当年的选举结果。当年川普胜选后，多达67名民主党人实际抵制了他的就职典礼，其中几人公开表示，他们觉得川普入主白宫是不合法的。

2017 年，克林顿表示，她不会 "排除 "质疑当年的选举，2020 年 10 月，她又补充说，她正式认为 2016 年的选举不是合法进行的。

"我们仍然不知道到底发生了什么，"希拉里当时表示。

发生了什么，希拉里，是更多的美国人站出来投票支持川普，而几乎没有一个正常人支持你。对于像你这样过度自我膨胀的人来说，这很难让人相信，但是试着想象一下，你并不像你希望的那样受欢迎。

2018 年，艾布拉姆斯在佐治亚州州长选举中落败后，参议员科里-布克（Cory Booker，民主党-新泽西州）表示，他觉得这次选举好像是从她那里 "偷 "走的，她 "被剥夺了（她）本来可以得到的选票"。

"我们赢了，"艾布拉姆斯本人在惨败后进一步表示。"我没有输，我们拿到了选票。我们被剥夺了选举权。"

此后，艾布拉姆斯继续多次使用 "被盗选举 "一词，认为 "这不是一次自由公正的选举"。

作者：MNewsTV 编辑部转载请注明作者、出处並保持完整。

更多...