图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2023年12月5日讯】12月4日，美国斯坦福大学中国经济研究中心教授许成钢在台湾发表演说。他认为，中共领导人习近平上台后重返极权体制，因而对所谓的"东升西降"作出误判。
许成钢周一在台湾大学以《制度基因：中国制度与极权主义制度的起源》为讲题发表演讲。对于所谓的“中国特色”共产极权制度，他提到，很多人似乎以为中国有私有财产权，所以不是极权制度。但是在没有法制的社会里，法律规定的产权并不意味著对资产的全面控制权。
现在所谓的改革派如今在大陆都不敢提司法独立，不敢碰这个词，因为共产党讲得很清楚，就是党领导一切，党领导司法。司法只不过是执行党的决定。”
所谓“党领导一切”背后的意识形态就是马克思的无产阶级专政，在中国换了个说法叫“人民民主专政”。中国特色的极权制度就是向“地方分权”，指的是行政和资源向地方分权，但是政治、人事、意识形态等一切都控制在中央手里：“只要管住你的脑袋，效忠中央即可。”
也因为这份灵活，让中共得以活命。在改革时产生私有制，让各地争取台商、外商投资。但是，这也让外界误解，以为中国好像是天翻地覆、一切都变了，事实并非如此。中国经济改革已经形成中国特色共产极权制。它改变目标，并未改变制度。在文革时，目标是阶级斗争；经济改革时，目标是发展经济。两者是为了同一目标，走向共产主义。
中国改革开放的背景是两次重大运动，大跃进死了4千万人、文化大革命整了1亿人，中共的统治合法性动摇，经济濒临崩溃。中共认为，只有发展经济才能挽回信誉，然而官方文件提到“私有制、公民社会、私人媒体将导致和平演变、颜色革命”。
邓小平早已宣布四项基本原则：社会主义，党的领导，马列主义、毛泽东思想，无产阶级专政四道红线：“任何人不能碰这红线，邓小平讲的不是空话，1989年天安门的镇压就是告诉外界：你敢碰我，就要死。”
虽说“地方分权”是中共极权制度的关键，但是习近平日益收权，不想依赖地方行政力量。他以“低能表现”来形容习近平的欲望。许成钢说，极权主义弊病丛生，而地方分权才让中共变得如此强大，也才使得习近平吹嘘东升西降，误认为力量足够强大、误认为能自上而下都控制、误认能以“一带一路”控制全球大局。
这些都是错误的判断，哪怕我们站在他的立场帮著他想，也是错的。都不要说极权主义本来就危害全人类的，就算是为了极权主义制度的发展，他也是错的。他危害了自己的制度，这也是内部很多人反对他的重要原因之一。人们认为，他太愚昧。
习近平利用先进的大数据管理、动态清零就是最好的例子。许多在中国的人都说，“动态清零是一个总预演，将来如何全面控制社会都演习过。当需要时，一切一块来就控制了。”
当被问到，习近平近日赴上海视察，以及中共中央出台一连串刺激经济方案是否可行的问题时，许成钢以2019年香港“反送中”运动为例指出，当时国内外的人都判断香港是中国唯一的国际金融中心，只要当局还关心经济，一定小心对待香港事务。其次，如果香港不能保持“一国两制”，又怎麽跟台湾谈“一国两制”？然而，就算香港并未真正挑战中国共产党而是挑战其统治香港的做法，北京还是用对内同样的手段予以镇压，香港经济走下坡路是可预期的。
他关心的不是经济，是他的政权。他在具体做事时，要判断政权整体影响。中国对民营企业采取一系列的打压手段，以及目前经济发生的问题都是过去所积累的后果，“眼看经济要出问题，面临金融危机和财政危机的风险，而且持续扩大中，他才试图采取某些手段来缓和。”
针对有关中国近年出现包括文官系统在内的消极抵抗，制度崩溃会在什麽样的情境下发生，以及中国历史与前苏联是否能做比较等问题。许成钢剖析，极权制度有个特点，“非常暴力的全面控制”。在此情况下，消极抵抗能走多远很难判断。他举一个最坏的例子，朝鲜极端的贫困，但是靠著全面的暴力统治也能维持。
苏联信仰马克思主义的“历史唯物论”，相信只有先进的制度，经济增长才会领先其他国家。当增长低于发达国家时，就证明制度出问题。苏联经过20年改革，社会精英普遍形成共识，制度不能改革只能放弃：“当社会精英普遍形成这个共识时，制度崩溃就到了。”
11月19日，自由主义经济学家哈维尔‧米莱当选为阿根廷总统。这可能不会在一夜之间改变阿根廷的经济命运，不过，这无疑证实了共产主义中国在欧洲-大西洋地区的影响力遭到进一步战略挫败。
这是中共党魁习近平近几周和近几个月来在世界各地遭遇的一系列挫折中的最新一次。就在上月中旬于旧金山举行的亚太经济合作组织（Asia-Pacific Economic Cooperation，简称APEC）峰会期间，习近平对美国展开魅力攻势外交，尤其与拜登的会晤达到高潮，然而这次会晤的可见成果随即化为乌有。
米莱的当选使中共政权多年来与布宜诺斯艾利斯发展战略关系的苦心经营付诸东流，而这种关系对中共的军事太空计划和进入南极洲的进攻性战略至关重要。即使米莱政府无法取消中共对阿根廷领土的治外法权要求，扩大这些要求也肯定会困难重重。
中共政权在阿根廷拥有几处重要的域外领地，而阿根廷人不得进入，这些领地在北京的军事和全球定位系统太空项目中发挥著关键作用。根据这些基地的条约条款，如果布宜诺斯艾利斯试图终止中共在阿根廷的基地，中共可以根据条约收回对阿根廷的贷款。
然而，即使假定中共政权在其衰弱的状态下仍有经济能力继续其目前针对台湾和西方的战略行动，中共政权通过在欧洲-大西洋地区引发军事担忧来挟持英国和美国军队的阴谋，现在看来也已大打折扣。
米莱在竞选中和获胜后都公开重申了阿根廷的基本政策，即英国目前据有的福克兰群岛[Falkland Islands，阿根廷称之为马尔维纳斯群岛（Islas Malvinas），简称马岛]理应归还给阿根廷。然而他明确表示，在福克兰群岛问题上，军事冲突不是阿根廷的选项，外交谈判是唯一的途径。对此，英国政府立即拒绝接受阿根廷对这些战略要地岛屿的主权要求。
他清晰明确地对外发出了结束阿英军事对抗的信号。即使本人愿意，他也无法更明确地表达对福克兰群岛的“不战”立场。因此，为了满足阿根廷选民的要求，他说了他必须说的话。英国国防大臣格兰特‧沙普斯（Grant Shapps）就英国对福克兰群岛的永久主权亦发表了他份内应该讲的话。
北京一直在推动现任总统阿尔韦托‧安赫尔‧费尔南德斯（Alberto Ángel Fernández）领导的政府升级对福克兰群岛的军事压力，并强硬地重申阿根廷的主权要求，以胁迫英国在欧洲-大西洋地区保留主要防御力量，以应对这种突发事件。这将有助于减少英国在印度-太平洋地区和针对中共的兵力部署。
然而米莱候任总统对于振兴阿根廷经济和战略地位的计划又是什麽呢？
他面临著一个重大障碍，那就是他无法掌控众议院和参议院。我们必须预料到，即将离任的贝隆党人（perónista）们会竭尽全力破坏米莱提出的改革方案。如果有人将米莱与‧川普总统相提并论，那麽他就需要承受来自贝隆党人狂风暴雨般的攻击，就像川普总统从美国民主党和华盛顿官僚机构的联合体那里得到的待遇一样。
这一点应该可以从选举得票中看得出来。米莱在选举中击败了贝隆党籍前经济部长塞尔吉奥‧马萨（Sergio Massa），尽管马萨和他领导下的机构曾造成超过140%的通货膨胀和阿根廷比索的绝对崩溃，然而他仍然能够赢得约44%的选票。这显示了一个严峻的政治现实，即党派忠诚往往超越了个人利益。
因此，阿根廷人于10月22日前往投票站选举总统、副总统、众议院257个席位中的130个席位、参议院72个席位中的24个席位，以及大部分省份的省长。最初的总统候选人名单有五名候选人。由于没有候选人获得过半数选票，因此按照要求在11月19日举行了第二轮总统选举。在第一轮选举中遭到淘汰的候选人有前安全部长帕特里夏‧布尔里奇（Patricia Bullrich）、科尔多瓦省省长胡安‧希亚雷蒂（Juan Schiaretti）和布宜诺斯艾利斯省国民代表迈里安‧布雷格曼（Myrian Bregman）等。
因此，第二轮选举由来自祖国联盟（Union for the Homeland，也就是贝隆党）的51岁的马萨，和来自自由进步联盟（La Libertad Avanza Alliance）的53岁的布宜诺斯艾利斯市国会议员米莱角逐。在第一轮选举中，前者获得了36%的选票，后者获得了30%的选票。
然而，在第二轮选举中，因为阿根廷岌岌可危的经济状况造成影响应归咎于即将卸任的贝隆党人政府，尤其是马萨领导下的经济部，导致米莱和他的竞选伙伴维多利亚‧比利亚鲁埃尔（Victoria Villarruel）获得压倒性胜利。他们共赢得了20个州和布宜诺斯艾利斯自治市，而马萨及其竞选伙伴奥古斯丁‧罗西（Agustin Rossi）只赢得了3个省份。
整体而言，米莱最终获得了55.69%的选票，而马萨获得了44.31%的选票。因此，米莱和比利亚鲁埃尔获得总统大选，定于12月10日宣誓就职。在此之前，米莱说他将访问邻国乌拉圭讨论关税问题，在宣誓就职前还将访问纽约和以色列等。
由于无法控制联邦议会，米莱提出的更为激进的改革建议将面临议会的强烈反对。在可能的情况下，他将不得不利用行政命令来规避国会，以实现他的诸多改革理念。
种种形势表明，在可能的情况下，中共将积极利用其广泛资源支持贝隆党人，以牵制米莱行政团队。
鉴于美国将于2024年举行总统大选，而现任政府不愿意支持米莱，原因很简单，米莱被视为共和党总统候选人川普总统的盟友，被称为“阿根廷川普”，因此米莱可能不会得到华盛顿的公开支持。
而在整个南美地区，米莱政府也不太可能赢得广泛支持，因为南美大多数政府与中共关系密切，反对米莱倡导的自由市场经济。如果川普总统在2024年11月的总统大选中获胜，可能会给米莱政府带来一些支持，而中共在西半球影响力的崩溃或者收缩，亦有可能会给米莱政府带来一些动力。
与此同时，可以预见的是，米莱政府可能会首先对经济实行部分美元化，允许官方使用美元，以帮助稳定市场。他还可以利用阿根廷目前极低的劳动力成本和较高的教育水平，吸引外国投资者对制造业进行投资。
从综合的战略角度看，阿根廷大选应被视为2023年终结中共全球影响力扩张的重要事件之一。
许成钢周一在台湾大学以《制度基因：中国制度与极权主义制度的起源》为讲题发表演讲。对于所谓的“中国特色”共产极权制度，他提到，很多人似乎以为中国有私有财产权，所以不是极权制度。但是在没有法制的社会里，法律规定的产权并不意味著对资产的全面控制权。
现在所谓的改革派如今在大陆都不敢提司法独立，不敢碰这个词，因为共产党讲得很清楚，就是党领导一切，党领导司法。司法只不过是执行党的决定。”
所谓“党领导一切”背后的意识形态就是马克思的无产阶级专政，在中国换了个说法叫“人民民主专政”。中国特色的极权制度就是向“地方分权”，指的是行政和资源向地方分权，但是政治、人事、意识形态等一切都控制在中央手里：“只要管住你的脑袋，效忠中央即可。”
也因为这份灵活，让中共得以活命。在改革时产生私有制，让各地争取台商、外商投资。但是，这也让外界误解，以为中国好像是天翻地覆、一切都变了，事实并非如此。中国经济改革已经形成中国特色共产极权制。它改变目标，并未改变制度。在文革时，目标是阶级斗争；经济改革时，目标是发展经济。两者是为了同一目标，走向共产主义。
中国改革开放的背景是两次重大运动，大跃进死了4千万人、文化大革命整了1亿人，中共的统治合法性动摇，经济濒临崩溃。中共认为，只有发展经济才能挽回信誉，然而官方文件提到“私有制、公民社会、私人媒体将导致和平演变、颜色革命”。
邓小平早已宣布四项基本原则：社会主义，党的领导，马列主义、毛泽东思想，无产阶级专政四道红线：“任何人不能碰这红线，邓小平讲的不是空话，1989年天安门的镇压就是告诉外界：你敢碰我，就要死。”
虽说“地方分权”是中共极权制度的关键，但是习近平日益收权，不想依赖地方行政力量。他以“低能表现”来形容习近平的欲望。许成钢说，极权主义弊病丛生，而地方分权才让中共变得如此强大，也才使得习近平吹嘘东升西降，误认为力量足够强大、误认为能自上而下都控制、误认能以“一带一路”控制全球大局。
这些都是错误的判断，哪怕我们站在他的立场帮著他想，也是错的。都不要说极权主义本来就危害全人类的，就算是为了极权主义制度的发展，他也是错的。他危害了自己的制度，这也是内部很多人反对他的重要原因之一。人们认为，他太愚昧。
习近平利用先进的大数据管理、动态清零就是最好的例子。许多在中国的人都说，“动态清零是一个总预演，将来如何全面控制社会都演习过。当需要时，一切一块来就控制了。”
当被问到，习近平近日赴上海视察，以及中共中央出台一连串刺激经济方案是否可行的问题时，许成钢以2019年香港“反送中”运动为例指出，当时国内外的人都判断香港是中国唯一的国际金融中心，只要当局还关心经济，一定小心对待香港事务。其次，如果香港不能保持“一国两制”，又怎麽跟台湾谈“一国两制”？然而，就算香港并未真正挑战中国共产党而是挑战其统治香港的做法，北京还是用对内同样的手段予以镇压，香港经济走下坡路是可预期的。
他关心的不是经济，是他的政权。他在具体做事时，要判断政权整体影响。中国对民营企业采取一系列的打压手段，以及目前经济发生的问题都是过去所积累的后果，“眼看经济要出问题，面临金融危机和财政危机的风险，而且持续扩大中，他才试图采取某些手段来缓和。”
针对有关中国近年出现包括文官系统在内的消极抵抗，制度崩溃会在什麽样的情境下发生，以及中国历史与前苏联是否能做比较等问题。许成钢剖析，极权制度有个特点，“非常暴力的全面控制”。在此情况下，消极抵抗能走多远很难判断。他举一个最坏的例子，朝鲜极端的贫困，但是靠著全面的暴力统治也能维持。
苏联信仰马克思主义的“历史唯物论”，相信只有先进的制度，经济增长才会领先其他国家。当增长低于发达国家时，就证明制度出问题。苏联经过20年改革，社会精英普遍形成共识，制度不能改革只能放弃：“当社会精英普遍形成这个共识时，制度崩溃就到了。”
他指出，在朝鲜，社会精英没有这样的共识，所以暴力统治仍持续。在中国，共产党上层和社会精英有多少人能逐渐形成社会共识，外界并不清楚。他只能提出猜测的条件，但无法得到答案。
米莱的当选使中共政权多年来与布宜诺斯艾利斯发展战略关系的苦心经营付诸东流
11月19日，自由主义经济学家哈维尔‧米莱当选为阿根廷总统。这可能不会在一夜之间改变阿根廷的经济命运，不过，这无疑证实了共产主义中国在欧洲-大西洋地区的影响力遭到进一步战略挫败。
这是中共党魁习近平近几周和近几个月来在世界各地遭遇的一系列挫折中的最新一次。就在上月中旬于旧金山举行的亚太经济合作组织（Asia-Pacific Economic Cooperation，简称APEC）峰会期间，习近平对美国展开魅力攻势外交，尤其与拜登的会晤达到高潮，然而这次会晤的可见成果随即化为乌有。
米莱的当选使中共政权多年来与布宜诺斯艾利斯发展战略关系的苦心经营付诸东流，而这种关系对中共的军事太空计划和进入南极洲的进攻性战略至关重要。即使米莱政府无法取消中共对阿根廷领土的治外法权要求，扩大这些要求也肯定会困难重重。
中共政权在阿根廷拥有几处重要的域外领地，而阿根廷人不得进入，这些领地在北京的军事和全球定位系统太空项目中发挥著关键作用。根据这些基地的条约条款，如果布宜诺斯艾利斯试图终止中共在阿根廷的基地，中共可以根据条约收回对阿根廷的贷款。
然而，即使假定中共政权在其衰弱的状态下仍有经济能力继续其目前针对台湾和西方的战略行动，中共政权通过在欧洲-大西洋地区引发军事担忧来挟持英国和美国军队的阴谋，现在看来也已大打折扣。
米莱在竞选中和获胜后都公开重申了阿根廷的基本政策，即英国目前据有的福克兰群岛[Falkland Islands，阿根廷称之为马尔维纳斯群岛（Islas Malvinas），简称马岛]理应归还给阿根廷。然而他明确表示，在福克兰群岛问题上，军事冲突不是阿根廷的选项，外交谈判是唯一的途径。对此，英国政府立即拒绝接受阿根廷对这些战略要地岛屿的主权要求。
他清晰明确地对外发出了结束阿英军事对抗的信号。即使本人愿意，他也无法更明确地表达对福克兰群岛的“不战”立场。因此，为了满足阿根廷选民的要求，他说了他必须说的话。英国国防大臣格兰特‧沙普斯（Grant Shapps）就英国对福克兰群岛的永久主权亦发表了他份内应该讲的话。
北京一直在推动现任总统阿尔韦托‧安赫尔‧费尔南德斯（Alberto Ángel Fernández）领导的政府升级对福克兰群岛的军事压力，并强硬地重申阿根廷的主权要求，以胁迫英国在欧洲-大西洋地区保留主要防御力量，以应对这种突发事件。这将有助于减少英国在印度-太平洋地区和针对中共的兵力部署。
然而米莱候任总统对于振兴阿根廷经济和战略地位的计划又是什麽呢？
他面临著一个重大障碍，那就是他无法掌控众议院和参议院。我们必须预料到，即将离任的贝隆党人（perónista）们会竭尽全力破坏米莱提出的改革方案。如果有人将米莱与‧川普总统相提并论，那麽他就需要承受来自贝隆党人狂风暴雨般的攻击，就像川普总统从美国民主党和华盛顿官僚机构的联合体那里得到的待遇一样。
这一点应该可以从选举得票中看得出来。米莱在选举中击败了贝隆党籍前经济部长塞尔吉奥‧马萨（Sergio Massa），尽管马萨和他领导下的机构曾造成超过140%的通货膨胀和阿根廷比索的绝对崩溃，然而他仍然能够赢得约44%的选票。这显示了一个严峻的政治现实，即党派忠诚往往超越了个人利益。
因此，阿根廷人于10月22日前往投票站选举总统、副总统、众议院257个席位中的130个席位、参议院72个席位中的24个席位，以及大部分省份的省长。最初的总统候选人名单有五名候选人。由于没有候选人获得过半数选票，因此按照要求在11月19日举行了第二轮总统选举。在第一轮选举中遭到淘汰的候选人有前安全部长帕特里夏‧布尔里奇（Patricia Bullrich）、科尔多瓦省省长胡安‧希亚雷蒂（Juan Schiaretti）和布宜诺斯艾利斯省国民代表迈里安‧布雷格曼（Myrian Bregman）等。
因此，第二轮选举由来自祖国联盟（Union for the Homeland，也就是贝隆党）的51岁的马萨，和来自自由进步联盟（La Libertad Avanza Alliance）的53岁的布宜诺斯艾利斯市国会议员米莱角逐。在第一轮选举中，前者获得了36%的选票，后者获得了30%的选票。
然而，在第二轮选举中，因为阿根廷岌岌可危的经济状况造成影响应归咎于即将卸任的贝隆党人政府，尤其是马萨领导下的经济部，导致米莱和他的竞选伙伴维多利亚‧比利亚鲁埃尔（Victoria Villarruel）获得压倒性胜利。他们共赢得了20个州和布宜诺斯艾利斯自治市，而马萨及其竞选伙伴奥古斯丁‧罗西（Agustin Rossi）只赢得了3个省份。
整体而言，米莱最终获得了55.69%的选票，而马萨获得了44.31%的选票。因此，米莱和比利亚鲁埃尔获得总统大选，定于12月10日宣誓就职。在此之前，米莱说他将访问邻国乌拉圭讨论关税问题，在宣誓就职前还将访问纽约和以色列等。
由于无法控制联邦议会，米莱提出的更为激进的改革建议将面临议会的强烈反对。在可能的情况下，他将不得不利用行政命令来规避国会，以实现他的诸多改革理念。
种种形势表明，在可能的情况下，中共将积极利用其广泛资源支持贝隆党人，以牵制米莱行政团队。
鉴于美国将于2024年举行总统大选，而现任政府不愿意支持米莱，原因很简单，米莱被视为共和党总统候选人川普总统的盟友，被称为“阿根廷川普”，因此米莱可能不会得到华盛顿的公开支持。
而在整个南美地区，米莱政府也不太可能赢得广泛支持，因为南美大多数政府与中共关系密切，反对米莱倡导的自由市场经济。如果川普总统在2024年11月的总统大选中获胜，可能会给米莱政府带来一些支持，而中共在西半球影响力的崩溃或者收缩，亦有可能会给米莱政府带来一些动力。
与此同时，可以预见的是，米莱政府可能会首先对经济实行部分美元化，允许官方使用美元，以帮助稳定市场。他还可以利用阿根廷目前极低的劳动力成本和较高的教育水平，吸引外国投资者对制造业进行投资。
从综合的战略角度看，阿根廷大选应被视为2023年终结中共全球影响力扩张的重要事件之一。