图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2023年12月19日讯】
《华盛顿邮报》上周发表文章，呼吁废除美国宪法第一修正案，以便常春藤盟校的犹太裔大学生在社会中感到更安全，免受 "反犹太主义 "的侵害。
宾夕法尼亚大学法学教授克莱尔-芬克尔斯坦（Claire Finkelstein）在《邮报》上发表了一篇专栏文章，试图为废除美国的言论自由辩护，而这一切都是为了让犹太人不必面对校园里的 "反犹太主义"。
具有讽刺意味的是，芬克尔斯坦是宾夕法尼亚大学公开表达委员会的成员。她还是法学院学术自由委员会的主席。
在芬克尔斯坦看来，学生拥有反对以色列及其加沙战争的第一修正案权利，这是一个问题。特别是美国常春藤盟校的犹太学生越来越多地表示，这种言论让他们感到不安，这就是芬克尔斯坦等人希望取消第一修正案的原因。
芬克尔斯坦在谈到犹太学生对 "仇恨言论 "的抱怨日益增多时写道："国会可以召集二十几位大学校长，但很可能从他们每个人那里得到的都是同样的答案"。
"这是因为在大学校园里，言论自由的价值已被提升到近乎神圣的高度。因此，大学不得不容忍仇恨言论，甚至是呼吁对少数民族或宗教少数群体施暴的仇恨言论。随着反犹太主义的急剧上升，我们发现这是一个错误： 如果不限制针对犹太人和其他少数群体的有毒言论，就无法在大学校园中打击反犹太主义和其他形式的仇恨"。
(相关内容： 你知道美国疾病控制和预防中心（CDC）的许多高级职位都由拥有美国和以色列双重国籍的犹太人担任吗？）
"仇恨 "言论仍是自由言论
芬克尔斯坦在她的专栏文章中暗示，"反犹太 "学生威胁要对以色列实施 "种族灭绝"，以应对加沙战争，因此必须废除第一修正案以制止此类言论。
假设真如芬克尔斯坦所说的那样发生了这样的事情，那么进行暴力威胁已经是违法行为了。第一修正案从未允许她所说的死亡威胁，但《邮报》却把她的胡言乱语当作事实刊登出来。
芬克尔斯坦认为，不能再容忍言论自由，因为美国高校的犹太学生对他们听到的一些话感到不快。
芬克尔斯坦抱怨说，没有足够多的大学校长像她一样认为，结束言论自由就能结束 "犹太学生在校园中面临的敌对环境"。
她认为："用更多的言论来反击言论，可能只会增加校园里的仇恨言论，并不能解决问题"。
"大学校长们可以成立他们喜欢的所有特别工作组、研究小组和教育模块，但什么样的教育努力才有可能把那些忙于呼吁彼此暴力灭亡的交战团体聚集在一起呢？"
芬克尔斯坦关于支持巴勒斯坦的学生呼吁对以色列人民进行 "种族灭绝 "的说法肯定是在撒谎。她更有可能是在竭力歪曲事实，以表明自己的观点，并为满足犹太人的要求而结束美国长达两个半世纪的言论自由辩护。
芬克尔斯坦在文章的最后呼吁将 "反犹太主义 "重新归类为一种 "暴力 "形式，必须依法严惩。
克里斯-梅纳汉（Chris Menahan）在《信息解放》（Information Liberation）杂志上写道："为了保护犹太人和犹太复国主义者的感情并使他们免受任何批评--而以色列却在加沙对儿童进行种族灭绝并对一半人口进行种族清洗。"
《华盛顿邮报》上周发表文章，呼吁废除美国宪法第一修正案，以便常春藤盟校的犹太裔大学生在社会中感到更安全，免受 "反犹太主义 "的侵害。
宾夕法尼亚大学法学教授克莱尔-芬克尔斯坦（Claire Finkelstein）在《邮报》上发表了一篇专栏文章，试图为废除美国的言论自由辩护，而这一切都是为了让犹太人不必面对校园里的 "反犹太主义"。
具有讽刺意味的是，芬克尔斯坦是宾夕法尼亚大学公开表达委员会的成员。她还是法学院学术自由委员会的主席。
在芬克尔斯坦看来，学生拥有反对以色列及其加沙战争的第一修正案权利，这是一个问题。特别是美国常春藤盟校的犹太学生越来越多地表示，这种言论让他们感到不安，这就是芬克尔斯坦等人希望取消第一修正案的原因。
芬克尔斯坦在谈到犹太学生对 "仇恨言论 "的抱怨日益增多时写道："国会可以召集二十几位大学校长，但很可能从他们每个人那里得到的都是同样的答案"。
"这是因为在大学校园里，言论自由的价值已被提升到近乎神圣的高度。因此，大学不得不容忍仇恨言论，甚至是呼吁对少数民族或宗教少数群体施暴的仇恨言论。随着反犹太主义的急剧上升，我们发现这是一个错误： 如果不限制针对犹太人和其他少数群体的有毒言论，就无法在大学校园中打击反犹太主义和其他形式的仇恨"。
(相关内容： 你知道美国疾病控制和预防中心（CDC）的许多高级职位都由拥有美国和以色列双重国籍的犹太人担任吗？）
"仇恨 "言论仍是自由言论
芬克尔斯坦在她的专栏文章中暗示，"反犹太 "学生威胁要对以色列实施 "种族灭绝"，以应对加沙战争，因此必须废除第一修正案以制止此类言论。
假设真如芬克尔斯坦所说的那样发生了这样的事情，那么进行暴力威胁已经是违法行为了。第一修正案从未允许她所说的死亡威胁，但《邮报》却把她的胡言乱语当作事实刊登出来。
芬克尔斯坦认为，不能再容忍言论自由，因为美国高校的犹太学生对他们听到的一些话感到不快。
芬克尔斯坦抱怨说，没有足够多的大学校长像她一样认为，结束言论自由就能结束 "犹太学生在校园中面临的敌对环境"。
她认为："用更多的言论来反击言论，可能只会增加校园里的仇恨言论，并不能解决问题"。
"大学校长们可以成立他们喜欢的所有特别工作组、研究小组和教育模块，但什么样的教育努力才有可能把那些忙于呼吁彼此暴力灭亡的交战团体聚集在一起呢？"
芬克尔斯坦关于支持巴勒斯坦的学生呼吁对以色列人民进行 "种族灭绝 "的说法肯定是在撒谎。她更有可能是在竭力歪曲事实，以表明自己的观点，并为满足犹太人的要求而结束美国长达两个半世纪的言论自由辩护。
芬克尔斯坦在文章的最后呼吁将 "反犹太主义 "重新归类为一种 "暴力 "形式，必须依法严惩。
克里斯-梅纳汉（Chris Menahan）在《信息解放》（Information Liberation）杂志上写道："为了保护犹太人和犹太复国主义者的感情并使他们免受任何批评--而以色列却在加沙对儿童进行种族灭绝并对一半人口进行种族清洗。"