图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2024年5月8日讯】你知道那张著名的所谓川普窃取绝密文件的照片吗？就是联邦调查局公布的那张显示所有机密文件都藏在文件夹里的照片？这些照片是伪造的。这是一个完全胡说八道的骗局。那些写着绝密的文件夹是联邦调查局带来的，文件是联邦调查局特工放进去的。总务管理局把这些文件运给了川普，这就是为什么这些文件被塞在玛拉歌的原因。然后，档案局与拜登政府会面，敦促其调查川普。然后，联邦调查局带着标有 "绝密 "字样的文件夹突袭玛阿拉果，对其进行拍照，并将照片公之于众，暗示川普偷走了这些标有绝密字样的文件夹中的文件。这是一个圈套。
正是这张照片引发了无数抨击文章。2022 年 8 月，联邦调查局（FBI）对马阿拉歌（Mar-a-Lago）进行了武装突袭，几周后，司法部发布了一张令人震惊的照片，描述了当天从唐纳德-川普的棕榈滩庄园查获的所谓违禁品；照片显示，据称在川普私人办公室发现的文件上附有代表可怕机密级别的彩色纸片。
这张犯罪现场照片被作为政府展品，用于反对川普要求特别主事人审查从其住所搜出的 13,000 件物品的诉讼，这张照片立即引起了病毒式传播，这也正是授权进行这次史无前例的搜捕行动的司法部长梅里克-加兰（Merrick Garland）的初衷。
《华盛顿邮报》常驻事实核查员菲利普-邦普 2022 年 8 月 31 日写道：川普在马阿拉歌度假村是否携带机密材料的问题引起了公众的关注。政府公布的照片似乎很好地回答了这个问题。邦普的一些同事更加夸张。一名前中央情报局官员告诉美国广播公司新闻频道，封面页显示了最高级别的保密性，如果落入坏人之手，可能会导致谋杀。"人们的生命确实受到威胁。情报专家道格拉斯-伦敦（Douglas London）在回应这张照片时夸张地警告说：不夸张地说，任何能帮助对手识别人源的东西都意味着生与死。
这张照片正是为了制造愤怒而伪造的。这是川普是俄罗斯间谍或其他什么人的确凿证据。照片是伪造的。在联邦调查局篡改证据之前，文件夹并不存在。太惊人了。
在特别顾问杰克-史密斯（Jack Smith）起诉川普和两名共同被告的间谍和妨碍公务案中，新的法庭文件确凿无疑地证明，政府利用封面照片欺骗公众和法庭。这张照片是个噱头，为这个垃圾堆里的案子火上浇油。
然而，司法部巧妙的措辞并没有准确描述封面页的来源。参与突袭行动的特工将封面页附在至少七份文件上，以伪造照片，这不仅被认为是篡改证据的行为，而且是故意误导美国人民，让他们相信川普总统是一名罪犯，对国家安全构成威胁。
与布拉特对法庭的声明相反，集装箱里并没有 "找到 "机密封面。事实上，在最近被辩方律师揭发对案件证据处理不当后，布拉特不得不承认封面页是如何出现在文件上的。
以下是布拉特的新版本，他终于承认了自己在 2022 年 8 月提交的文件中没有披露的一个关键细节：
"如果调查小组发现一份文件上有机密标记，就会将该文件移走，将其隔离，并用一张封面页取而代之。调查小组为此使用了保密封面"。
这两个故事完全不同。联邦调查局和特别顾问一直在欺骗法庭。
因此，正如布拉特（Bratt）所指出的，为了标明箱子中所谓机密记录的位置，特工们使用封面作为占位符。(机密记录随后被放置在一个单独的安全文件中）。
但现在辩方律师声称，而且特别律师也承认，有些占位符与相关文件不符。代表川普同案被告沃尔廷-诺塔（Waltine Nauta）的律师在 5 月 1 日的动议中写道："辩护律师在审查了实物箱......以及在机密披露中出示的文件后了解到，特别顾问办公室提供的交叉引用并不包含准确的信息，该动议迫使特别顾问承认错误。"
这些在法庭上会有什么影响吗？也许会，也许不会。此案已被操纵，特别顾问、联邦调查局和司法部根本不在乎有罪判决在上诉中是否成立。但法官可能会 也许陪审团也会
但这一切都与选举有关，所以他们才会在第一时间拍摄那张照片。
正是这张照片引发了无数抨击文章。2022 年 8 月，联邦调查局（FBI）对马阿拉歌（Mar-a-Lago）进行了武装突袭，几周后，司法部发布了一张令人震惊的照片，描述了当天从唐纳德-川普的棕榈滩庄园查获的所谓违禁品；照片显示，据称在川普私人办公室发现的文件上附有代表可怕机密级别的彩色纸片。
这张犯罪现场照片被作为政府展品，用于反对川普要求特别主事人审查从其住所搜出的 13,000 件物品的诉讼，这张照片立即引起了病毒式传播，这也正是授权进行这次史无前例的搜捕行动的司法部长梅里克-加兰（Merrick Garland）的初衷。
当时，即使是对政权友好的喉舌也对突袭的必要性和视觉效果提出了质疑；这张照片为司法部攻打川普的城堡提供了充足的理由。
这张照片正是为了制造愤怒而伪造的。这是川普是俄罗斯间谍或其他什么人的确凿证据。照片是伪造的。在联邦调查局篡改证据之前，文件夹并不存在。太惊人了。
在特别顾问杰克-史密斯（Jack Smith）起诉川普和两名共同被告的间谍和妨碍公务案中，新的法庭文件确凿无疑地证明，政府利用封面照片欺骗公众和法庭。这张照片是个噱头，为这个垃圾堆里的案子火上浇油。
杰伊-布拉特（Jay Bratt）当时是司法部负责调查的首席检察官，现在被分配到史密斯的团队，他在 2022 年 8 月 30 日对川普特别主控官诉讼的回应中这样描述了这张照片：
"13个箱子或容器中装有带有分类标记的文件，总共查获了一百多份带有分类标记的独特文件......。某些文件有彩色封面，表明其分类状态。
与布拉特对法庭的声明相反，集装箱里并没有 "找到 "机密封面。事实上，在最近被辩方律师揭发对案件证据处理不当后，布拉特不得不承认封面页是如何出现在文件上的。
以下是布拉特的新版本，他终于承认了自己在 2022 年 8 月提交的文件中没有披露的一个关键细节：
"如果调查小组发现一份文件上有机密标记，就会将该文件移走，将其隔离，并用一张封面页取而代之。调查小组为此使用了保密封面"。
这两个故事完全不同。联邦调查局和特别顾问一直在欺骗法庭。
这是继早前 FBI 承认对文件处理不当，将其混淆之后的又一次披露，而这是绝对不应该发生的。他们正在做一个改良的有限制的曝光，承认文件不是他们发现的那样。
但杰克-史密斯可能有更大的麻烦 在突袭过程中，如果箱子里装有带有机密标记的文件，特工们就会将箱子全部带走；箱子里通常还装有其他物品，这就是联邦调查局最终拿走川普这么多私人物品的原因。
但现在辩方律师声称，而且特别律师也承认，有些占位符与相关文件不符。代表川普同案被告沃尔廷-诺塔（Waltine Nauta）的律师在 5 月 1 日的动议中写道："辩护律师在审查了实物箱......以及在机密披露中出示的文件后了解到，特别顾问办公室提供的交叉引用并不包含准确的信息，该动议迫使特别顾问承认错误。"
布拉特写道：在许多情况下，联邦调查局能够确定哪份带有分类标记的文件与特定的占位表相对应，但并非所有情况都是如此。
换句话说，联邦调查局特工在热衷于使用官方机密封面页伪造照片时，可能没有准确地将占位页与相应文件进行匹配。这是一个可能会影响案件的错误，特别是如果相关文件是对川普提出间谍指控的 34 条记录之一的话。
此外，联邦调查局在突袭时 "确定 "了文件的机密状态，但实际上并不知道这些文件是否机密。
我们本可以指望文件夹告诉我们，但事实证明文件夹是联邦调查局栽赃的。它们根本不是决定性的。看似证明川普有罪的东西根本毫无意义。文件夹里可能是剪报，也可能什么都不是。
情报部门在突袭后很久才确定这些文件是否仍属机密，这就是为什么联邦调查局从川普那里拿走了各种纯属个人隐私的东西。他们根本不知道哪些是机密，哪些不是。他们想让所有人相信他们知道，但他们怎么可能知道呢？文件上的 "机密 "标记只能告诉你该材料是否曾经是机密，而不能告诉你它是否仍然是机密。
布拉特也承认这是一个问题。箱子从佛罗里达运到腐败到无可救药的华盛顿联邦调查局现场办公室后（这是此案的另一个丑闻，因为调查本应在佛罗里达南部而不是另一个司法管辖区进行），一家私人公司对箱子内部进行了扫描。但据辩护团队称，箱子目前的状况与 2022 年 8 月的扫描结果不符。
布拉特解释说，"有些箱子内的物品顺序与相关扫描结果不一致"。然后，他提出了一系列借口，包括一些 "箱子中的物品比标准纸张小，如索引卡、书籍和文具，这些物品在搬运箱子时很容易移动，特别是因为许多箱子都没有装满"。
可以肯定的是，坎农法官不会对这些新披露的情况掉以轻心，尤其是布拉特还不得不在同一份文件中承认，当她在上个月的听证会上询问箱子的状况时，他没有告诉她真相。4 月 12 日，坎农直接问布拉特："这些箱子是否保持了扣押时的原样？布拉特的回答是肯定的，但 "有一个例外，那就是机密文件已被移除，文件位置上放了占位符"。
但这一切都与选举有关，所以他们才会在第一时间拍摄那张照片。
喜欢这篇报道？
使用下面的功能，方便以后继续阅读和分享 MNewsTV
关于文章收藏
收藏不需要注册帐号，收藏信息仅保存在当前浏览器中。
删除收藏请进入「我的收藏」进行管理。