美国国会就爱泼斯坦案传唤希拉里、科米、穆勒等前高官调查联邦执法失职

【中国观察2025年8月5日讯】

在华盛顿议员休会的盛夏时节，一纸纸传唤令掀起政坛惊涛骇浪。美国国会众议院监督委员会主席詹姆斯·科默（James Comer）宣布，对一众曾主掌联邦权力中枢的政要和前司法高官发出正式传唤。此举意在对“深层政府”在爱泼斯坦性交易网络案中是否存在执法偏袒与包庇展开全面调查。

这批传唤名单堪称震撼，包括前国务卿希拉里·克林顿、前总统比尔·克林顿、前联邦调查局局长詹姆斯·科米与罗伯特·穆勒、以及历届美国司法部长梅里克·加兰、威廉·巴尔、阿尔贝托·冈萨雷斯、杰夫·塞申斯、洛蕾塔·林奇、埃里克·霍尔德等人。他们将分别于2025年8月至10月间陆续接受国会质询。
传唤令显示，司法部须在8月19日前提交与爱泼斯坦案有关的记录，而前述政要则需到场接受宣誓问询。值得注意的是，此次行动不仅是共和党推动的单方面举措，也获得了部分民主党议员支持。7月23日，联邦执法小组委员会以语音表决方式批准了传唤令，并同意发布相关文件。即便议员们处于暑期休会，仍不掩调查背后沉重的政治意涵。

监督委员会强调，爱泼斯坦与其长期合作者麦克斯韦尔所牵涉的未成年性交易案“长期受到舆论高度关注与质疑”，公众有权知道，美国司法系统在面对涉及权贵丑闻时，是否真正做到公正无私、不偏不倚。科默在致司法部长及被传唤人信函中指出，必须厘清在执法过程中是否存在延误、纵容、证据销毁、甚至政治动机的掩盖行为。

据美联社披露，调查重点之一是探究联邦政府在处理性交易法律方面的执行是否选择性倾斜，是否因涉案者权势背景而网开一面。川普早前多次澄清其与爱泼斯坦“早年断交”，并指控司法部长期拒绝公开相关调查文件，隐匿关键信息。尽管官方调查在奥巴马政府时期就已启动，但多年来真相迟迟未明，一直是民间和部分政界人士无法释怀的痛点。

此次传唤的政治象征意味浓厚。从民主党执政时期的司法掌门人，到奥巴马时代的联邦调查局局长，甚至延续至拜登内阁中的现任官员，一网打尽。尤其是科米与穆勒二人，曾在“通俄门”调查中扮演关键角色，如今也被置于调查对象之列。舆论普遍解读为，对长期操控美国行政、情报、司法系统的“深层权力结构”的一场反击与揭底。

议员安迪·比格斯推动的修正案也获得通过，要求公开拜登及其政府与司法部之间就爱泼斯坦案的所有通信。另一位议员南希·梅斯提出，在发布文档时须对受害人姓名及任何未成年性虐材料作技术遮蔽，保障隐私安全。

这是美国少见的一次跨越多个政府时期的追责行动，也是对所谓“谁在保护谁”的拷问。在精致的权力结构中，真正需要守护的，是法律的尊严和受害者的正义。

表面上，这是一起关于联邦执法部门是否偏袒的问题；但在更深层次，这是一场对体制腐败、信息控制、政治庇护网络的历史性回击。若放在二十年宏观时间线上看，从“邮件门”到“通俄门”，再到今天的“爱泼斯坦案”追责，一条线索始终贯穿：一个隐蔽却强大的政治网络，如何借助情报机关与司法系统，对真相加以引导、对敌人进行打压、对内部腐败保持沉默。

此次国会监督委员会的传唤名单之所以震撼，不仅因为其中包括了三位前任FBI局长和六位司法部长，更因为它揭示了一个现象：在过去数十年里，美国司法系统几乎始终掌握在相同意识形态和利益圈层之中。他们在重大丑闻中往往扮演双重角色，既是“调查者”，也是“被调查人”的掩护者。

川普一度遭遇的“通俄门”调查，如今回看，恰恰是由这同一批人主导。而爱泼斯坦案作为一个涉及全球权贵性交易网络的超级丑闻，过去多年始终难有实质性突破，原因何在？或许正是这些年掌握联邦资源的既得利益阶层，本身就深陷其中。其难以撼动的地位，来自一套高度稳固的信息防火墙与政治联盟。

这不是一次简单的传唤，而是一个国家在历史的十字路口，尝试对自己失控的权力系统做出的矫正。这也不是一场党派纷争的产物。部分清醒的民主党议员亦加入其中，显示出一个信号：即使政治立场不同，对公义的呼唤终究是一致的。

但也必须清醒看到，这场清算之路注定充满阻力。被传唤者个个久经沙场，擅长法律与话术。司法部是否真心配合？是否会像过去一样“拖延—改写—销毁”？而媒体系统是否愿意持续聚焦，还是像以往那样，淡化、模糊、转移注意力？

这场调查的进展，将成为衡量美国法治是否真实存在的一次试金石。它既关乎对受害者的迟来正义，也关乎公众是否还愿意相信这个国家的制度仍有纠错机制。

真相不应因权力而沉没。而这一次，真相似乎已不再被容许继续埋藏。