图片说明：研究发现，体内PFAS含量较高的女性患多发性硬化症的风险更大。
图片来源：Public Domain
【中国观察2026年07月30日讯】
血液中 PFAS 含量较高与多发性硬化症的发生几率增加约 50% 有关，尤其是在女性中。
PFHxS 是消防泡沫和防污产品中的一种化学物质，它与 MS 表现出最强、最稳定的关联性。
PFHxS 水平最高的人患 MS 的可能性是 PFHxS 水平最低的人的 3.5 倍以上。
该研究首次区分了 PFAS 对 MS 和类似自身免疫性疾病的影响，指出了 MS 特有的途径。
几乎所有美国人的血液中都含有 PFAS，批评人士称，尽管证据越来越多，但监管机构在限制这些化学物质方面行动太慢。
一项发表在《环境研究》杂志上的新研究表明，血液中PFAS（全氟烷基和多氟烷基物质）含量较高的女性患多发性硬化症的风险可能显著增加。由迈阿密大学领导的研究团队检测了439名美国参与者的血液样本，发现PFAS综合暴露量越高，患多发性硬化症（MS）的风险总体上增加约50%，女性患MS的风险增加约60%。
这些发现进一步证实了这些几乎无处不在的化学物质会在环境和人体中停留数十年，可能导致自身免疫性疾病——这再次提醒人们，美国人经常接触工业化学品，而这些化学品的长期健康影响从未向公众完全披露。
PFHxS 与多发性硬化症的关联性最强
研究人员检测了研究参与者体内三种全氟烷基和多发性硬化症（PFAS）化学物质：全氟己烷磺酸（PFHxS）、全氟辛酸（PFOA）和全氟辛烷磺酸（PFOS）。PFHxS是一种用于防污织物、食品包装和消防泡沫的化学物质，它与多发性硬化症的相关性最强且最稳定。
PFHxS水平每升高1%，患多发性硬化症的几率总体上增加约53%，女性增加约56%。PFHxS水平最高的人群患多发性硬化症的几率是PFHxS水平最低人群的3.5倍以上。PFOA水平最高的人群患多发性硬化症的几率约为PFOA水平最低人群的2.6倍。
“最令人惊讶的是，我们研究的三种传统 PFAS 在超过 99.5% 的研究参与者中均可检测到，而且 PFHxS 在 MS 患者中的含量始终较高——即使与其他 MS 样自身免疫性疾病患者相比也是如此，”共同作者、迈阿密大学米勒医学院副教授 Farren Briggs 说。
这项研究的发现与2025年发表的一项瑞典研究相呼应，该研究也将PFAS暴露与多发性硬化症（MS）联系起来，尤其是在女性中。该研究分析了1800多人的血液样本，发现PFOS（一种相关化学物质）浓度较高的参与者患MS的几率约为浓度最低者的两倍。该研究还表明，化学混合物可能比单一化合物发挥更大的作用。
与多发性硬化症类似的疾病表现出不同的化学模式
在一项开创性的分析中，研究人员比较了多发性硬化症（MS）患者和两种可模拟MS症状的自身免疫性疾病患者（髓鞘少突胶质细胞糖蛋白抗体相关疾病（MOGAD）和视神经脊髓炎谱系障碍（NMOSD））的血液样本。与健康女性和患有这两种类似疾病的女性相比，被诊断为MS的女性体内PFHxS水平持续升高；而PFOA的升高趋势与之类似，但强度较弱。俄勒冈州立大学教授、专家Jamie DeWitt博士表示，这一差异进一步证实了这些化学物质可能通过MS特有的途径发挥作用。
“这一点很重要，因为它突显出 PFHxS 和 PFOA 可能通过 MS 特有的途径发挥作用，而不是通过大脑免疫系统或整个大脑的普遍途径发挥作用，”德威特说。
多发性硬化症影响着全球约280万人，其中女性约占三分之二。该疾病是由于免疫系统攻击大脑和脊髓中神经纤维周围的保护性髓鞘而引起的，会导致行走困难、认知功能改变和视力问题。目前尚无治愈方法。
尽管证据越来越多，监管机构的行动却迟缓。
该研究并未证明 PFAS 暴露会导致多发性硬化症。研究人员指出了一些局限性，包括血液检测仅反映了单一时间点的暴露情况，且检测是在参与者确诊多发性硬化症之后进行的。此外，研究人群仅限于非西班牙裔白人，这限制了研究结果的适用范围。
不过，由于 PFHxS 会在体内停留长达 35 年，因此一次血液检测很可能反映的是多年累积的暴露情况，而不是与疾病本身相关的近期变化——研究人员表示，证据表明是化学物质导致了多发性硬化症，而不是相反。
哥伦比亚大学梅尔曼公共卫生学院环境流行病学研究科学家海莉·卡瓦利尔表示，这项研究提出了一个“合情合理且令人担忧的假设，即一种几乎普遍存在的环境暴露，这种暴露对本已边缘化的社区造成了不成比例的负担，可能导致年轻人中最常见的严重神经系统疾病之一。”
几乎每个美国人的血液中都含有这些化学物质，这主要是因为联邦监管机构迟迟未能限制消费品和饮用水中这些物质的使用，即便现任政府已经采取行动推迟一些原本已经生效的 PFAS 水质保护措施。批评人士认为，民众理应获得关于这些暴露情况的完全透明信息以及应对措施所需的资源，而不是等待一个历来优先考虑生产而非信息披露的行业和监管体系。
本文参考资料包括：
USRTK.org
ScienceAlert.com
MedicalXpress.com
血液中 PFAS 含量较高与多发性硬化症的发生几率增加约 50% 有关，尤其是在女性中。
PFHxS 是消防泡沫和防污产品中的一种化学物质，它与 MS 表现出最强、最稳定的关联性。
PFHxS 水平最高的人患 MS 的可能性是 PFHxS 水平最低的人的 3.5 倍以上。
该研究首次区分了 PFAS 对 MS 和类似自身免疫性疾病的影响，指出了 MS 特有的途径。
几乎所有美国人的血液中都含有 PFAS，批评人士称，尽管证据越来越多，但监管机构在限制这些化学物质方面行动太慢。
一项发表在《环境研究》杂志上的新研究表明，血液中PFAS（全氟烷基和多氟烷基物质）含量较高的女性患多发性硬化症的风险可能显著增加。由迈阿密大学领导的研究团队检测了439名美国参与者的血液样本，发现PFAS综合暴露量越高，患多发性硬化症（MS）的风险总体上增加约50%，女性患MS的风险增加约60%。
这些发现进一步证实了这些几乎无处不在的化学物质会在环境和人体中停留数十年，可能导致自身免疫性疾病——这再次提醒人们，美国人经常接触工业化学品，而这些化学品的长期健康影响从未向公众完全披露。
PFHxS 与多发性硬化症的关联性最强
研究人员检测了研究参与者体内三种全氟烷基和多发性硬化症（PFAS）化学物质：全氟己烷磺酸（PFHxS）、全氟辛酸（PFOA）和全氟辛烷磺酸（PFOS）。PFHxS是一种用于防污织物、食品包装和消防泡沫的化学物质，它与多发性硬化症的相关性最强且最稳定。
PFHxS水平每升高1%，患多发性硬化症的几率总体上增加约53%，女性增加约56%。PFHxS水平最高的人群患多发性硬化症的几率是PFHxS水平最低人群的3.5倍以上。PFOA水平最高的人群患多发性硬化症的几率约为PFOA水平最低人群的2.6倍。
“最令人惊讶的是，我们研究的三种传统 PFAS 在超过 99.5% 的研究参与者中均可检测到，而且 PFHxS 在 MS 患者中的含量始终较高——即使与其他 MS 样自身免疫性疾病患者相比也是如此，”共同作者、迈阿密大学米勒医学院副教授 Farren Briggs 说。
这项研究的发现与2025年发表的一项瑞典研究相呼应，该研究也将PFAS暴露与多发性硬化症（MS）联系起来，尤其是在女性中。该研究分析了1800多人的血液样本，发现PFOS（一种相关化学物质）浓度较高的参与者患MS的几率约为浓度最低者的两倍。该研究还表明，化学混合物可能比单一化合物发挥更大的作用。
与多发性硬化症类似的疾病表现出不同的化学模式
在一项开创性的分析中，研究人员比较了多发性硬化症（MS）患者和两种可模拟MS症状的自身免疫性疾病患者（髓鞘少突胶质细胞糖蛋白抗体相关疾病（MOGAD）和视神经脊髓炎谱系障碍（NMOSD））的血液样本。与健康女性和患有这两种类似疾病的女性相比，被诊断为MS的女性体内PFHxS水平持续升高；而PFOA的升高趋势与之类似，但强度较弱。俄勒冈州立大学教授、专家Jamie DeWitt博士表示，这一差异进一步证实了这些化学物质可能通过MS特有的途径发挥作用。
“这一点很重要，因为它突显出 PFHxS 和 PFOA 可能通过 MS 特有的途径发挥作用，而不是通过大脑免疫系统或整个大脑的普遍途径发挥作用，”德威特说。
多发性硬化症影响着全球约280万人，其中女性约占三分之二。该疾病是由于免疫系统攻击大脑和脊髓中神经纤维周围的保护性髓鞘而引起的，会导致行走困难、认知功能改变和视力问题。目前尚无治愈方法。
尽管证据越来越多，监管机构的行动却迟缓。
该研究并未证明 PFAS 暴露会导致多发性硬化症。研究人员指出了一些局限性，包括血液检测仅反映了单一时间点的暴露情况，且检测是在参与者确诊多发性硬化症之后进行的。此外，研究人群仅限于非西班牙裔白人，这限制了研究结果的适用范围。
不过，由于 PFHxS 会在体内停留长达 35 年，因此一次血液检测很可能反映的是多年累积的暴露情况，而不是与疾病本身相关的近期变化——研究人员表示，证据表明是化学物质导致了多发性硬化症，而不是相反。
哥伦比亚大学梅尔曼公共卫生学院环境流行病学研究科学家海莉·卡瓦利尔表示，这项研究提出了一个“合情合理且令人担忧的假设，即一种几乎普遍存在的环境暴露，这种暴露对本已边缘化的社区造成了不成比例的负担，可能导致年轻人中最常见的严重神经系统疾病之一。”
几乎每个美国人的血液中都含有这些化学物质，这主要是因为联邦监管机构迟迟未能限制消费品和饮用水中这些物质的使用，即便现任政府已经采取行动推迟一些原本已经生效的 PFAS 水质保护措施。批评人士认为，民众理应获得关于这些暴露情况的完全透明信息以及应对措施所需的资源，而不是等待一个历来优先考虑生产而非信息披露的行业和监管体系。
本文参考资料包括：
USRTK.org
ScienceAlert.com
MedicalXpress.com