犹他州一家宠物食品公司因产品维生素B1含量过低召回冻干猫粮

发表时间： 2026-02-25 10:57:40 人气：689 次

【中国观察2026年02月25日讯】

据美国食品药品监督管理局 (FDA) 发布的一份通知显示，Go Raw LLC 公司召回了一批冻干 Quest 猫粮，原因是发现该产品可能含有低水平的硫胺素（维生素 B1）。

此次召回涉及 10 盎司装（批号 C25288，百思买 2027 年 10 月 15 日）的猫粮，这些猫粮已在 10 个州分销；据报道，一只猫生病了，但该猫已康复。

硫胺素缺乏可导致猫出现胃肠道和神经系统症状，包括食欲不振、呕吐、体重减轻、虚弱和癫痫发作，但通常及时治疗是可逆的。

施瓦茨曼动物医疗中心表示，缺乏硫胺素可能是由于饮食不良、肾脏疾病或食用含有硫胺酶（一种会破坏硫胺素的酶）的生鱼造成的。

2013 年发表在《美国兽医协会杂志》上的一项研究发现，饮食成分和罐头食品加工（可使硫胺素减少 50% 以上）也可能增加患病风险。
犹他州一家宠物食品制造商召回了一批冻干猫粮，原因是发现该产品可能维生素 B1 含量偏低。

Go Raw LLC公司宣布，由于其Quest牌鸡肉冻干猫粮颗粒产品中硫胺素（也称维生素B1）含量可能不足，该公司正在自愿召回一个批次的产品。美国食品药品监督管理局（FDA）于2月17日发布了召回通知。

此次召回涉及批号为 C25288、最佳食用日期为 2027 年 10 月 15 日的 10 盎司包装产品。该产品已通过科罗拉多州、犹他州、华盛顿州、俄勒冈州、宾夕法尼亚州、罗德岛州、密歇根州、加利福尼亚州、德克萨斯州和伊利诺伊州的零售商店分销。

硫胺素是猫必需的营养素。

该公司表示，长期食用缺乏维生素B1的食物会导致胃肠道和神经系统症状。早期缺乏症状可能包括食欲下降、唾液分泌过多、呕吐、体重减轻和生长发育迟缓。

在更严重的病例中，猫可能会出现神经系统问题，例如颈部无力、精神迟钝、视力问题、行走不稳、转圈、跌倒或癫痫发作。

Go Raw建议宠物主人立即停止喂食召回产品，并将其退回购买地点以获得全额退款。该公司还敦促顾客，如果猫咪出现相关症状，应立即联系兽医，并指出硫胺素缺乏症通常可以通过及时治疗逆转。

该公司报告称，已确诊一例与受影响批次相关的猫咪患病病例。该猫咪已由兽医治疗，目前已康复。兽医送检的产品检测结果显示，硫胺素含量低于猫粮所需标准。公司后续检测证实，该批次产品可能不符合营养标准。

Go Raw表示已采取纠正措施，防止该问题再次发生。

专家警告：饮食、生鱼和罐头食品加工都可能导致猫咪出现硫胺素缺乏症。
兽医专家表示，猫出现硫胺素缺乏症的原因有很多，包括饮食摄入不足。

2013年3月，施瓦茨曼动物医疗中心在一篇文章中解释说，硫胺素对猫的健康至关重要，必须通过饮食摄取。当猫摄入的维生素不足时，例如宠物食品中硫胺素含量不足，就会导致硫胺素缺乏。由于硫胺素是水溶性的，过量的硫胺素会随尿液排出体外。该中心指出，患有肾脏疾病的猫可能会比正常猫流失更多的硫胺素，从而增加硫胺素缺乏的风险。

饮食选择也会产生影响。喂食生鱼或贝类的猫可能会摄入硫胺酶，这种酶会分解体内的硫胺素，从而消耗掉体内天然储存的维生素。

2013年发表在《美国兽医协会杂志》上的一项研究概述了其他风险因素。研究人员发现，饮食组成会影响猫对硫胺素的需求。喂食高蛋白、高脂肪食物的猫可能对硫胺素的需求量较低，而喂食富含碳水化合物食物的猫可能需要更高水平的这种维生素。

该研究还考察了罐头食品加工的影响。罐头食品生产包括研磨、混合、密封和灭菌等工序。虽然灭菌对于消除有害细菌是必要的，但硫胺素对热敏感。研究人员表示，加工过程中硫胺素的损失可能超过50%。此外，一些罐头食品中含有碱性凝胶剂，这些物质会改变pH值，从而影响硫胺素的吸收利用率。

猫主人必须确保宠物获得符合既定营养标准的均衡饮食。如果出现营养缺乏的迹象，猫主人还必须咨询兽医。

分享 Facebook | X | Whatsapp | Linkedin

捐助（Paypal）: https://www.paypal.me/observeccp
订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP

责任编辑：雨轩来源：中国观察转载请注明作者、出处並保持完整。

今日热点:

更多新闻...

近期焦点:

推荐文章

习近平访美多项议题遭美方婉拒中美峰会背后的议程博弈浮出水面

习近平9月访美期间获得美国总统川普高规格接待，包括21响礼炮、白宫国宴以及参观美国国家档案馆等安排，双方公开场合也多次强调此次会晤取得积极成果。然而，随着更多幕...

2026年10月6日　 248432

阅读全文 →

川普总统向加拿大划出选举红线加美贸易战为何升级为政治冲突

美国与加拿大之间的冲突正在从关税、贸易谈判和国家主权争议，进一步延伸到美国选举政治。美国驻加拿大使馆近日公开列举加拿大政界人士的言论与行动，指责他们试图...

2026年10月23日　 9179

阅读全文 →

五中全会前北京官场传闻升温夏林茂去向牵动蔡奇旧部与高层权力观察

发表：2026-10-20 22:30:54 | 更新：2026-10-20 22:30:54 人气: 85475

【中国观察北京时间2026年10月20日讯】中共二十届五中全会临近，北京官场一则涉及常务副市长夏林茂的消息引发关注。独立时评人蔡慎坤在社交平台X发文称，夏林茂已于10月19日被中纪委带走，并出现被抄家的迹象。相关说法迅速传播，也引发外界对北京官场人事变化以及中共高层政治关系的猜测。

截至目前，尚未找到足以独立证实夏林茂被带走调查或遭到抄家的官方通报及可靠的多方交叉证据。北京市政府公开资料仍将夏林茂列为市委常委、常务副市长。因此，这一消息目前仍应视为有待核实的传闻，而不是已经确认的官员落马事件。

夏林茂的仕途与北京权力结构

夏林茂出生于1970年，拥有工学博士学位，长期在北京地方党政系统任职。他曾担任北京市规划部门职务，之后出任石景山区区长、密云区委书记、东城区委书记。2021年，他升任北京市委常委，并曾负责教育领域工作；2023年1月转任北京市政府党组副书记、副市长，负责市政府常务工作。

这条仕途轨迹使夏林茂成为观察北京官场人事变化的一个重要人物。北京市委、市政府的领导职位不仅关系地方行政事务，也涉及财政、城市建设、规划、重大项目和干部管理等领域。处于这一层级的官员一旦被正式宣布接受调查，通常会引起外界对其主管领域、相关决策及干部关系的进一步关注。

不过，干部在某一任市委书记任内得到提拔，并不足以证明双方存在牢固的私人派系关系。夏林茂在蔡奇主政北京期间获得重要职务，这是可以依据公开履历讨论的事实；将其直接定性为蔡奇的“嫡系”，或据此推断某种高层政治交易，则需要更多证据。

蔡奇曾担任北京市委书记，后来进入中共中央政治局常委会并担任中央书记处书记。由于其长期参与中央党务和重要协调工作，外界一直关注他与北京干部队伍之间的关系。如果夏林茂确实遭到调查，相关影响当然值得观察，但在事件尚未证实之前，不能据此断言蔡奇的政治地位已经受到冲击。

传闻为何容易与高层政治博弈联系起来

中共官场具有高度集中的权力结构，重要人事安排通常由党内体系决定，外界难以完整了解干部考察、内部审查及决策过程。纪律审查消息在正式公布之前，往往缺乏透明、可供公众核验的完整信息。这种信息不对称，使网络传闻容易与派系斗争、权力更替和政治清洗等解释联系在一起。

中共近年来持续以反腐败为名开展纪律审查。官方公布的案件通常强调被查干部违反政治纪律、组织纪律或廉洁纪律等问题，但对于调查启动的具体过程、内部决策依据以及不同案件之间是否存在政治关联，公开资料往往有限。

反腐败调查可以涉及真实的贪腐问题，也可能与干部任用、权力监督及党内政治秩序发生联系。判断某一案件的性质，需要分别考察正式指控、已经披露的证据、调查时间线和相关人员的实际职务关系，不能仅凭传闻便把所有人事变化归结为派系斗争。

同样，网络上有关北京市政协主席魏小东被查的说法，也需要以可靠报道或正式公告核实。若无法确认其是否确实被调查，就不能将这一说法作为蔡奇承受政治压力的既定依据，更不能把多则未经证实的消息相互拼接，构造出已经发生的高层权力冲突。

五中全会前夕，外界应关注什么

如果夏林茂被调查的消息最终得到证实，外界可以进一步关注三个方面：第一，官方通报是否说明涉嫌违纪违法的具体性质；第二，北京市政府及市委是否出现正式的人事调整；第三，调查是否延伸至其曾经主管的部门、重大项目或相关干部。

这些信息比单纯猜测谁是某人的旧部更有助于理解事件。假如调查涉及重大工程、城市规划、财政资金或干部任用，就应进一步追问相关决策如何形成、监督机制为何未能及时发现问题，以及公共资源是否受到损害。如果最终只有干部职务调整，而没有调查公告或案件说明，也不应直接把人事变化解释为刑事调查。

对于中共高层而言，五中全会前后的人事安排自然具有政治意义，但会议临近本身并不能证明某名官员遭到调查就是派系斗争的结果。政治观察必须建立在可以核验的时间线和事实之上，才能避免把猜测误当成内幕。

更值得持续追问的是，中共反腐机制究竟能否形成稳定、透明且可监督的制度约束。倘若官员的政治前途高度依赖上级信任，而调查信息又主要由党内机构掌握，公众便很难独立判断案件究竟源于贪腐、失职，还是其他政治因素。缺乏公开程序和有效外部监督，不仅让官场传闻不断滋生，也削弱了社会对权力运行的信任。

截至10月20日，夏林茂被中纪委带走及遭到抄家的消息仍缺乏充分的独立证据。后续应以官方公告、可靠媒体的交叉核实及可验证的人事变化为依据。若相关消息得到证实，其具体案情、涉及领域及对北京官场的影响才有进一步分析的事实基础；若消息最终被证明不实，也应及时更正。对权力的监督需要保持警觉，更需要事实支撑。

本文由中国观察編輯部原创。为了促进信息自由传播，本平台原创内容全面开放转载，无须申请授权，只需注明来源、保留原文链接，即可全文转载、引用、翻译。我们不追究版权，只在乎公正的传播。

捐助（Paypal）: https://www.paypal.me/observeccp
订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP

最近文章: